228 Ч2 Без Цели Сбыта Какой Лучше Выбрать Порядок Особый Порядок
Содержание
- 1 Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков
- 2 228 Ч2 Без Цели Сбыта Какой Лучше Выбрать Порядок Особый Порядок
- 3 Наказание ниже низшего предела за групповой сбыт наркотиков – уголовное дело ч
- 4 Возможность условного наказания (осуждения) при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по статье 228 УК РФ (хранение марихуаны)
- 5 Меры наказания ст
Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.
Прим.: С 31.07.2022 года внесены изменения в положения ст.314 УПК РФ, согласно которым для уголовных дел по тяжким составам преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков (ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ) упразднена возможность их рассмотрения судами в особом (упрощенном) порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Вместе с тем, у особого порядка есть и очень важное ограничение – приговор, вынесенный при такой судебной процедуре, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов, установленных судьей фактическим обстоятельствам дела. Это прописано в статье 317 УПК РФ. То есть, если обвиняемый согласился с фактом совершения деяния, он не может в дальнейшем это опровергнуть, например, заявив, что преступление он не совершал. Именно по этой причине, согласившись на особый порядок принятия судебного решения за преступление которое не было совершено, лицо фактически лишает себя возможности в дальнейшем доказать свою невиновность в порядке обжалования приговора.
Добрый день, сестре 18 лет, никогда ни за что не привлекалась, учится, благополучная семья, поймали с 1,5 гр. амфетамина, добровольно выдала, сотрудничала, написала в протоколе, что купила себе через сеть TOR…без цели сбыта. Модно ли отделаться штрафом, работами, без условие чтобы. Социально активная. Большие светлые планы на жизнь. Спасибо.
здравствуйте ! подскажите пожалуйста , 1.03.2022 суд по 228 ч 1, при себе было 1,26 грамма марихуаны, иду по особому порядку , вину признал , сотрудничал , сам выдал при обыске , учусь , работаю , предоставил положительные характеристики и грамоты , награждён государственной наградой , отягчающих нет , ранее не судим . Чего ожидать ? заранее спасибо
228 Ч2 Без Цели Сбыта Какой Лучше Выбрать Порядок Особый Порядок
При аналогичных ситуациях, когда лица задерживались сотрудниками оперативных подразделений при попытке осуществить незаконный сбыт наркотического средства после того, как перебросили такое средство через ограждение колонии, подобные действия квалифицировались судами как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку подсудимые фактически выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт, но преступления не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Несоблюдение требований закона о порядке проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий, необоснованность проведения таких мероприятий, равно как и несоблюдение положений уголовно-процессуального закона о проведении следственных действий влекут признание полученных доказательств недопустимыми.
Наказание ниже низшего предела за групповой сбыт наркотиков – уголовное дело ч
В ходе следствия адвокат Вячеслав Астафьев собрал характеризующий материал на подзащитного: характеристики с места жительства, документы об образовании, награды, грамоты и дипломы, которые в большом количестве были у подзащитного. Собранный материал выявил явное несоответствие личности обвиняемого характеру совершенного им преступления. Адвокат задался вопросом почему же так получилось?
Процесс был тяжелым. Защита ожидала наказания не менее 15 лет лишения свободы со штрафом до одного миллиона рублей. Но несмотря на все трудности суд согласился с адвокатом. Подсудимый был признан виновным в неоконченном преступлении — покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере группой лиц (ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), за что ему было назначено наказание ниже низшего предела в размере 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для нетей статей 228, 228(1), 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средства составляет крупным размер, которое Н*** незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 22 часов 00 минут 12.02.2015 года, когда находясь по адресу: г.Москва, ул. О***, д.89 был задержан сотрудниками полиции, после чего, указанное наркотическое средства у него было изъято сотрудниками полиции из незаконного гражданского оборота на территории РФ, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 12.02.2015 года по адресу: г.Москва, ул. О*** д.89 в подъезде № 4, на лестничной площадке( пролете), между 4-тым и 5-тым этажами.
Так он, 12 февраля 2015 года, в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, у не установленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел пакетик из полимерного материала, с застежкой типа «салазки» , с веществом растительного происхождения красно-оранжевого цвета, общей массой 0,4 г., которое согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотические сродство: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список – 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, ( с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их
Не согласившись с приговором суда, мной была подана апелляционная жалоба, в которой я изложил свою позицию относительно квалификации и просил приговор суда изменить, переквалифицировать действия моего подзащитного на один эпизод в форме покушения, снизив с учетом этого назначенное наказание.
3. Адреса тайников-закладок подзащитный и его сообщник никому не сообщали, места закладок, не были оговорены с заказчиком, подсудимые сами определяли, где сделать тайник-закладку. Места закладок подзащитный выдал самостоятельно. По установленному плану места закладок подсудимые должны были сообщить после того, как были бы сделаны все закладки, чего они сделать не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании материалами дела, взаимно дополняют друг друга, не спаривались подсудимым и его защитой.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление С.А.А. и на условия жизни его семьи.
При определении смягчающих факторов судебные инстанции руководствуются статьями 61, 62, 64 Уголовного кодекса РФ. Если в деле имеются обстоятельства, которые можно квалифицировать по УПК как смягчающие, подсудимый может рассчитывать на максимальное снижение наказания вплоть до ниже минимальной планки (в юридической практике употребляется определение «меньше меньшего»). Чтобы рассчитывать на смягчающие обстоятельства по делу, важно своевременно привлечь опытного защитника, который сможет доказать в суде:
Административное наказание в виде штрафа или ареста применяется, если задержанный может доказать регулярное употребление наркосодержащих веществ или психотропных лекарственных препаратов без назначения врача. Момент неоднозначный, потому что наркозависимый гражданин все равно осуществляет приобретение, транспортировку и временное хранение наркотиков для личного употребления, что уже можно квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ. Уголовный кодекс предусматривает наказание как за возмездное приобретение наркотических средств (деньги или услуги), так и за бесплатное получение.
Возможность условного наказания (осуждения) при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по статье 228 УК РФ (хранение марихуаны)
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» незаконный оборот марихуаны (растение рода Cannabis) массой свыше 100 граммов и не более 100 килограммов признается крупным размером (количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 . +115 градусов Цельсия).
В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (далее по тексту — УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела; данные о личности подсудимой Осиповой Л. Е. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 85,89), на учете в ЛОНД и ЛОПНБ не состоит (л. д. 81,82). Наказание по предъявленному обвинению Осиповой Л. Е. не превышает трех лет лишения свободы. Суд находит вину подсудимой Осиповой Л. Е. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Мало кто из работников правоохранительных органов доводит до человека всю суть данной процедуры и все ее правовые последствия. Между тем, на мой взгляд, именно в последствиях применения «особого порядка кроются все его плюсы и минусы для подсудимого, все проблемы, подвохи и «подводные камни».
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без таковогоСтатья 80 УК РФ
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;
В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Стоит напомнить, что более года назад упомянутая выше рабочая группа, в которую вошли депутаты, сенаторы, правозащитники, эксперты, представители ФСБ, ФСИН, МВД, Минздрава и Генпрокуратуры, по итогам анализа российского антинаркотического законодательства и с учетом предложений Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой подготовила законопроект о некотором смягчении статьи 228 УК, которая наказывает за хранение и производство наркотиков в личных целях. В частности, предлагалось снизить по отдельным составам сроки лишения свободы (альтернативы тут нет) и предусмотреть возможность отсрочки исполнения наказания, если осужденный от наркомании лечится. Но после того, как против смягчения УК даже для потребителей прошлым летом высказался президент Путин, поручив Генпрокуратуре посмотреть правоприменительную практику, этот законопроект получил отрицательный отзыв правительства и на рассмотрение Госдумы не выносился.
Этим браузером довелось воспользоваться далеко не всем. Первым популярным браузером станет продукт от Netscape. Вот именно он многим и запомнится как первый браузер. Впрочем, есть мнение о том, что первым станет все-таки NSCA. И это справедливое уточнение, ведь именно для Netscape и IE будут использованы исходники NSCA.
Если уже избрали особый порядок, то значит вину признали. А смена позиции обычно раздражает судей. Да и оправдательных приговоров в нашей стране всего 0,4 %.
В соответствии с ч. 6 ст. 316 УПК РФ при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных ст.
Обязательным условием проведения производства в особом порядке является предварительная консультация с защитником. Предполагается, что защитник, являясь профессиональным советником по правовым вопросам, изучил материалы дела, оценил перспективы, пришел к выводу о возможности применения особого порядка и только после этого посоветовал своему подзащитному воспользоваться этой процедурой. Таким образом, права подсудимого не нарушены, суд экономит время, наказание смягчается.
Меры наказания ст
Здравствуйте , человеку вменяют 228. ч2 человек не скрываясь жил под своим именем паспортом и фамилии в Донецке . 8 лет прошло его задержали он об этом розыске не знал , у него ребенок инвалид и мать инвалид на иждевении . Сейчас сидит в СИЗО ожидает суда , какова вероятность условного срока ?
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
04 Авг 2021 polikurist 269
