Истребование Документов В Уголовном Процессе

Содержание

Истребование документов из уголовного дела

Судье материалы для приобщения чаще всего передаются в судебном заседании после заявления ходатайства об их приобщении. Материалы передаются через судебного пристава, либо через секретаря, а иногда и непосредственно судье в судебном заседании. Главное заявить ходатайство, а далее либо пристав подойдет и заберет материалы, либо судья скажет передать материалы непосредственно ему.

Если подобное ходатайство заявлено в ходе предварительного слушания, оно подлежит рассмотрению, и в случае его удовлетворения заседание суда откладывается на определенный срок. При этом надлежит соблюдать сроки, установленные частью 3 статьи 227 и статьей 233 УПК РФ.

Обязанностью суда является создание условий для сбора и представления каждой стороной доказательств, имеющих отношение к делу, которые представляют интересы каждой из сторон. Законодательно установлено, что все доказательства по спору представляются до начала судебных слушаний.

Имейте в виду, что виндикации может требовать не только собственник, но и учреждение, предприятие, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, причем даже у собственника (ст. 305 ГК), а также владелец с силу приобретательской давности (п. 17 Постановления ВС и ВАС №10/22 от 29.04.2010).

4. В соответствии с частью 3 статьи 227 УПК РФ по просьбе стороны судья вправе предоставить ей возможность дополнительного ознакомления с материалами дела, определив разумные сроки для этого с учетом объема материалов дела, которые заявитель желает дополнительно изучить.

Значение уголовно-процессуальных документов в судопроизводстве

Обязательное условие – соответствие закону, в части касающейся названия, заполнения и смысловой нагрузки. Только уполномоченные лица вправе составлять и только в предусмотренных случаях. Наличие реквизитов при заполнении процессуальных документов обязательно.

В них обязательно отражается место, где составлялся документ, календарные число, месяц, год, данные должностного лица, подписавшего решение. Излагаются основания для его принятия и указываются нормативные акты, на основании которых действовали уполномоченные сотрудники следственных органов.

К одной части относят протоколы: изъятия (выемки), о получении показаний на месте преступления, сделанного заявления о преступном деянии в устной форме, заседания суда. Другая половина состоит из постановлений и определений, включая обвинительные, а также вынесенные вердикты и приговоры.

Целью этого документа является основанное на подтверждённых фактах свидетельство о том, что обвиняемое лицо виновно. Отображается суть преступных деяний. Время и место его совершения. Указывается статья и пункт Закона, по которому выносится обвинение, смягчающие вину либо отягчающие обстоятельства.

Большое значение в судебном делопроизводстве по уголовным делам оказывают документы, предусмотренные УПК. Подготовка и исполнение является необходимым условием при расследовании и судебном разбирательстве. Их наличие в деле отражает весь спектр процессуальных действий, принимаемых решений.

Истребование документов и предметов в уголовном процессетекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

Вместе с тем, диссертантом выявлено некоторое противоречие, которое заключается в том, что истребование документов и предметов является самостоятельным процессуальным действием, которое производится практически во всех стадиях уголовного производства. Сфера же производства «традиционных» следственных действий гораздо уже, поскольку в отдельных стадиях уголовного процесса они не предусмотрены законом.

Собирание документов и предметов подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, частным обвинителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, а также их представителями должно быть исключено. Поэтому ч.2 ст. 86 УПК РФ, по мнению диссертанта, нужно изложить в следующей редакции: «Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе представлять документы и предметы, которыми располагают, для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств».

риалов выступает основанием для возврата и последующего их направления в прокуратуру в установленном порядке с соблюдением всех вышеуказанных требований. Основаниями для этого являются следующие недостатки (как оформления, так и содержания) предоставленных материалов:

Мало чем в этом отношении может помочь и анализ положений уголовно-процессуального закона: УПК РФ лишь эпизодически упоминает данное процессуальное действие, но нигде не приводит требования к процедуре его производства, а также не высказывается относительно формы и содержания процессуальных документов, в которых должна находить свое отражение деятельность дознавателя, следователя, прокурора или суда (судьи) по истребованию документов и предметов. И если в других отраслях права ведомственные акты, более или менее регулируют процедуру истребования в целом1, то в уголовном процессе акты обобщения и формирования судебной практики, предусматривающие возможность собирания доказательств на досудебных стадиях рас-

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в рамках изучения таких учебных дисциплин, как уголовный процесс и криминалистика, а также применяться в практической деятельности правоохранительных и судебных органов при истребовании ими документов и предметов.

В соответствии с п. 43 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщение о преступлении — это заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления. Тогда как ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление о преступлении, явку с повинной, а так же сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании относит к поводом для возбуждения уголовного дела.

В ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе истребовать документы и предметы и производить их изъятие. Данное действие схоже с такими следственными действиями, как обыск и выемка. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет основания и порядок производства обыска и выемки. Обыск, в соответствии со ст.182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это изъятие предметов и документов при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. В ст. 183 при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. Но проведение выемки, по правилам предусмотренным ст.182 и ст.183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возможно только после возбуждения дела. Но истребование и изъятие документов и предметов проводится на доследственной проверке, то есть проверки сообщения о преступлении.

Вследствие этого органы предварительного расследования были вынуждены принимать ведомственные инструкции о порядке изъятия документов и предметов. Также продолжает свое действие Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15). Следственный комитет Российской Федерации был вынужден издать свой приказ от 30.09.2011 N 142 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации». Федеральная таможенная служба также издала приказ от 25 декабря 2006 г. № 1363 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, хранения, учета, передачи и уничтожения вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах Российской Федерации».

Понятие «возбуждение уголовного дела» является многоаспектным. Во-первых, возбуждение уголовного дела — это уголовно-процессуальный институт, то есть совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих правоотношения, возникающие при приеме, регистрации, рассмотрении, проверке и разрешении сообщения о преступлении. Во-вторых, под возбуждением уголовного дела понимается решение, вынесенное в форме постановления, которое выступает юридическим фактом для начала предварительного расследования в соответствующей форме. В-третьих, возбуждение уголовного дела — это стадия уголовного процесса [1, с.402].

В современном российском уголовном процессе возбуждение уголовного дела- первая и обязательная стадия. Началом стадии является регистрация органом дознания или предварительного следствия сообщения о преступлении, с момента принятия процессуального решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела стадия возбуждения уголовного дела считается завершенной. В ходе этой стадии путем проведения в установленные законом сроки непроцессуальных и некоторых следственных действий поступившая информация о преступлении подлежит доследственной проверке на предмет выяснения наличия оснований для возбуждения уголовного дела, т. е. для продолжения уголовно-процессуальной деятельности или, напротив, ее завершения [2].

Согласно ст.119 Уголовно-процессуального кодекса РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

В соответствии с п.10 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 441н от 02.05.12 «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», справки оформляются в произвольной форме (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящего Порядка) с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачом (фельдшером, акушеркой), заверяются личной печатью врача и печатью медицинской организации, в оттиске которой должно быть идентифицировано полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в уставе медицинской организации.

  • бланк первичного осмотра лица, обратившегося за медицинской помощью 26.03.2014;
  • журнал обращений (регистрационный журнал) за медицинской помощью от 26.03.2014;
  • карту кратковременного пребывания больного в медицинском учреждении 26.03.2014;
  • историю болезни подсудимой.
Читайте также:  Что Делать Если У Нас С Ыбвшим Мужем Квартира В Ипотеку И Он Отказывается Платить Напополам В Ежемесячных Платежах И Мне Чтопридётся Платить Это Всё Одной?

Информация об обращении подсудимой 26.03.2014 за медицинской помощью в травматологическое отделение 1,2 ГБУЗ Городской поликлиники № 218 г. Москвы имеет существенное значение для рассмотрения дела по существу. Поэтому считаем необходимым получить и исследовать в судебном заседании следующие документы:

Согласно п.5 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 441н от 02.05.12 «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений» в случаях, предусмотренных ч.4 ст.13 ФЗ РФ № 323-ФЗ от 21.11.11 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские заключения выдаются без согласия гражданина или его законного представителя органам, организациям, суду, имеющим право на получение сведений о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иных сведений, полученных при его медицинском обследовании и лечении, которые составляют врачебную тайну.

Согласно нормам Российского законодательства, стороны процесса самостоятельно предоставляют суду доказательства, однако в некоторых случаях могут возникнуть затруднения. Тогда составляется соответствующий запрос для получения подтверждающих документов по делу.

Согласно нормам гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства, в обоих процессах обязанность по сбору аргументов возложена на каждого участника процесса, но больше всего она действует у истца, поскольку для обвинения ответчика необходимо иметь веские подтверждения его вины.

  • Требуется получить доказательства у второй стороны спора, которая обладает юридически значимыми документами, однако уклоняется от их представления;
  • Необходимо истребовать документы у третьих лиц, которые не являются участниками процесса, не выступают контрагентом истца или ответчика и не обязаны предоставлять им документы;
  • Требуется получение официальных документов от государственных или муниципальных учреждений или органов власти, информация которых носит ограниченный непубличный характер.

Если появилась необходимость подать ходатайство в ходе процесса, лучше сделать это до того, как суд объявит, что исследование доказательств закончили, и наступает этап судебных прений. После перехода к прениям доказательства не рассматривают, за редким исключением (ч. 1 ст. 165, ч. 3 ст. 168 АПК РФ). В случае исключения суд возобновит работу с доказательствами. Тогда участник спора снова может направить ходатайство об истребовании.

Так как вторая сторона вправе представить возражения относительно такого ходатайства, необходимо подробно обосновать суду доводы об истребовании доказательств. При наличии документов, подтверждающих факт безрезультатного самостоятельного истребования доказательства, их следует направить судье одновременно с ходатайством.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.

2. Истребование доказательств. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство; указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством; указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Суд, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта РФ, вправе поручить соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. О данном поручении произвести процессуальные действия выносится определение, где кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить суд, выполняющий поручение.

Фактические данные могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями. Закон ограничивает круг источников информации предметами и документами. Однако из закона не вытекает запрета представлять и другие источники информации. Указанные лица наделены правом дачи показаний, они могут заявлять ходатайства о вызове свидетелей.

Апелляция – это рассмотрение вышестоящим судом жалобы стороны защиты на приговор (постановление) нижестоящего суда, не вступившего в законную силу. По существу, апелляция — это стадия уголовного процесса, на которой в случае постановления судом неправосудного приговора, многое еще можно исправить, если своевременно обратиться за оказанием компетентной юридической помощью к адвокату. Срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента провозглашения приговора 10 дней.

Уголовный процесс вовсе не обязан содействовать целям защиты прав личности, привлекаемой к ответственности, но он должен гарантировать каждому невиновному возможность, следуя установленной процессуальной форме, доказать свою невиновность. В России в настоящий момент невиновность приходится именно доказывать и это не связано с обвинительным уклоном Уголовного процесса. Действующий Уголовно- процессуальный кодекс РФ сохраняет относительную базовую лояльность по отношению к возможности признания лица привлекаемого к ответственности невиновным, вместе с тем являясь новеллой он сохраняет в себе чудовищные двусмысленности, неопределенности и возможности для неоднозначного толкования, не исполняя тем самым свою основную функцию — решение ситуации выбора алгоритма поведения, снятия социального противоречия. И дело даже не в том, что такая вещь как установление истины по делу более не является целью уголовного судопроизводства, или принцип презумпции невиновности не получил своей конкретизированности в специальных статьях Уголовно- процессуального закона,- это больше вопросы идейные и методологические, в какой — то степени дублирующие «социалистическую законность» бывшую ранее, а потому больше зависящие от уровня правосознательности и общей культуры правоприменителя. Но действующая процессуальная форма неоднозначна прежде всего как форма познания уголовного процесса, а это уже прямой путь к произволу, к объективированию субъективных форм понимания закона.

Адвокаты центра «Правовед», ознакомившись с проблемой доверителя, займется поиском приемлемых решений. На стадии предварительного следствия наши адвокаты по уголовным делам проведут следующие действия: даст консультации доверителю по вопросам уголовного права; окажет помощь в подготовке к даче показаний; разъяснит доверителю право, предусмотренное ст.

Адвокаты Московской Коллегии Адвокатов имеют большой опыт ведения дел данной категории и помогут Вам в решении вопросов в ходе производства по уголовному делу. Как показывает практика, лучший результат по уголовному делу достигается в случае, если адвокат приступил к защите интересов подозреваемого с момента его первого допроса в качестве подозреваемого. В этом случае адвокат имеет возможность определить совместно со своим подзащитным правильную позицию по делу, представить необходимые доказательства, подтверждающие доводы лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного расследования адвокат принимает участие во всех следственных действиях, проводимых с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Задача адвоката — оказание профессиональной правовой помощи. Защиту по уголовному делу может осуществлять только адвокат, т.е юрист, сдавший квалификационный экзамен и получивший адвокатский статус. В ст. 7 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ указано, что адвокат обязан «. честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами». Как строится работа адвоката по уголовному делу? Заключение соглашения с адвокатом. Вы получаете консультацию.

Несколько иные процедуры предусмотрены для случаев «истребования» таких доказательств, как заключение эксперта и объяснения очевидцев (свидетелей). В этих случаях необходимо представить в суд соответственно ходатайство о назначении производства экспертизы и ходатайство о вызове нужного лица (лиц) или получении от него объяснений.

Процедура истребования доказательств требует заявления соответствующего ходатайства. Это может быть сделано в устном или письменном виде – в зависимости от ситуации.

  1. Самостоятельно или с помощью своего юриста истребовать нужные доказательства, направив соответствующий письменный запрос и обосновав в нем необходимость получения истребуемого.
  2. Запросить доказательства с помощью своего адвоката. Это более предпочтительный вариант по сравнению с первым – адвокатские запросы в отношении сведений и документов обязательны для исполнения.
  • сведения об определенных фактах, событиях, обстоятельствах и т.д., имеющие доказательственное значение;
  • документы;
  • фото- и видеоматериалы;
  • вещественные доказательства, если их доставка возможна и истребуемые вещи – именно доказательства, а не предмет спора.

Если доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, нужно ставить перед судом вопрос об их осмотре и исследовании по месту нахождения или хранения. Как правило, это касается вещественных доказательств, особенно стационарных, крупногабаритных объектов и объектов, расходы на доставку которых слишком высоки.

Истребование, использование и предоставление письменных документов и носителей информации в ином виде как способ получения доказательств по УПК РФ Локк Рольф Гари-Викторович

При выполнении работы диссертант руководствовался трудами ученых и специалистов в области уголовно-процессуального, уголовного и гражданского права, криминалистики и административной деятельности. Была изучена обширная литература в области юриспруденции, криминалистики, философии, истории права, психологии.

Самой ранней формой фиксации информации является графическое изображение выполненное вручную. В качестве носителя информации выступают: камень, кожа животных, глина в клинописных документах древней Ассирии и Вавилона, папирус, береста и впоследствии бумага. Средством нанесения изображения были кости, палочки, перья птиц и чернила, краска или жидкости заменяющие их, в некоторых случаях изображение наносилось путем выдавливания, такой способ фиксации информации применяется и в наше время в обиходе людей лишенных зрения. Впоследствии после изобретения печатного станка, одновременно с ручным способом закрепления информации, возник механический.

Объектами исследования являются письменные документы и носители информации в ином виде, допускаемые в качестве доказательств; природа образования, хранения и передачи информации, которую они содержат; истребование, предоставление и использование документов в досудебном производстве в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.

В переводе с латинского языка слово «documentum» означает «свидетельство, доказательство»1. Современное понятие информации и документа закреплено в ст.2 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. в соответствии с которым: информация — это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления; документированная информация (документ) — зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами позволяющими её идентифицировать.

Из каких же источников могут поступать эти данные. Часть 1 ст. 144 (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92 — ФЗ) предоставляет право органу дознания, дознавателю, следователю и прокурору, при проверке сообщения о преступлении, требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов. Часть 2 данной статьи обязывает редакцию, главного редактора соответствующего средства массовой информации передать по требованию указанных лиц документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации. Таким образом, прокурор следователь и дознаватель получают необходимые данные в результате осуществления права требовать.

Читайте также:  Кто Имеют Право На Получение Егдв В Москве В 2022 Году

Ходатайство об истребовании доказательств

Заинтересованное лицо в целях получения доказательства готовит в суд письменное заявление. Можно заявить ходатайство и устно, но письменный документ в суд всегда предпочтительнее внесения в протокол. Ведь оно останется в материалах дела, что важно для возможного апелляционного обжалования. В заявлении заинтересованное лицо указывает, какое доказательство необходимо истребовать (его название, реквизиты, другие признаки, по которым его можно опознать). В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство. А именно: какие юридические факты и обстоятельства подтверждает (опровергает) это доказательством. То есть оно должно относится к делу. Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно без помощи суда представить необходимое доказательство. В ходатайстве указывается наименование организации, откуда необходимо истребовать доказательства, и ее адрес.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на заявителя, являются: _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Об обязанности представить доказательства прямо указано в определении суда о принятии иска к производству.

Образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств по гражданскому делу с учетом последних изменений законодательства. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Но иногда представление доказательств бывает затруднительно. Потому что находятся они у третьих лиц и право получить его по запросу у стороны отсутствует. К таким случаям можно отнести запрос медицинских документов, материалов уголовных дел, дел об административных правонарушениях, регистрационного дела на недвижимое имущество и другие случаи. В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, участник дела может заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств.

Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства: _________ (перечислить наименование доказательств). Однако без помощи суда я не имею возможности представить данные доказательства, поскольку _________ (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).

Ходатайство об истребовании доказательств желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию. Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда. Суд рассматривает просьбу лица с учетом мнения иных участников дела. Поэтому в случае, когда нет намерения затягивать сроки рассмотрения дела, имеет смысл направить копию заявления участникам дела заранее. Чтобы они в судебном заседании уже смогли высказать свою правовую позицию.

Заявление об истребовании доказательств в гражданском процессе

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю выписки из ЕГРП о нахождении в собственности Павленко Александра Николаевича объектов недвижимого имущества, а также, сведения об иных имущественных правах на объекты недвижимого имущества.

  1. Запросить в _________ (указать, куда направлять запрос суду) доказательства _________ (привести перечень доказательств).
  2. Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.

Это стандартные требования к документу, которые вполне понятны и логичны. Однако, нужно учитывать, что время суда стоит дорого, на рассмотрении всегда много дел. Судья не обратит внимания на необоснованное прошение, удовлетворять его он не обязан. Иначе стороны постоянно запрашивали бы многочисленные справки для своих доказательств, и разбирательству не было бы конца. Повтрим, что обязанность доказывания лежит на заинтересованном лице. Судья примет решение на основе предоставленных данных и будет абсолютно прав.

Заявите ходатайство об истребовании документов в ГИБДД о регистрации транспортного средства. Вторым доказательством будет договор купли-продажи, он может быть затребован в ГИБДД или у продавца. По поводу кредита смотрите здесь: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-razdel-imushhestva-posle-razvodheniya-braka.html

Истребование документов и предметов при возбуждении уголовного дела

В случае, когда прокурор ознакомившись с постановлением о возбуждении (УД), не дает согласия на возбуждение (УД), постановление, вынесенное следователем, дознавателем не имеет юр значения, его отмена не требуется. В случае вынесения прокурором постановления об отказе в даче согласия на возбуждение (УД) все материалы с постановлением прокурора возвращаются дознавателю, следователю, которые о решении прокурора не уведомляют заявителя. Возбуждение (УД) публичного обвинения. При наличии повода и основания дознаватель или следователь с согласия прокурора, прокурор пределах компетенции возбуждают (УД), о чем выносится соответствующее постановление. УПК РФ предусматривает различный порядок возбуждения (УД) в зависимости от видов уголовного преследования (обвинения), от должностного положения лиц, в отношении которых возбуждается (УД).

Доказательственная деятельность первоначальной стадии процесса начинается с поступления повода, который может быть представлен в виде заявления о преступлении, явки с повинной и сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученного из других источников.

Если у Вас, принудительно, силой, без официального проведения обыска или выемки отобрали какой-либо предмет или документ, то это нарушение закона, служащее основанием для признания истребованного документа или предмета недопустимым доказательством. Поэтому данные незаконные действия следователя или оперативных сотрудников желательно быстро обжаловать.

Помимо осмотра места происшествия с целью про­верки сообщения о преступлении может быть произ­ведено также освидетельствование и назначение судеб­ной экспертизы.’ Виды экспертиз, которые возможно назначить, закон не определяет. Это означает, что сле­дователь, дознаватель вправе назначить любую экспер­тизу, результаты которой могут содействовать закреп­лению следов преступления и установлению лица, его совершившего. 2

В случае получения согласия прокурора на возбуждение (УД) дознаватель, следователь в тот же день уведомляют заявителя, лицо, в отношении которого возбуждено (УД), о принятом прокурором решении. Одновременно с возбуждением (УД) дознаватель, следователь, прокурор обязаны принять все необходимые меры к закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего, или к предотвращению, пресечению преступления.

Ходатайство об истребовании доказательств

В __________________________(наименование суда полностью)От ______________________________________________________________________________(Ф.И.О. полностью, адрес, положение в деле)ХОДАТАЙСТВООб истребовании доказательствИстцом (Ф.И.О полностью) предъявлен иск к ________________________ (полное наименование учреждения) о возмещении морального вреда, причинённого вследствие назначения неправильного лечения.Иск рассматривается _______________________________ (полное наименование суда или Ф.И.О. мирового судьи). Истцом были представлены необходимые сведения в доказательство своих требований. Однако медицинские анализы и исследования получить на руки Истцу не удалось.Эти сведения являются юридически значимыми по гражданскому делу №_____. Я не имею возможности представить данные доказательства по причине _______________ (перечислить подробно причины, вследствие которых не удаётся представить суду доказательства).Перечисленные доказательства находятся в __________________________________________ (полное наименование учреждения, его адрес).На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ,ПРОШУ:

  1. Запросить у ответчика __________________________ (полное наименование и адрес), следующие доказательства __________________________ (перечень доказательств для истребования).
  2. Истребованные по данному запросу доказательства приобщить к делу №_______ по иску ________ Истца (Ф.И.О. полностью) к Ответчику (Ф.И.О. или наименование полностью), и рассматривать их в рамках этого гражданского дела.

Документы, которые прилагаются к ходатайству:

  1. копия ходатайства об истребовании доказательств.
  2. документы, подтверждающие невозможность самостоятельного получения доказательств.

Дата__________________ Подпись заявителя ____________________

На протяжении долгого времени мне угрожает установленное лицо, вымогает мое имущество. Также данный гражданин напал на меня с ножом в общественном месте, о чем имеются доказательства и свидетели. Полиция отказывается возбуждать уголовное дело по ст. 119 и 163, в связи с отсутствием состава преступления, несмотря на большую доказательную базу. Не проводит никаких следственных мероприятий, не опрашивает свидетелей. На отказные материалы были поданы жалобы в прокуратуру, на которые также был отказной материал. Могу ли я подать в суд о возмещении вреда по данным обстоятельствам?

Помимо этого, электронная форма представления предусматривает и обязательное наличие соответствующей электронной подписи. Как правило, электронной подписью на предприятии, либо в учреждении, наделяются сотрудники бухгалтерии, либо иные уполномоченные лица. Именно они могут осуществить передачу электронного документа налоговому органу, который истребовал его.

Возможно ли обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств с тем, чтобы получить подтверждение медицинского диагноза из психоневрологического диспансера при подаче заявления о признании гражданина недееспособным? Такая необходимость возникла в связи с тем, что мы находимся на значительном удалении от этого ПНД и ехать за тысячи км только за этой “справкой” достаточно проблематично.

Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано на любой стадии гражданского дела, рассматривается оно с учетом мнения участвующих в деле лиц. Судья обязательно оценит юридическую значимость доказательства для правильного и объективного рассмотрения дела, объективность невозможности его предоставления заявителем. Рассматривается документ в судебном заседании. Участвующие в деле лица вправе поддержать, а могут и возражать на такое ходатайство. Например, по причине того, что заявитель сам может получить сведения или документы.

Начинается проверка, как правило, с того, что контролеры смотрят документы на помещение (например, договор аренды или свидетельство о праве собственности), уставные документы или свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя, а также лицензии (если они необходимы).

При положительном решении суд выносит определение об истребовании сведений. Копия документа направляется гражданину, должностному лицу или уполномоченному органу, в распоряжении которого находятся соответствующие сведения. Уведомление о ходатайстве также поступает другим участникам судебного разбирательства.

  • медицинские экспертизы и заключения;
  • справки о доходах, долговых обязательствах;
  • материалы уголовного дела;
  • сведения об административных нарушениях;
  • регистрационное дело на недвижимое имущество;
  • иная документация.
Читайте также:  Как Заменить Соцкарту В Клмовске

Согласно действующему законодательству, при недостаточности данных участники вправе подать ходатайство в суд на любом этапе об истребовании доказательств. В данном случае судья способствует получению соответствующей документации, если посчитает это необходимым для продолжения судопроизводства и вынесения конечного решения.

  1. Вводная часть. Указываются: Ф.И.О., адрес, контактные сведения заявителя, уточняется положение в деле. Определяется получатель – наименование судебной инстанции.
  2. Основная часть. Объясняются обстоятельства, в которых требуется дополнительные доказательства. Перечислять сущность документа, юридически значимые обстоятельства для дела, причины сложности получения сведений и местоположений.
  3. Резолюция. Описывается непосредственно просьба о требовании информации у указанного гражданина, должностного лица или уполномоченного органа.
  4. Приложение. Уточняется перечень прикрепленных к прошению документов, в частности, подтверждающие невозможность получения информации.
  5. Заключение. Вписывается дата отправки запроса, подпись и инициалы заявителя.

Лицо, у которого истребуют документы, должно предоставить ответ на запрос суда в течение пяти дней с момента получения уведомления. Если нет возможности направить соответствующую информацию, необходимо дать ответ с указанием причин. Информация направляется в судебную инстанцию или непосредственно заявителю.

Ходатайство об истребовании документов в арбитражном процессе

К возможным решениям арбитражного суда по заявлению об истребовании доказательств по делу № А40-132082/11, можно отнести, во-первых, удовлетворение заявления об истребовании доказательств; во-вторых, отказ в удовлетворении заявления об истребовании доказательств.

Истребовать из уголовного дела № 15115 копий имеющихся в нем товарных накладных по причине отсутствия у него подлинников данных накладных. Судья. В гражданском процессе доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле. Если лицу, которое участвует в деле затруднительно самостоятельно добыть и представить доказательство, то в этом случае суд оказывает содействие в истребовании необходимого доказательства. Для этого стороне или лицу, участвующему в деле, необходимо подать мотивированное ходатайство об истребовании доказательств. Требование к ходатайству об истребовании доказательств.

В стадии возбуждения гражданского дела судья может не посчитать, что имеется какая-либо связь между доказательством, представленном стороной в деле, и фактами, подлежащими установлению, и отказать в приобщении доказательства к делу. Однако заинтересованное лицо имеет право заявить аналогичное ходатайство непосредственно в ходе рассмотрения дела в суде. Таким образом, отказ судьи в приобщении к делу доказательства на стадии возбуждения дела не лишает заинтересованное лицо права заявить аналогичное ходатайство на другой стадии — в ходе судебного разбирательства.

Любая просьба, адресованная суду с прошением о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуется ходатайством. Ходатайство может быть заявлено на любой стадии арбитражного процесса, однако ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств.

Образец ходатайства об истребовании документов может быть применен в судебном процессе при соблюдении нескольких условий. Просить суд оказать содействие в получении каких-либо доказательств можно только, если самостоятельно их раздобыть не получилось. И этот факт нужно подтвердить, лучший вариант — следующим образом: письмо о запросе документов, отказ в предоставлении запрашиваемой информации.

Учись Учиться

Ошибки органов расследования и суда в установлении истины обусловлены не только неясностью представлений о сущности собирания доказательств. Нередко они связаны с неправильным выбором следственного действия.
Исследование проблем собирания доказательств требует преодоления наблюдающегося подчас в процессуальной науке разрыва между анализом сущности собирания доказательств, с одной стороны, и способов их получения, с другой.
В условиях принятия нового Уголовно-процессуального кодекса вопрос о проблемах доказывания приобретает принципиальное значение.

В одних случаях под следсвенными действиями понимают все без исключения процессуально значимые акты поведения следователя. Ст.131 УПК, говоря о следственных действиях по собиранию доказательств позволяет заключить, что существуют следственные действия и иного характера. В соответствии с подобной трактовкой некоторые ученые дают широкое определение следственного действия, понимая под ним действия следователя, осуществляемые на основе закона и в особой процессуальной форме.
В других случаях законодатель акцентирует познавательный аспект, и тогда следственными именует лишь те процессуальные действия следователя, которые служат способами исследования обстоятельств дела и установления истины. Так, ст.109 УПК, допуская в стадии возбуждения уголовного дела получение объяснений и истребование необходимых документов, т.е. совершение действий несомненно процессуальных, в тоже время категорически запрещает производство следственных действий, явно понимая под ними допросы, обыски и другие способы собирания доказательств. Здесь четко разграничиваются понятия следственного и процессуального действия. Соответственно этому многие ученые считают следственными лишь действия по собиранию доказательств, все же иные предусмотренные законом акты поведения следователя предпочитают именовать процессуальными.

Правовым статусом обладают и другие, привлеченные к собиранию доказательств участники: свидетели, эксперты, специалисты, понятые. Их деятельность при собирании доказательств состоит в выполнении процессуальных обязанностей, либо в осуществлении прав и поэтому также нуждается в правовом обеспечении.
Правообеспечительные операции это облеченные в правовую форму действия, посредством которых лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обеспечивают возможность реализации прав, представленных уголовно-процессуальным законом гражданам и лицам, участвующим в собирании доказательств. В совокупности с поисковыми, познавательными и удостоверительными операциями, правообеспечительные операции образуют уголовно-процессуальную форму собирания доказательств, служат гарантиями законности и охраны прав граждан.
Правообеспечительные операции направлены на реализацию прав граждан, предоставленных им с целью обеспечить полноту и объективность отображения фактических данных в материалах дела.

Доказательства и доказывание основные вопросы определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Исследование проблем доказывания в уголовном процессе не теряют своей актуальности, поскольку они теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение.
В тоже время важнейшей проблемой доказывания, на мой взгляд, продолжает оставаться собирание доказательств.
Термин «Собирание доказательств» издавна известен уголовно-процессуальному законодательству, однако научный анализ сущности собирания доказательств нельзя признать достаточным. Изучение проблемы собирания доказательств имеет исключительно важное значение. Практика свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств достаточно распространены на предварительном и судебном следствии. Нередко они приводят к неустановлению виновных либо к вынесению неправосудного приговора. В определенной мере этому способствует отсутствие единых научных представлений о сущности собирания доказательств и факторах, определяющих полноту и точность отражения фактических данных в материалах дела.

А.И. Винберг определяет содержание понятия собирания доказательств как «совокупность действий по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению различных доказательств».
Н.В. Терзиев не включал в понятие собирания доказательств их обнаружение и закрепление и рассматривал в одном ряду обнаружение, собирание, закрепление и исследование доказательств.
М.С. Строгович указывает, что процесс доказывания состоит из обнаружения доказательств, их рассмотрения и процессуального закрепления, проверки и оценки.

Запрос документов через суд

На основании данного Передаточного акта, ОАО «МИСК » был передан имущественный комплекса ФГУП «Комплекс », находившийся у него на праве хозяйственного ведения в соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве от «4» августа 2010 года № 145.

Для правильного разрешения данного дела необходимо установить следующие обстоятельства: ________________________________. (указать доказательство, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, которые могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством)

перечислить обстоятельства с указанием их относимости к рассматриваемому делу/ Полагаю, что для правильного разрешения спора целесообразно представить следующие доказательства, получить которые самостоятельно я не имею возможности: перечислить наименования документов и/или других доказательств, указать по какому адресу и у кого они находятся/ На основании изложенного, руководствуясь ст.

  1. Истребовать у Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве Распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве от __ ___________ 201__ года № ____ о закреплении у него на праве хозяйственного ведения имущественного комплекса.

желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию. Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда. В производстве _________ (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

Как оформляется ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Любой судебный процесс требует от участников дела представлять доказательства в обосновании своих требований. Особую актуальность это правило имеет в арбитражном процессе, где большинство доказательств представляются в письменной форме. Если стороны не могут самостоятельно получить такие документы у третьих лиц, может быть заявлено ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе.

Так как вторая сторона вправе представить возражения относительно такого ходатайства, необходимо подробно обосновать суду доводы об истребовании доказательств. При наличии документов, подтверждающих факт безрезультатного самостоятельного истребования доказательства, их следует направить судье одновременно с ходатайством.

Правом на заявление подобного ходатайства обладают все лица, участвующие в процессе, а порядок предъявления данного документа в суд регламентирован статьей 66 АПК РФ. Ситуации, при которых может возникнуть такая необходимость, не определены в законе, однако по своему содержанию могут быть классифицированы в следующие категории:

  • Официальные атрибуты судебного дела (наименование суда, номер дела, реквизиты сторон);
  • Предмет ходатайства – доказательство (или несколько доказательств), которые подлежат истребованию судом;
  • Обоснование ходатайства – ссылка на обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены этими доказательствами;
  • Причины, обосновывающие невозможность для заявителя получить документы самостоятельно;
  • Местонахождение доказательства (адрес и реквизиты организации, гражданина или органа власти).

По итогам рассмотрения обращения, судья имеет право вынести определение, которое подлежит обязательному исполнению лицом, обладающим доказательством. Так как определение содержит срок и порядок представления документов, за его неисполнение виновное лицо может быть привлечено к ответственности в виде судебного штрафа.

Adblock
detector