Купил Авто В Ней Было Преступление Ее Хотят Забрать В Пользу Государства

У россиян хотят отбирать авто в пользу государства

За отсутствие страховки с 1 января 2021 года водителям грозит штраф в тысячу рублей вместо пятисот, а если за рулем будет сидеть человек не вписанный в полис ОСАГО, придется заплатить 800 рублей. Ужесточаются штрафы за перевозку ребенка без детского кресла (5 тысяч для физлиц, 30 для должностных, 35 для ИП (сейчас отсутствует) и 150 для юридических), за тонировку стекол (з тысячи вместо полутора), за нарушение правил пересечения железнодорожного переезда (5 тысяч рублей, либо полгода без прав, при повторном 10 тысяч и год лишения).

По новому административному кодексу, который начет действовать с 1 января 2021 существенно увеличатся штрафы за превышения скорости. Нижний предел штрафных санкций — 3 тысячи рублей (за превышение на 20-40км/ч) вместо нынешних полутора тысяч. За «излишек» более чем на 60 км/ч придется заплатить 5 тысяч рублей (вместо нынешних 2-2,5 тысяч) или лишится прав на полгода. Для тех, кто повторно превысит установленную скорость на 40-60 км/ч и более, уже предусмотрен штраф в 10 тысяч рублей, или лишении водительского удостоверения сроком на один год. (Сейчас превышение на 60–80 км/ч обойдется водителю 2–2,5 тысячи рублей или может привести лишению, а более чем на 80 км/ч — в 5 тысяч рублей и перспективой стать пешеходом).

Вместе с ужесточением штрафов за уже прописанные в кодексе нарушения вводятся и новые нормы. В части касающейся вождения в нетрезвом виде штраф за отказ от освидетельствования увеличивается с 30 до 40 тысяч рублей и как ведет к лишению прав на 3 года (вместо 2 лет). Однако теперь величина штрафа возрастает до 50 тысяч рублей, если в салоне у пьяного находится ребенок, не достигший 16 лет. В действующем КоАП такой градации не существует.

Ну и, наконец, вводится накопительная система нарушений, в соответствии с которой водитель может лишиться прав на полтора года, если он был трижды наказан за превышение скорости, нарушение правил пересечения железнодорожного переезда, проезд на запрещающий сигнал светофора, отказ предоставить преимущество в движении, выезд на «встречку». В перечень также входит разворот и движение задним ходом в неположенном месте и непредоставление преимущества пешеходу. Правда «в зачет» все вышеуказанные нарушения пойдут только в том случае, если они будут зафиксирован инспектором ГИБДД, а не автоматическими средствами фото и видеофиксации. Подобная норма также обсуждалась еще четыре года назад, но дальше первого чтения в Госдуме не пошла.

Новыми нормами предусмотрена и конфискация авто в случае, если водитель ранее наказанный за нарушение ПДД, совершил аварию на другом автомобиле, в результате которой пострадали люди и было возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ. Подобную норму МВД предлагало ввести в мае прошлого года.

  1. Идет судебный процесс, где предметом спора является уже проданный вам автомобиль, и обременение наложено на него судом в качестве обеспечительной меры, так как решения относительного него суд еще не принял. Разумеется, суд не знает в момент наложения ареста о том, что автомобиль уже продан, ведь в базе ГИБДД он все еще числится за продавцом.
  2. Имеется вступившее в законную силу судебное решение о передаче автомобиля кредитору или просто о взыскании с должника (вашего продавца) задолженности. И уже судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по этому решению и арестовывает автомобиль, что бы потом его передать кредитору или продать.

Хотя закон и признает договор купли-продажи арестованного автомобиля действительным, и к нему не удастся применить последствия ничтожной сделки, существуют иные нормы, опираясь на которые, вы можете защитить свои права, о чем говорит и правоприменительная судебная практика: Постановление Арбитражного суда дальневосточного округа от 29.09.2015г. №Ф03-3225/2015. «Мнение истца о ничтожности сделки на основании п. 1 ст. 174.1 ГК РФ ошибочно, поскольку в силу данного пункта ничтожной является сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона. По смыслу п. 2 ст. 174.1 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом (что имело в спорном случае) или судебным приставом-исполнителем, влечет иные правовые последствия, не связанные с недействительностью сделки».

В пункте 95 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского Кодекса РФ», Верховный суд разъяснил, в каких случаях покупатель действительно не может знать о наличии ареста (запрета) на приобретаемый автомобиль: «права кредитора или иного управомоченного лица, чьи интересы обеспечивались арестом, могут быть реализованы только в том случае, если будет доказано, что приобретатель имущества знал или должен был знать о запрете на распоряжение имуществом должника, в том числе не принял все разумные меры для выяснения правомочий должника на отчуждение имущества. С момента внесения в соответствующий государственный реестр прав сведений об аресте имущества признается, что приобретатель должен был знать о наложенном запрете (статья 8.1 ГК РФ). Осведомленность должника об аресте отчужденного имущества не является обстоятельством, которое имеет значение для решения вопроса об истребовании имущества у приобретателя. Само по себе размещение судебного акта в сети «Интернет» не означает, что приобретатель является недобросовестным». Исходя из данных разъяснений Верховного суда, однозначно следует, что если на момент сделки информация об аресте (запрете) была в базе ГИБДД, доказать свою добросовестность вам не удастся. Именно в базе ГИБДД! Информация об обременении в сети «Интернет» еще ни о чем не говорит.

Сразу хочу оговорится относительно действий продавца, продавшего вам арестованный автомобиль. Бытует много мнений на счет того, является ли в таком случае законным договор купли-продажи обремененного автомобиля, ведь арест (запрет) означают, что продавать такой автомобиль запрещено. Верховный суд РФ в пункте 94 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского Кодекса РФ», однозначно указал, что такая сделка является действительной. «По смыслу пункта 2 статьи 174.1 ГК РФ сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным приставом-исполнителем, в том числе в целях возможного обращения взыскания на такое имущество, является действительной. Ее совершение не препятствует кредитору или иному управомоченному лицу в реализации прав, обеспечивающихся запретом, в частности, посредством подачи иска об обращении взыскания на такое имущество (пункт 5 статьи 334, 348, 349 ГК РФ)».

Часто встречаются ситуации, когда после покупки автомобиля, добросовестный приобретатель выясняет, что на него наложен арест (запрет) по обязательствам продавца, который умолчал об этом при продаже автомобиля. И соответственно возникают вопросы: «Что делать? Как снять арест? Какие действия необходимо предпринять, что бы оставить автомобиль за собой?». В рамках настоящей статьи, я расскажу, как избежать такой ситуации и как поступить, если она уже произошла.

В апелляции обвинительный приговор, определение или постановление суда первой инстанции в части конфискации имущества могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора или по жалобам иных участников процесса со стороны обвинения. Отмена или изменение судебных решений в части конфискации имущества с поворотом к худшему в суде кассационной инстанции производится в течение года с момента вступления решения в законную силу.

В 2003 году конфискация имущества перестала быть наказанием по уголовным делам и стала принудительной мерой уголовно-правового характера. Согласно действующей редакции Уголовного кодекса, конфискация имущества «есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства». Алексей Карлин, зампред Алтайского краевого суда, отметил, что судебная практика по вопросам конфискации складывалась «не всегда однозначно». «Проект имеет большое значение как для правоприменителей, так и для всего общества в целом», – заявил он. С актуальностью проблемы согласились и другие выступавшие, в том числе и Леонид Коржинек, заместитель генерального прокурора.

Вместе с тем, если передача взятки происходила с ведома и под контролем правоохранительных органов, имущество «взяткодателя» должно быть возвращено ему. Это указание, по мнению Андрея Гривцова из Адвокатского бюро «ЗКС», является наиболее значимым из всех данных Пленумом разъяснений, поскольку «периодически у судов возникали вопросы, связанные с попыткой обратить данные деньги в доход государства».

По мнению Гривцова, предлагаемые рекомендации Пленума ВС не вносят каких-либо глобальных новшеств в институт конфискации – они лишь чуть более подробно разъясняют существующие в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве нормы. «К сожалению, не нашел я в постановлении разъяснений по вопросам непосредственного доказывания принадлежности имущества, подлежащего конфискации, осужденному или иным лицам, у которых оно может быть конфисковано в силу закона», – поделился он впечатлениями от разъяснений ВС.

Пленум Верховного суда разъяснил, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. При этом суды при разрешении вопроса о конфискации имущества обязательно должны установить его собственника. Имущество, находящееся на территории иностранного государства, может быть конфисковано судом при рассмотрении уголовного дела на основании международного договора.

Читайте также:  Сколько Стоит Госпошлина На Пересдачу Экзамена В Гаи

Согласно действующему законодательству с целью обеспечения сохранности имущества, подлежащего конфискации, следственные органы, прокуратура вправе на стадии расследования обратиться с ходатайством в суд с просьбой наложить арест на имущество. В том числе и на транспортные средства, которые были приобретены на деньги, добытые преступным путем, или в случае если транспортное средство использовалось для совершения преступления.

А знаете, что самое плохое? Что это не знают даже судьи. Именно поэтому Верховный суд РФ вынес Постановление №17 от 14 июня 2018 года с разъяснениями процедуры конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Мы изучили этот документ с целью дать полную информацию о конфискации транспортных средств, а также ответить на ряд вопросов, возникающих у участников уголовного процесса.

Да, может быть и такое. Согласно части 3 статьи 115 УПК, имущество может быть арестовано до решения суда даже в том случае, если оно находится не только у подозреваемого, обвиняемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за их действия, но и у других лиц. Правда, такой арест возможен, если есть достаточные основания полагать, что это имущество получено в собственность в результате преступных действий либо использовалось (в случае попытки преступления предназначалось) для использования в качестве орудия преступления.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда РФ, деньги, ценности и иное имущество (в том числе и доходы) подлежат конфискации в рамках уголовного судопроизводства, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в нормах уголовного права или являлись предметом незаконного перемещения через границу РФ (контрабанда и другое). Так, конфискации подлежат деньги, имущество и другие ценности в рамках следующих статей УК РФ:

Сегодня, наверное, каждый водитель знает, что за нарушение ПДД ваш автомобиль в ваше отсутствие может быть отправлен на штрафстоянку. Но вы сможете его легко забрать со штрафстоянки, заплатив за эвакуацию и штраф за нарушение ПДД. Однако известно ли вам, что в определенных случаях в рамках уголовного производства автомобиль могут конфисковать? К сожалению, не все имеют представление, в каких именно случаях автомобили подлежат конфискации.

Менеджер обратился в КС с жалобой на то, что пп. 6 п. 1 и п. 4 ст. 25 закона о госрегулировании производства и оборота алкоголя не соответствуют Конституции РФ, так как допускают реализацию в пользу государства орудия совершения правонарушения – автомобиля, принадлежащего на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному виновным в его совершении.

2. Должник имеет задолженности, которые не имеют отношения к авто, поэтому машину могут забрать в случаях существенной суммы долга и отсутствия денежных средств для погашения. Это могут быть крупные потребительские кредиты, огромное количество штрафов от ГИБДД и пр.

Предлагаю вашему вниманию мою новую статью о том, в каких случаях у вас могут на законных основаниях отобрать или изъять личный автомобиль, какие правовые основы разрешают это делать, кто имеет право отобрать, и в каких случаях автомобиль забрать не смогут (описание некоторых случаев).

Конституционный суд РФ дал новое толкование положениям закона о госрегулировании производства и оборота алкоголя, указав на недопустимость «автоматического» изъятия и реализации в пользу государства автомобилей, на которых перевозится нелегальный алкоголь. Поводом для оценки положений закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» стала жалоба менеджера по продажам из Санкт-Петербурга. В марте 2018 года ООО «**р», сотрудником которого он является, было признано виновным по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ (оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки).

Юрлицу назначили наказание в виде штрафа в 200 000 руб. с конфискацией изъятой алкогольной продукции. Судья также постановил реализовать в порядке, установленном законодательством РФ, изъятый автомобиль «Валдай», принадлежащий лично менеджеру. Судья, сославшись на подпункт 6 п. 1 и п. 4 ст. 25 закона о госрегулировании, постановил, что автомобиль, использовавшийся для перевозки незаконного алкоголя, подлежит реализации и не может быть возвращен собственнику.

    Выплатить задолженность полностью. На это неплательщику отводится десять дней. Если за это время долг не будет погашен, то автомобиль будет выставлен на торги. Будет лучше найти способ уплатить долг, а после снятия ареста при необходимости продать автомобиль по более высокой стоимости.

  1. Автомобиль необходим для передвижения человеку с инвалидностью.
  2. Автомобиль находится в собственности не у должника. Например, нельзя арестовать автомобиль жены из-за ответственности по долгам мужа. Ранее была распространена практика регистрация автомобилей на детей — для ухода от ответственности за различные нарушения, но сейчас законодательство изменилось и зарегистрировать авто на ребенка до 16 лет запрещено.
  3. Автомобиль используется в трудовой деятельности должника (например, грузовые перевозки или такси), при аресте машины он потеряет возможность работать и получать доход.
  4. Автомобиль является залоговым имуществом. Если арест наложен по обращению банка, то речь должна идти о кредитных обязательствах в другом банке.

Если письмо не пришло, должник вправе потребовать постановление об аресте. Иногда для окончания ареста достаточно получить справку об отсутствии задолженностей и направить ее в ФССП. Также стоит внимательно исследовать направленный акт об аресте, так могут быть ошибки.

Если есть сомнения в правомерности ареста или в том, что процедура проведена в соответствии с законодательством, можно обратиться в суд и обжаловать постановление об аресте. Также должник может подать апелляцию на решение суда, если он с ним не согласен. При нарушениях и неправомерных действиях со стороны судебных приставов можно направить жалобу в прокуратуру.

Если такое произошло, первым делом необходимо выяснить, когда именно на автомобиль был наложен арест. Поскольку аресту транспортного средства предшествует длительный процесс, да и согласовать все действия между собой очень трудно, могут возникать различные накладки.

Пара купила б/у BMW, через пару месяцев машину конфисковывают за преступление прежнего владельца 4-летней давности

Дарья и Виктор из Могилева нашли BMW 3-Series среди объявлений и решили купить. 21 февраля оформили сделку в РЭП ГАИ. «А в середине мая нам пришло письмо о том, что автомобиль, принадлежащий уже нам, подлежит специальной конфискации в пользу государства, — говорят супруги. — Приговор по ранее неизвестному нам делу был озвучен 31 января, то есть за три недели до сделки. Как вышло, что в момент заключения договора машина не была арестована и ее дали продать?» Мы обратились за комментариями в регистрационное подразделение.

«Чтобы мы наложили запрет на отчуждение автомобиля, необходимы основания, — прокомментировали ситуацию в регистрационном подразделении, после того как подняли документы на тот самый злосчастный BMW. — В данном случае таковым стало письмо из управления принудительного исполнения. Мы получили его в тот же день, что и новые владельцы — то есть в мае. В феврале, во время регистрации, мы не могли знать об аресте — нас к тому моменту еще не уведомили. Мы не могли отказать без документальных оснований. В теории преступник, будучи на свободе, может продать свою машину, если на нее не наложен арест, до вынесения приговора. Все просто: у нас нет информации о проблемах с законом, касающихся владельца, — мы не имеем права отказать ему в сделке. Откровенно говоря, с похожими случаями ранее мы не сталкивались».

У могилевчан возник закономерный вопрос: если приговор с требованием ареста был оглашен 31 января, то почему 21 февраля в РЭП ГАИ им удалось перерегистрировать автомобиль? Ведь на арестованные транспортные средства накладывают запрет на отчуждение. «В архиве суда нам сказали, что машина являлась вещдоком. Получается, теперь вещественные доказательства можно перепродавать? — возмущается девушка. — Автомобиль за все это время сменил уже трех владельцев, причем официально, через ГАИ. А теперь его конфисковывают. Где гарантии, что завтра я куплю машину, оформлю ее через ГАИ на себя, а через пару месяцев/лет у меня ее не конфискуют?»

В мае на адрес пары пришло письмо из управления принудительного исполнения. «В производстве находится дело о специальной конфискации BMW в доход государства, — написано в нем. — Согласно приговору [по делу о распространении наркотиков в отношении некого Артура, задержанного еще в 2013 году] от 31.01.2017 транспортное средство подлежит конфискации [BMW посчитали орудием преступления]. Сейчас оно зарегистрировано на Виктора. Суд постановил наложить арест и изъять машину».

Дарья предоставила документы. Действительно, договор купли-продажи зарегистрирован 21.02.2017. VIN совпадает с номером в других официальных бумагах, речь идет об одной и той же машине. По уверению новых владельцев, о каких-либо неприятностях они не знали. Более того, предыдущий владелец утверждал, что он является третьим хозяином автомобиля в РБ. «Единственное, что могло смутить, — выдернутая обшивка, — дополнила жительница Могилева. — Тогда еще подумали — может, навигацию доставали. Как мы потом догадались, это были следы досмотра».

Наше авто может быть конфисковано в пользу государства

Добрый вечер.Муж находится под следствием ст.228.1. В автокредит взяли автомобиль до взятия под стражу.Авто оформлено на супругу.Следователь говорит что наше авто может быть конфисковано в пользу государства.Подскажите пожалуйста,неужели такое возможно?Буду благодарна за ответ.

Статья 104.1 УК РФ
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй — четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 — 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, 201.1, частями пятой — восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 — 282.3, 283.1, 285, 285.4, 290, 295, 307 — 309, частями пятой и шестой статьи 327.1, статьями 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Читайте также:  Стоимость одного пенсионного балла в 2022 году

ВС разъяснил, является ли добросовестным приобретателем лицо, купившее украденный автомобиль

3 ноября 2018 г. между Сергеем Рудыкиным (принципалом) и ООО «Автопремиум 31» (агентом) был заключен агентский договор, в соответствии с которым агент по поручению принципала обязался от имени и за счет принципала продать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 г. в удовлетворении иска было отказано. Суд сослался на то, что при заключении ДКП автомобиля Владислав Кадочников не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки. Кроме того, суд указал, что истцом не представлено надлежащих доказательств того, что ему не было и не могло быть известно о нарушении прав предыдущего собственника приобретаемого им автомобиля – Сергея Рудыкина. Тот факт, что истцом зарегистрирован переход права собственности на автомобиль, сам по себе о добросовестности приобретения не свидетельствует, отметила первая инстанция.

Суд обратил внимание, что причин обращения Сергея Рудыкина в правоохранительные органы судом не установлено ввиду его неявки в суд. При этом, сделав запрос в УМВД России по Белгородской области о предоставлении копий материалов уголовного дела, суд вынес решение до поступления запрашиваемых материалов и без их исследования.

Татьяна Саяпина отметила, что непредвиденных ситуаций достаточно много, в частности и в этом примере, где мнения нижестоящих судов и Верховного Суда РФ разошлись. «Нормы, на которых основывается высший суд при вынесении данного судебного акта, важно использовать в процессе дальнейшей защиты прав добросовестных приобретателей при рассмотрении и разрешении подобных дел», – резюмировала адвокат.

Исходя из ситуации, Татьяна Саяпина считает, что ВС справедливо встал на защиту прав добросовестного приобретателя. «К сожалению, данная проблема в настоящий момент весьма актуальна, поскольку при покупке имущества покупатель должен проявить должную осмотрительность касательно безопасности совершения сделки», – подчеркнула адвокат.

Пара купила б/у BMW, через пару месяцев машину конфисковывают за преступление прежнего владельца 4-летней давности

В мае на адрес пары пришло письмо из управления принудительного исполнения. «В производстве находится дело о специальной конфискации BMW в доход государства, — написано в нем. — Согласно приговору [по делу о распространении наркотиков в отношении некого Артура, задержанного еще в 2013 году] от 31.01.2017 транспортное средство подлежит конфискации [BMW посчитали орудием преступления]. Сейчас оно зарегистрировано на Виктора. Суд постановил наложить арест и изъять машину».

Дарья предоставила документы. Действительно, договор купли-продажи зарегистрирован 21.02.2017. VIN совпадает с номером в других официальных бумагах, речь идет об одной и той же машине. По уверению новых владельцев, о каких-либо неприятностях они не знали. Более того, предыдущий владелец утверждал, что он является третьим хозяином автомобиля в РБ. «Единственное, что могло смутить, — выдернутая обшивка, — дополнила жительница Могилева. — Тогда еще подумали — может, навигацию доставали. Как мы потом догадались, это были следы досмотра».

Дарья и Виктор из Могилева нашли BMW 3-Series среди объявлений и решили купить. 21 февраля оформили сделку в РЭП ГАИ. «А в середине мая нам пришло письмо о том, что автомобиль, принадлежащий уже нам, подлежит специальной конфискации в пользу государства, — говорят супруги. — Приговор по ранее неизвестному нам делу был озвучен 31 января, то есть за три недели до сделки. Как вышло, что в момент заключения договора машина не была арестована и ее дали продать?» Мы обратились за комментариями в регистрационное подразделение.

В то же время, по словам специалистов РЭП, ситуация небезвыходна для пары: «В договоре купли-продажи есть пункт № 6. В нем говорится: „Продавец удостоверяет, что до подписания договора ТС никому не подарено, не продано, в аренде и под арестом не состоит“. На наш взгляд, могилевчане могут доказать, что договор не имеет силы из-за нарушения этого пункта — так как арест был наложен за 20 дней до регистрации — и таким образом вернуть сумму, указанную в документе (1000 рублей)».

«Чтобы мы наложили запрет на отчуждение автомобиля, необходимы основания, — прокомментировали ситуацию в регистрационном подразделении, после того как подняли документы на тот самый злосчастный BMW. — В данном случае таковым стало письмо из управления принудительного исполнения. Мы получили его в тот же день, что и новые владельцы — то есть в мае. В феврале, во время регистрации, мы не могли знать об аресте — нас к тому моменту еще не уведомили. Мы не могли отказать без документальных оснований. В теории преступник, будучи на свободе, может продать свою машину, если на нее не наложен арест, до вынесения приговора. Все просто: у нас нет информации о проблемах с законом, касающихся владельца, — мы не имеем права отказать ему в сделке. Откровенно говоря, с похожими случаями ранее мы не сталкивались».

  1. Запросить данные о том, кто является собственником авто. Делается это в ГИБДД того региона, в котором новый владелец ставил машину на учет. Запрос пригодится в дальнейшем для суда и приставов. Получить сведения можно онлайн через специальную форму на сайте ГИБДД.
  2. Далее нужно узнать, какой отдел судебных приставов и почему наложил арест на транспортное средство. Сделать это снова можно онлайн через сервис «Проверка автомобиля» (потребуется VIN-номер). В ответе, который выдаст система, будут контакты приставов, наложивших арест, и информация о должнике.
  3. Необходимо обратиться к приставам, чтобы снять наложенный на автомобиль арест. В первую очередь, можно попробовать сделать это по телефону, по-человечески объяснив ситуацию, но надежд на такое разрешение дела мало. Скорее всего, придется подавать заявление об освобождении имущества от наложения ареста. Оно подается в письменном виде, лучше всего – ценным письмом с описью вложения. Также к заявлению нужно приложить документы, подтверждающие право собственности на машину – договор купли-продажи и ПТС.
  1. Проверить автомобиль на сайте ГИБДД на предмет ограничений.
  2. В банке данных исполнительных производств на сайте ФСПП можно проверить, нет ли в отношении продавца машины открытых производств.
  3. На сайте Федресурс есть функция поиска сведений о банкротствах. При банкротстве продавца сделку в дальнейшем могут признать недействительной.

– Если покупатель машины – добросовестный человек, это не значит, что и продавец будет таким же. Встречаются случаи, когда ничего не подозревающий гражданин приобретает автомобиль, а впоследствии выясняется, что на авто наложен арест. Расскажу, что делать в такой ситуации.

Арест – это запрет совершать с автомобилем любые действия: продавать его, дарить и т. д. Главная цель – обеспечение решения суда о взыскании с должника (собственника автомобиля) задолженности, в результате чего могут быть наложены ограничения на имущество, в том числе на транспортное средство. Помимо суда, арест также может быть наложен приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

– Купил машину у частника по его объявлению в интернете. Если честно, дотошно не проверял, документы в порядке были вроде, продавец адекватный, скидку сделал. А сейчас оказалось, что машина в аресте. Жена говорит, у нас эту машину изымут теперь. Может ли такое быть и как вообще вернуть свои деньги?

Что могут забрать судебные приставы за долги

Да, такое возможно с помощью заявления об отсрочке или рассрочке, которое подается во время судебного заседания, после вынесения вердикта. Это возможно, если заемщик испытывает сложности (болеет, находится в декретном отпуске и т. д.) и может это подтвердить. При этом от заемщика может потребоваться самостоятельно составить график выплат, который удобен ему. Но нужно понимать, что подача заявления не аннулирует необходимость выплачивать задолженность, просто отсрочит ее. Оптимальный вариант — не допускать судебного разбирательства. Добросовестные кредиторы, в числе которых ЭОС, заинтересованы в том, чтобы клиент избавился от задолженности и не испытал при этом серьезных неудобств. Заемщикам предлагаются разнообразные выгодные программы, позволяющие выплачивать обязательства по индивидуальной схеме и таким образом, каким это удобно конкретному клиенту.

Читайте также:  Арестуют Ли Приставы Автомобиль Взятый В Автокредит

Супруг или супруга заемщика тоже может нести определенные риски. Если собственность совместно нажитая, приставы могут конфисковать половину от той части, которая досталась бы заемщику при разделе. Что касается других родственников, то они в безопасности: машину отца или квартиру матери приставы описать не имеют права. Если заемщик прописан в жилье родственников и проживает там, ситуация разбирается индивидуально.

Пристав не вправе действовать самостоятельно. Сотрудники службы подключаются к процессу взыскания только после получения исполнительного документа, когда начато исполнительное производство и составлен исполнительный лист или приказ суда. После этого заемщику дается пять дней, в течение которых ему предлагают самостоятельно погасить задолженность, и лишь по их истечении начинает действовать пристав. Сумма задолженности при этом увеличивается на 7 %, то есть на сумму исполнительского сбора. Перед визитом сотрудник службы обязан предупредить человека в письменной форме, также на его действия накладываются ограничения:

Детали изъятия. Если активов, которые арестовали изначально, окажется недостаточно для погашения задолженности, приставы могут заняться конфискацией личного имущества. Возможна ситуация, в которой на доход заемщика налагается арест, и до 50 % от зарплаты, пенсии или других выплат ежемесячно изымаются в пользу кредитора. Такой поворот событий может испугать, но не переживайте: добросовестные кредиторы прибегают к помощи судебных разбирательств крайне редко. ЭОС предпочитает предлагать своим клиентам индивидуальные условия погашения: таким образом заемщик не лишится ценного для себя имущества.

  • пристав не может приходить в ночное время;
  • он обязан прийти в назначенное время;
  • допустимый временной промежуток — с 6 утра до 22 ч. вечера;
  • сотрудник действительно имеет право открыть дверь принудительно, если ему не открывают, но только с разрешения вышестоящего лица.
    • Попытаться добиться снятия карательных санкций. Правда, это возможно только в ситуации, когда наложение ареста по времени произошло позднее заключения договора купли-продажи транспортного средства.
    • Попробовать мирно договориться с продавцом о расторжении сделки и возврате денег, направив ему соответствующую претензию в письменном виде. Эффективность таких действий весьма сомнительна, так как собственник авто прекрасно понимал незаконность своего поступка, а это значит, что уговоры скорее всего на него не подействуют. Зачастую продавец просто скрывается, отключает телефон и не желает выходить на связь.
    • Если второй вариант не сработает – придется подать исковое заявление о расторжении сделки и возврате денежных средств. Покупатель имеет на это полное право в соответствии со статьей 460 ГК Российской Федерации. Здесь необходимо помнить следующее: если сумма сделки меньше 50 тыс. руб. – следует обращаться к мировым судьям, если больше – в районный суд.

В первом случае для проверки вам понадобится информация о VIN, номере шасси или номере кузова транспортного средства. Для обращения к базе данных судебных приставов необходимо знать номер и серию паспорта собственника машины. Если по каким-то причинам текущий владелец отказал вам в предоставлении данных для проверки – самое время задуматься о целесообразности покупки.

Доказать добросовестность приобретателя — это, конечно, трудоёмкий судебный процесс. Но за услуги представителя и иные судебные расходы можно по суду взыскать с недобросовестного продавца. Необходимо отметить, что выиграв судебный процесс, не сразу удастся получить деньги. Вероятнее всего, придётся обращаться в службу судебных приставов, а если должник находится в процедуре банкротства, то и в дело о банкротстве заявлять свои требования в реестр кредиторов должника».

Машина – это собственность, на которую по аналогии с прочим имуществом в может быть наложен арест. При этом владелец транспортного средства теряет право распоряжаться автомобилем по своему усмотрению. Немало хлопот может доставить и приобретение арестованной машины. Попробуем разобраться, что значит машина в аресте.

    • одному из членов семьи должника (например, автомобиль мужа не должен быть арестован за долги жены или наоборот);
    • инвалиду, и она необходима ему для передвижения;
    • должнику, чья работа непосредственно связана с использованием принадлежащего ему авто (такси, грузовые перевозки и т. п.).

Узнать ответ на этот вопрос, несомненно, важно. Но есть и кое-что поважнее: почему машину не конфисковали в 2016 году — после решения суда? Более того, владелица же как-то смогла забрать «Пежо» со штрафстоянки, а потом перепродать. За разгадкой мы обратились в ОПИ Фрунзенского района. Там о ситуации знают, однако по телефону от каких-либо комментариев отказались. Мы отправили официальный запрос в главное управление юстиции Мингорисполкома. Как только получим ответ — сразу же его опубликуем.

— Мне сказали, что скоро пройдёт суд. Будут выяснять, кто шесть лет назад халатно отнёсся к своей работе и не внёс автомобиль в базу конфискованных машин. Пока «Пежо» остаётся у меня, я могу на нём передвигаться. Но гарантий, что не конфискуют, никто дать не способен.

— Но в апреле 2021 года мне позвонили уже из отделения по борьбе с экономическими преступлениями. Вызвали во Фрунзенское РУВД. Там рассказали, что у моего автомобиля не такая уж и прозрачная история. В 2016-м (за два года до того, как я приобрёл машину) на ней дважды попадался пьяным некий Дмитрий Х. На него завели уголовное дело, машину по постановлению суда должны были конфисковать.

К слову, этот Дмитрий владельцем авто никогда не являлся. Ему дал попользоваться машиной Сергей — предыдущий хозяин иномарки. Он умер лет пять назад. «Пежо» перешёл в наследство его матери — а вот она и продала мне автомобиль. Увы, потребовать от неё объяснений тоже не удалось: женщина скончалась немногим позже сына. Но я уверен: она не отдала бы машину, если бы знала, что автомобиль под арестом. Это же уголовно наказуемое преступление!

— Прошло полгода. Лето, я отдыхаю на даче. Вдруг — звонок со скрытого номера. Собеседник представился сотрудником отдела принудительного исполнения, сказал, что мой автомобиль под арестом и он будет изъят в пользу государства. Я не воспринял этот разговор всерьёз (вдруг шутка или ошибка какая?) и попросил выслать мне повестку на почту. После этого со мной больше никто не связывался.

А вот п. 3 той же ст. 213.25 банкротного закона дополнительно предписывает исключать из конкурсной массы «имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством». В Гражданском процессуальном кодексе есть ст. 446, которая уточняет, что это за имущество:

  • 50% — доля супруга должника, ему выплачивают половину выручки после торгов;
  • оплачиваются судебные расходы;
  • оплачивается 7% вознаграждения финансовому управляющему;
  • остаток финуправляющий выплачивает кредиторам в порядке очередности.
  1. Человек хотел исключить Опель 1991 года, давно разобранный на части. Как транспортное средство объект использовать нельзя. Суд настоял на проведении торгов, так как машина не снята с учета. Имущество было включено в конкурсную массу для реализации, но по факту продажа не состоялась. Долг гражданина списали полостью.[1]
  2. Суд отказал в исключении ВАЗ-2107 несмотря на то, что машина представляла собой ржавый металлолом. На исключении настаивал управляющий — машину оценили в 9 595 рублей, торги обойдутся дороже. Суд пояснил, что имущество можно продать без торгов, через Интернет. В итоге супруга банкрота воспользовалась преимущественным правом, внесла половину стоимости машины, и ВАЗ-2107 достался ей. Другого имущества не было, банкрот списал долга в 1 млн. 200 тыс. рублей, продав жене половину машины за 4700 рублей.[2]

Доказательством того, что из-за продажи авто семья и дети не смогут попасть в больницу/школу, выступят справки, собранные юристом. Суд оставит машину должнику, если до банкротства он исправно платил кредит и перестал делать это по объективной причине (из-за увольнения по сокращению, уменьшения заработка).

  1. Инвентаризацию. Должник обязан сообщить финансовому управляющему сведения об имеющемся у него имуществе. На основе полученной информации проводится инвентаризация, составляется инвентаризационная опись, включающая перечень движимых и недвижимых вещей с примерной стоимостью. В опись также вносятся сведения об автомобиле, находящемся в собственности должника. Все выявленное имущество включается в конкурсную массу.
  2. Оценку. Далее финансовый управляющий проводит оценку стоимости выявленного имущества. С этой целью заключается договор с независимым оценщиком. Специалист осматривает автомобиль, изучает рыночные цены, делает заключение о стоимости транспортного средства. Полученный результат используется при определении начальной цены лота на торгах.
  3. Торги. Автомобиль выставляется на торги, которые проводятся финансовым управляющим. Объявляется аукцион на электронной площадке. Желающие лица могут принять в нем участие, подав заявку. Кандидат с лучшим ценовым предложением становится победителем и с ним заключается договор купли-продажи. Машина передается новому собственнику.
Adblock
detector