В Ходе Испопроизводства Найден Пай Можно Его Арестовать?

ВС пришлось напомнить, что при исполпроизводстве можно арестовывать только имущество должника

Однако Свердловский областной суд изменил это решение. Он согласился, что пристав не имел права накладывать арест на плиту, унитаз и межкомнатные двери. Но на зеркало и обувной комод, по мнению апелляции, обращать взыскание можно – потому что это не предметы первой необходимости. Если собственник считает свои права нарушенными, то может подать иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи, разъяснила вторая инстанция. Седьмой кассационный суда общей юрисдикции согласился с таким подходом, поэтому Александр Горбунов подал жалобу в ВС РФ.

«Целесообразно предусмотреть в договоре условие о компенсации арендатором стоимости указанного имущества в случае его изъятия или ареста по долговым обязательствам арендатора, а также обязанность арендатора обращаться с соответствующими заявлениями об освобождении имущества арендодателя из-под ареста (с возможностью расторжения договора аренды в случае ее неисполнения и удержания страхового депозита, если таковой предусмотрен)», – отметила Мария Милюкова.

У должника за счет этого появляется дополнительное время на исполнение обязательств добровольно. Но получение специального решения суда это только сложившаяся практика. Теоретически ничего не мешает приставу сразу по истечении срока на добровольное исполнение обратить взыскание на участок. Почему возникает необходимость Целевое предназначение обращения взыскания на землю вполне понятно. Это реализация судебного решения, то есть гашение долгов за счет имущества должника. Взыскание требуется в ситуации, когда иного способа выполнить требования по исполнительному листу не представляется возможным. Обращение взыскания на земельную недвижимость происходит по обязательствам непосредственного собственника. То есть основания для подобного обращения носят гражданско-правовой характер.

Ситуации, в ходе которых необходимо наложение ареста на имущество, не так распространены в жизни обычного человека. Однако если вы собираетесь подавать в суд, и предметом спора является недвижимость, либо вы намерены взыскать с должника денежные средства, то не стоит забывать о такой защитной мере, как арест недвижимости.

Роман пишет:
Кроме того — ст. 15 ФЗ «Об обороте земель» земельная доля — доля в праве общей собственности. С ней можно совершать все сделки в соответствии с ГК. Если вы скажете, что на долю в праве общей собственности, без выделения её в натуре, нельзя наложить арест, оценить и продать в порядке исполнительного производства — с удовольствием прочитаю ваши аргументы.

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание 1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; .

Могут ли приставы отобрать имущество мужа в счет долгов жены? Имущество мужа в счет долгов жены отобрать не могут. Но важно разделять имущество мужа и имущество, записанное на мужа. Имущество мужа принадлежало ему до брака или получено им безвозмездно в период брака, за долги жены его не заберут. Но приобретенное в браке имущество — независимо от того, на кого оно записано, — является общим имуществом мужа и жены в равных долях, а значит, половина принадлежит жене и это имущество могут отобрать приставы за долги жены.

Читайте также:  Льготы Ветеранам Труда Федерального Значения В 2022 Году В Красноярске На Жд Транспорте

Еще через месяц судебный пристав предложит взыскателю забрать конфискованное имущество по цене на 25% ниже первоначальной: истцу ничего платить не придется, на эту сумму снизится долг. Если истцу не нужна конфискованная техника, ее возвращают должнику, а долг «зависает» до появления у должника более ликвидного имущества.

В Ходе Испопроизводства Найден Пай Можно Его Арестовать?

Мила, земельной долей, без выдела её в натуре, можно распорядиться: передать в уставный капитал, аренду и т.п. для изспользования в сельскохозяйственных целях без выделения в натуре и согласия остальных собственников. А раз возможно распоряжение, возможен и запрет на это (арест) в случае судебного спора, например.
Кроме того — ст. 15 ФЗ «Об обороте земель» земельная доля — доля в праве общей собственности. С ней можно совершать все сделки в соответствии с ГК. Если вы скажете, что на долю в праве общей собственности, без выделения её в натуре, нельзя наложить арест, оценить и продать в порядке исполнительного производства — с удовольствием прочитаю ваши аргументы.

Роман, вы противоречите сами себе.
В соответствии с ГК все сделки с землей подлежат госрегистрации. Свидетельства выданные до вступления в силу закона о регистрации действительны только ДО совершения сделок, при совершении же любой сделки необходима регистрация. Без выделения доли в натуре возможна продажа её только ДРУГОМУ ДОЛЬЩИКУ ТОГО ЖЕ КОЛХОЗА.

Разное → Отыскать доставшийся по наследству земельный пай и доказать право на него

Необычное дело довелось разбирать недавно судье Ремонтненского районного суда В. Шафоростову. Женщина умерла в далёком уже 2002 году, а вопрос о её наследстве – земельном участке здесь, в сальских степях, рассматривался и разрешился только в 2017-м. Хотя никакого спора о земле не было.

Второй суд весной того же года сделал решющий вывод: «Согласно справке администрации Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области. Тищенко Марфе Петровне выделена земельная доля в ТОО «Приволенское» в размере 25 га». Потом уточнят: площадь земельного участка 24,2 гектара. Но на дворе уже 2017 год,
с 2002-го, когда она умерла, в мире, стране, районе и в бывшем сельсовете, теперь сельской администрации, произошли серьёзные перемены. Где искать эти гектары? М.П. Тищенко в списке невостребованных долей населения не значится. Но выясняется очень важное для рассматриваемого дела: на территории Привольненского сельского поселения имеются свободные земельные участки из земель ТОО «Приволенское». А вот и земельный клин матери Владимира Тищенко, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Земля найдена, наследник известен. Теперь надо решать судьбу обоих.

В Санкт-Петербурге вынесен приговор бывшим руководителям филиала Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Ленинградской области, которые занимались земельными аферами, — экс-директору филиала Олегу Михееву и его заместителю Сергею Храмову. Вместе с ними на скамье подсудимых оказались бывший гендиректор ООО «НПИП Квадрант-В» (деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и технических консультаций) Наталья Сусакова и кадастровый инженер Марина Ядрова. Все они признаны виновными в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

  1. Обращение оформляется в виде искового заявления.
  2. Иск подает собственник-должник, иные долевые собственники участка или представители по нотариальной доверенности.
  3. Заявление содержит основание для снятия ареста: подтверждение погашения долга и так далее.
  4. Требование подкреплено доказательствами:
      свидетельством о праве собственности;
  5. решением суда об аресте (определением — если имел место арест земельного участка по определению суда, постановлением пристава);
  6. квитанциями об уплате долга и иными документами.
  7. Рассмотрение дела сопровождается уплатой государственной пошлины. Ее размер определяется кадастровой стоимостью участка.
  8. Исковое заявление и прилагаемые документы подаются в суд лично либо заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение Конституционного Суда РФ от N 2888-О; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью; ПРЕСТО-РУСЬ; на нарушение конституционных прав и свобод частью третьей статьи 81 и частью первой статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Постановлениями районного суда от 26 января 2016 года и от 18 апреля 2016 года, с которыми согласились вышестоящие судебные инстанции (включая судью Верховного Суда Российской Федерации, вынесшего постановление от 14 сентября 2017 года), отказано в удовлетворении жалоб ООО «ПРЕСТО-РУСЬ» о признании незаконными бездействия, действий и решений должностных лиц органа предварительного следствия, выразившихся в отказе возвратить потерпевшему денежные средства, признанные вещественным доказательством.

Читайте также:  Чернобыльская Зона На Карте России Курской Области

В Постановлении от 10 декабря 2014 года N 31-П Конституционный Суд Российской Федерации признал положения частей шестой и седьмой статьи 115 УПК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой предусмотренный ими механизм обеспечения сохранности имущества, на которое наложен арест с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, не гарантирует эффективную защиту прав и законных интересов лица, признанного потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, в рамках производства по которому на денежные средства, похищенные со счета этого лица и находящиеся на счетах третьих лиц, был наложен арест, в случаях, когда предварительное расследование по данному уголовному делу приостановлено на неопределенно длительный срок в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что впредь до внесения соответствующих изменений в статью 115 УПК Российской Федерации положения ее частей шестой и седьмой не должны рассматриваться как препятствующие в таких случаях передаче безналичных денежных средств, на которые в рамках производства по уголовному делу наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, на хранение на депозитный счет территориального органа Федерального казначейства либо, если обстоятельства данного уголовного дела позволяют, снятию с этих денежных средств наложенного на них ареста, равно как и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, спора о принадлежности арестованных денежных средств, находящихся на счетах третьих лиц.

Если счет кредитный, то банк в ответе на запрос помечает это. Такие средства аресту не подлежат. Иногда случается, что сотрудники банка забывают отметить, что счет открыт в соответствии с условиями кредитного договора. Пристав накладывает арест, и деньги блокируют.

  1. Если должник считает, что приставы арестовали деньги, хранившиеся в банке незаконно, и у него есть тому доказательства, то их действия можно обжаловать.
  2. Если суд прошел в одностороннем порядке, т. е. без участия заемщика, то судебный приказ можно отменить. В этом случае, арест со сбережений снимается.

Арест банковского счета судом и судебными приставами

В современной юридической практике достаточно часто встречаются случаи ареста банковского счета судом и судебными приставами. Многие должники считают данное действие неправомерным, тщетно пытаясь отстоять свои законные права. Однако, закон указывает на то, что подобные действия со стороны судебных органов могут быть применены в случае невозможности погашения имеющейся задолженности у должника иными способами.

При аресте банковского счета судом и судебными приставами, правоохранительные органы руководствуются действующим законодательством, которое предусматривает право приставов на блокирование действующего банковского счета должника и последующем снятии с него суммы, необходимой для погашения имеющегося долга.

Споры по земельному паю

  1. Для того чтобы на выделенную долю оформить право собственности, необходимо начать с извещения заинтересованных лиц. Для этого нужно разместить объявление в местном СМИ, и указать, что владелец пая намеревается отделиться от общего массива, а также –границы и координаты желаемого участка.
  2. По истечении одно месяца после публикации проводится собрание с собственниками другим земельных долей. В протоколе собрания фиксируются явившиеся и принятые ими решения.
  3. Далее происходит процедура межевания земельного участка, с помощью которой устанавливаются и определяются границы участка.
  4. Затем оформляется кадастровый паспорт — документ, подтверждающий постановку на кадастровый учет, и содержащий в себе сведения: номер, присвоенный участку, адрес, предназначение и кадастровая стоимость.
  5. В заключении с целью регистрации права собственности нужно обратиться со всеми документами на землю и квитанцией об оплате госпошлины в Росреестр (федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии).
Читайте также:  Что Входит В Ежегодный Медосмотр Учителей

Порядок выдела земельной доли начинается с общего собрания сособственников, на котором решается вопрос о том, в каком месте на земельном участке необходимо выделить массив. Далее из этого общего массива выделяют земельные участки в частную собственность.

Арест прав: может ли исполнитель наложить обременение на право аренды земли

При этом в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 18 Закона исполнитель имеет право налагать арест на имущество должника, опечатывать, изымать, передавать такое имущество на хранение и реализовывать его в установленном законодательством порядке. Также исполнитель может ограничить право пользования имуществом, осуществить опечатывание или изъятие его у должника и передать на хранение другим лицам.

В рамках исполнительного производства в этом деле был наложен арест на право аренды земельного участка, что, по мнению жалобщика (должника в исполнительном производстве), было незаконным, поскольку такой арест права пользования не может способствовать удовлетворению требований взыскателя, ведь по содержанию статьи 93 Земельного кодексу (ЗК) Украины право аренды земли может быть реализовано только ее собственником, а не пользователем.

Вопрос о защите права собственности потерпевшего от преступления на безналичные денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих третьим лицам, уже рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации применительно к случаям, когда на данные денежные средства наложен арест.

Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, по уголовному делу, в котором ООО «ПРЕСТО-РУСЬ» признано одним из потерпевших от хищения путем мошенничества денежных средств в размере 8 258 000 руб., перечисленных им на расчетный счет ООО «П.Н.М.», постановлением районного суда от 2 февраля 2015 года наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «П.Н.М.», в размере 45 362 541 руб. 33 коп., которые постановлением следователя от 9 апреля 2015 года признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу. Постановлением районного суда от 5 ноября 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока ареста на денежные средства. При этом производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а решением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года с ООО «П.Н.М.» в пользу ООО «ПРЕСТО-РУСЬ» взыскано 8 258 000 руб., а также пени и расходы по уплате государственной пошлины.

Приставы арестовали счет, как быть должнику

Когда сотрудники ФССП получают в работу исполнительный лист, то первым делом они отправляют запросы во все российские банки на выявление счетов должника. Эта процедура занимает один день, и если у ответчика хранятся деньги в финансовой организации, пристав сразу же об этом узнает.

По факту любой банк должен предоставлять сведения о счетах своих клиентов по запросу ФССП, но если проверять все банки у каждого ответчика, то это займет много времени. Учитывая загруженность работой службы взыскания, подобное не представляется возможным.

С другой стороны, Закон допускает обращение взыскания на определенные имущественные права и, соответственно, их арест. Так, согласно части 10 статьи 56 Закона исполнитель может наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) или на хранении в банках и других финансовых учреждениях и принадлежащие лицу, имеющему задолженность перед должником.

В данном случае ВС отметил, что согласно положениям части 2 статьи 135 ЗК Украины обращение взыскания на земельные участки или права на них (аренды, суперфиция, эмфитевзиса) возможно. Однако в процедуре исполнения судебного решения о взыскании задолженности с должника-арендатора пределы оборотоспособности права аренды земельного участка как объекта взыскания в исполнительном производстве следует определять в зависимости от содержания прав арендатора по договору аренды, а не отталкиваясь от прав собственника такого земельного участка.

Adblock
detector