Форум Свидетелей По Ст 228

Статья 228

В Ваше случае статистика такая — 24 % за 2022 год получили условный срок по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Данные суд. Департамента ВС РФ. Признание вины способствует получению наказания условно, но далеко не всегда. В случае, если Ваша вина доказана, — нужны характеризующие материалы и как можно больше.

Добрый день, я попал в трудную ситуацию и хотел бы узнать есть ли из нее положительный исход! » Вообщем я сейчас нахожусь под домашнем арестам по статье 228.1. Это мой первый такой опыт и раньше не разу не привлекался! У Следователя есть видео и фото материал где проходила передача Наркотиков(в моем случаи это Канабис в размере 1,08г) Вчера Суд вынес мне приговор Домашний арест на месяц! Сейчас с родителями ищем адвоката! Мог бы взяться данный адвокат и понятное дело что ни кто не может дать гарантию 100% что все будет хорошо но хотелось бы знать каков мой шанс остаться на свободе ( хоть с тем условным сроком!).

Может ли свидетель стать обвиняемым по уголовному делу

Вопрос адвокату онлайн задает: Ольга.
Юридическая консультация по уголовным делам онлайн на тему: наркотики, ст. 228 ч. 3 УК РФ, свидетель становится обвиняемым
23 марта моему мужу позвонил приятель и предложил заработать 1500,00 руб за то, что он свозит его с супругой в город. Мой муж согласился. Они съездили на адрес, он их прождал 10 минут, они вышли и поехали. Заехали на заправку, где приятель предложил покурить, мой муж не отказался. После того как они втроем покурили, их задержали на месте. Увезли в РОВД на две суток. Там из моего мужа выбивали показания, но тот не признал что сверток был его. Оказалось что было более 5 г какого то наркотика (мой муж незнал сколько и чего было и зачем они ехали). После общения со следователем, моему мужу сказали что он идет как свидетель и что бы не подставлять супругу приятеля, переписать показания, что сначала они ушли вдвоем (муж с женой), затем она вернулась и потом только пришел приятель. Это сделано из того, что бы они не шли группой лиц. Сейчас я переживаю, может ли мой муж из свидетелей перейти на обвиняемого?
Кстати приятелю сказали, что он идет по 228,3

Скорее всего имеется ввиду 228 ч. 3 УК РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2017 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017), пункт № 34 указано, что по смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление.

Подзащитный вину в совершении инкриминируемых преступлений признавал полностью, однако я, воспользовавшись предоставленным мне правом, как защитник оспаривал юридическую квалификацию, так как считал, что действия подзащитного не могут быть квалифицированы как два отдельных эпизода, при этом первый эпизод квалифицирован как оконченный состав. Я считал, что действия подзащитного должны быть квалифицированы как единое длящееся преступление в форме покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом этого просил переквалифицировать его действия.

Читайте также:  Восколька Сократился Имигранты Из Узбекистана

2. Крупный и особо крупный размеры прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также статей 228.4 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

если приговор ещё не вступил в законную силу, Вы вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд с просьбой снизить размер дополнительного наказания в виде штрафа. Однако доводы жалобы должны быть аргументированными, подтверждающими необоснованность назначения такого наказания.

Обвиняют по статье 228 часть 2, как избежать наказания

Здравствуйте, сына обвиняют по статье 228 часть 2, сам сын уверяет, что его специально оклеветали, но признал свою вину, чтобы сейчас находиться дома с подпиской о невыезде. Что ему грозит? Как лучше поступить в такой ситуации, где искать виноватых и что делать?

Показания подозреваемого и обвиняемого, которые даны в присутствии защитника в ходе следствия, могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них в суде, об этом говорит ст. 75 УПК РФ. Суд по ходатайству стороны обвинения огласит показания Вашего сына, данные в ходе следствия, такое право суду дано ст. 276 УПК РФ и п. 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном приговоре».

Забыл указать — да, действительно, медэкспертизу я прошел, так как я к этому никак не отношусь, то, разумеется, он не показал содержание чего бы то ни было в крови. именно на основании этой медэкспертизы и того, что в момент задержания я не был с ребятами (как я говорил — они отходили, а я ждал их в машине) мне и сказали в отделении, что все в порядке. и я буду свидетелем.

Мою машину арестовали, в отделении сказали, что ребята идут в кач-ве подозреваемых, а я буду свидетелем. Сейчас нас всех отпустили, мы должны собрать справки с места учебы, работы, характеристики и пр. Хотя мне сказали, что я буду привлечен в качестве свидетеля, мне тоже необходимо собирать все эти документы.

Вчера было закрыто дело, в котором я являюсь свидетелем и было вынесено обвинение подозреваемому: п

Доброго времени суток. Вчера было закрыто дело, в котором я являюсь свидетелем и было вынесено обвинение подозреваемому: п.а,б ч.3 ст. 228.1 У РФ. Если дело было закрыто вчера и мне не сказали, что я из свидетеля стал подозреваемым, значит я останусь свидетелем и это не поменяется?

Согласно ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса, подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.
Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 — 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
Таким образом, Вы должны были быть уведомлены о том, что Вас признали подозреваемым.

Читайте также:  Шампанское Косгу

В Ваше случае статистика такая — 24 % за 2022 год получили условный срок по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Данные суд. Департамента ВС РФ. Признание вины способствует получению наказания условно, но далеко не всегда. В случае, если Ваша вина доказана, — нужны характеризующие материалы и как можно больше.

Добрый день, я попал в трудную ситуацию и хотел бы узнать есть ли из нее положительный исход! » Вообщем я сейчас нахожусь под домашнем арестам по статье 228.1. Это мой первый такой опыт и раньше не разу не привлекался! У Следователя есть видео и фото материал где проходила передача Наркотиков(в моем случаи это Канабис в размере 1,08г) Вчера Суд вынес мне приговор Домашний арест на месяц! Сейчас с родителями ищем адвоката! Мог бы взяться данный адвокат и понятное дело что ни кто не может дать гарантию 100% что все будет хорошо но хотелось бы знать каков мой шанс остаться на свободе ( хоть с тем условным сроком!).

Как я пояснял, суд уже «прогнал» все дело, исследовал материалы дела, допросил свидетелей. Моя задача, товарищи, была не из легких. Я подал 9 ходатайств, все были отклонены судом. Я же понимал, что работаю уже на апелляционную инстанцию, чтобы там устало не говорили, что мы ничего не заявляли. В порядке исключения суд осмотрел диск с видеозаписью, с механическими повреждениями диска, которые не позволили увидеть изъятие свертка. Ходатайство об осмотре вещественного доказательства также было отклонено. Лишь при повторном моем ходатайстве об осмотре вещдока, суд решил его осмотреть, но вскрывать упаковку судья категорически отказалась. Но я уверен, что в упаковке ЭКЦ отсутствовала первоначальная упаковка, на которой имелись подписи понятых, моего доверителя. Лично я не верю, что она исчезла случайно. Подзащитный рассказал, что наркотические средства были ему подброшены. Пояснил как его задерживали, как никуда не выпускали из ОВД, что допрашивали, когда он был под воздействием амфетамина.

Читайте также:  Выплаты 50 Тысяч За Рождение Ребенка С 18 До 25

07 мая 2022 года. Звонок по телефону. Мужской голос взволнованно сообщил в трубку, что в Бутырском районном суде слушается дело по обвинению в сбыте наркотических средств его сына. Эти вещества сыну подбросили работники полиции, в суде он доказать это не может. Дело якобы только начали рассматривать. Договорились о встрече.

Форум Свидетелей По Ст 228

Часа через четыре — была уже ночь, но спать я даже не пытался — дверь открылась. «Веретенников, на выход», — крикнул сонный полисмен так, будто до меня было метров сто. Опять тот же кабинет, вернули паспорт, сказали, что компьютер что-то перепутал, мне тут сидеть не положено, для меня только штраф за распитие. Швырнули вещи на стол: «Свободен».

На самом деле все было так: я нашел онлайн-магазины, мы поехали в Питер, потусили там, скинулись и купили в найденных магазинах наркотиков — качественных и дешевых. Привезли в Челны, поделили, ну и, конечно, постоянно употребляли на разных тусовках. В деле все выглядело иначе: сначала я не понимал, зачем они добавляли детали вроде незначительного «. выполняя свою роль . », не придавал значения этим формулировкам, хоть некоторые и выглядели угрожающе. Нас с самого начала убедили, что преступление уже доказано, статья не изменится, и вопрос только в том, сойдутся ли наши показания. Только от этого зависит, смягчится ли наша вина.

Adblock
detector