Главная / Военный юрист / Коап Убытки От Собаки

Коап Убытки От Собаки

Содержание

1 Лает собака у соседей: что делать, если беспокоит шум животных
2 Как судят владельцев собак в России
3 Лает собака у соседей: что делать, если беспокоит шум животных
4 КоАП дополнят положением о защите прав животных
5 Федеральный закон от N 498-ФЗ (ред
6 Как действовать, если покусала собака
7 Правовая зоозащита
8 Ответственность за нарушение правил содержания собак и иных домашних животных
9 Правовая зоозащита

Лает собака у соседей: что делать, если беспокоит шум животных

Заводя животное, хозяин автоматически приобретает обязанности, связанные с его содержанием, воспитанием, контролем за тем, чтобы другим людям или их имуществу не был нанесен вред. Перед питомцем у владельца тоже есть определенные обязательства, наравне с обязанностями перед обществом, и они прописаны в Федеральном законе «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Следовательно, хозяин отвечает за своего питомца. И при этом обязан не нарушать правила проживания в многоквартирном доме (чаще всего именно в такой ситуации возникают случаи, когда животное мешает, так как владельцы частных домов имеют больше свободы в организации жизни питомца).

Казалось бы, это не вполне связанные направления, но, если владелец не обеспечивает животное всем необходимым, не заботится о его насущных потребностях и не занимается его воспитанием и адаптацией в обществе, животное может причинять вред окружающим – как физический, так и моральный. И если соседская собака постоянно лает, появляются основание говорить, что владелец не обеспечивает ему должных условий жизни.

Собака соседей остается на весь день одна и заливается лаем так, что мешает вам спать или заниматься своими делами? На нарушителей можно найти управу. Отвечать за животное, естественно, будет хозяин, который обязан соблюдать закон. Что считается нарушением и как действовать, рассказываем в этой статье. А также о том, что делать, если собака соседей мешает спать по ночам или заниматься своими делами днем.

В законе «Об ответственном отношении к животным…» указывается, что «при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные». А «закон о тишине» устанавливает ограничения на уровень шума в определенные периоды (если мы говорим о многоквартирном доме). Следовательно, слишком сильный и продолжительный шум от лая собаки является нарушением этих двух законов. Если мешает лай соседской собаки в квартире, соседи могут жаловаться на владельца, а тому придется нести ответственность за действия своей собаки.

Действующее законодательство предусматривает возможность изъятия животного у владельца только в двух случаях: 1) хозяин жестоко обращается с питомцем – тогда собаку могут отобрать навсегда; 2) непривитую от бешенства собаку укусила другая собака – после этого пострадавшего любимца поместят на двухнедельный карантин.

Однако собрать доказательства удается не всегда. Так, в деле, рассмотренном Дятьковским городским судом Брянской области, истица не смогла доказать, что на нее напала собака соседа. Последний сказал, что всегда выгуливает собаку на поводке и без присмотра не оставляет, а где и как истица получила травму, он не знает 15 . В другом деле истец также не смог доказать, что травмы были получены от овчарки ответчика 16 . К схожему выводу пришел и Верховный Суд РФ. Причем для высшей судебной инстанции не имеет значения, были ли нарушены правила выгула. Даже если собака была без поводка и намордника, но человек не смог доказать, что именно она его укусила, в иске откажут 17 .

Административная ответственность за нарушение правил содержания собак определяется региональным законодательством, поэтому суды рассматривают дела с учетом его положений. Например, в Череповце мировой судья прекратил производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку хозяйка собаки после инцидента приобрела «строгий» ошейник и намордник, принесла потерпевшему извинения, к тому же ранее к ответственности за нарушение правил содержания собак не привлекалась 19 . А в Краснодарском крае суд посчитал, что действия собственницы животного должны быть квалифицированы по более тяжкой статье административного закона, в силу чего направил дело на пересмотр 20 .

На федеральном уровне вопросы обращения с животными регламентируются Законом об ответственном обращении с животными. Однако этот правовой акт содержит лишь общие требования. Так, он устанавливает, что к животным нужно относиться как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания. В нем же указано, что владельцы должны обеспечивать безопасность при выгуле питомцев.

Однако так будут квалифицированы действия хозяина только в случае, если он лишь нарушил правила выгула или содержания собак. Если же гражданин умышленно натравил питомца на человека, отвечать он будет так же, как если бы причинил вред с использованием ножа, пистолета или другого оружия. Ему будет грозить ответственность по ст. 111 или 105 УК РФ (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство). Так, в 2014 г. Псковский районный суд Псковской области приговорил к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы гражданина, который натравил собаку на прохожего. Причем действия подсудимого были квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего 22 .

За причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного предусмотрена уголовная ответственность вплоть до ареста на срок до шести месяцев. Также предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным, с целью причинения ему боли и (или) страданий, а также из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Данное деяние наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (ч.1 ст. 118, ч. 1 ст. 245 УК РФ).

Если Вы являетесь хозяином собаки потенциально опасной пароды то обратите внимание, что с 01.01.2020 вступает в силу норма, предусмотренная ч.6 ст.13 Закона: выгул такой собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

За совершение указанного деяния группой лиц, либо в отношении нескольких животных, в присутствии малолетнего, с применением садистских методов или с публичной демонстрацией предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок от трех до пяти лет (ч. 2 ст. 245 УК РФ).

Как судят владельцев собак в России

В подавляющем большинстве случаев размер штрафа для собачников не превышает 3500 Р , чаще всего он составляет 500—1500 Р . Штрафы, превышающие 5000 Р , обычно назначают индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам. Почти в каждом десятом случае, когда владельца собаки признают виновным, суд ограничивается предупреждением.

Елена, видимо на тебя и твою собаку никогда не нападали два здоровых кане-корсо без поводков и намордников. Видимо, на тебя никогда не нападала немецкая овчарка. Видимо, у тебя нет во дворе большого несоциализированного (рычит на людей, кидается на чужих собак) алабая на тонком поводке с хозяином, у которого в руке бутылка пива, а ты ему ничего предъявить не можешь, полиции пофиг.

В базе ГАС «Правосудие» мы нашли 1009 подобных дел, которые рассматривали в 2016—2021 годах. Надо иметь в виду, что часто конфликты между собачниками и пострадавшими не доходят до суда. С нарушителями может разбираться полиция или административная комиссия, а если животное вредит общедомовому имуществу — управляющая компания. Сколько всего происшествий с участием собак происходит в стране — неизвестно.

На втором месте по количеству административных дел, заведенных в отношении владельцев собак, — Волгоградская область: 63 дела. Самое популярное нарушение — тоже безнадзорный выгул, это каждое пятое дело. Еще собачников здесь часто привлекают за то, что их питомец укусил другого человека, а также был без намордника на прогулке.

Елена, вы утрируете, но в целом — все верно ведь. Если проблемы не решаются системно на уровне государства (лицензированием, обучением, штрафами, etc), они начинают решаться по понятиям. И получается то, что мы имеем — невоспитанная овчарка может укусить человека и ее владельцу ничего за это не будет. Покусанный сосед может отравить овчарку и ему ничего за это не будет. А владелец может пойти и дать в морду соседу, и ему ничего за это не будет. И так далее.

Лает собака у соседей: что делать, если беспокоит шум животных

Собаке невозможно объяснить, что нельзя шуметь больше или дольше положенного. Но отвечать за действия собаки и обеспечивать, чтобы она не мешала окружающим, повторимся, должны хозяева. В каком случае можно говорить о том, что лай собаки – это нарушение? В том случае, если она нарушает тишину в период с 7 до 23 часов, а также в воскресенье, при условии, что шум превышает 40–55 децибел (зависит от того, по какому документу мы будем сверять разрешенный уровень шума). Для сравнения, 55 децибел – это звук работающего мотора автомобиля. Если лай собаки превышает эти показатели и мешает вам отдыхать, это нарушение.

КоАП дополнят положением о защите прав животных

Документ разработали во исполнение поручения, которое президент Владимир Путин выдал после встречи с представителями экологических организаций и зоозащитниками 5 июня 2020 года. Законопроект стал дополнением к закону 2018 года «Об ответственном обращении с животными». Он вводит в Кодекс об административных правонарушениях статью, которая устанавливает санкции за жестокое обращение с животными и несоблюдение требований к содержанию домашних питомцев. Их владельцев могут оштрафовать на сумму до 5000 руб. Для ИП эта сумма вырастет до 15 000.

Кроме того, административная ответственность будет предусмотрена за несоблюдение требований к использованию животных на культурно-зрелищных мероприятиях. Штрафовать граждан за это будут на сумму до 15 000 руб., должностных лиц – до 30 000 руб., а компании – до 100 000 руб. Наказывать будут и владельцев питомцев, которые нарушают условия содержания. К административной ответственности будут привлекать и за жестокое обращение с бездомными животными. До 5000 руб. штрафа могут получить физлица, до 15 000 руб. – должностные, а до 50 000 руб. – юридические.

Федеральный закон от N 498-ФЗ (ред

2) деятельность по обращению с животными без владельцев — деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

5) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса отлова животных без владельцев и бесплатно представлять по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации копии этой видеозаписи;

2) не создавать препятствия деятельности физических лиц и юридических лиц, органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия.

2) составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с животными, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по их предотвращению;

11. Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.

Жестокое обращение с животными наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под жестоким обращением с животным понимается обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Жестокое обращение с животными может проявляться в виде действия (избиение животных, проведение над животными опытов, которые являются мучительными для них; использование в различных соревнованиях, где, как правило, животные гибнут); мучительное умерщвление их и т.п.)

Совершение преступления хотя бы с одним из указанных квалифицирующих признаков влечет наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишения свободы на срок от трех до пяти лет.

Как действовать, если покусала собака

в рамках самообороны – например, если собака защищала владельца, когда в жилище проник посторонний;
или в результате грубой неосторожности потерпевшего – например, если потерпевший грубо дразнил собаку. В таком случае компенсации может не быть или ее размер будет сильно уменьшен судом.

Обратиться к медикам, которые не только окажут помощь, но и зафиксируют причиненный здоровью вред. Это может быть обращение в травмпункт или вызов «скорой помощи». Обязательно сохраняйте все медицинские документы, возьмите справку о повреждениях и документ с назначениями врача вместе с письменным пояснением, зачем выписаны то или иное лекарство или процедура.
Обратиться в полицию. Нужно написать заявление о случившемся – в дальнейшем оно пригодится для возмещения вреда. Обращаться можно в любую дежурную часть, необязательно по месту регистрации. Бланк заявления выдадут в полиции. В документе обязательно указать обстоятельство самого нападения (дата, время, участники, описание событий) и описать причиненный вред (травмы, порванные вещи и т. д.). Копии документов из травмпункта или «скорой» приложите к заявлению. У дежурного не забудьте взять талон-уведомление о приеме заявления.
Найти свидетелей и собрать доказательства. В качестве доказательств понесенного вреда подойдет все, что имеется – справки, чеки на одежду, лекарства или процедуры, расходы на оплату такси до травмпункта или больницы, фотографии ран или порванной одежды и т. д. Если вам удалось найти свидетелей произошедшего, возьмите у них контактные данные – пригодятся на будущее.
Обратиться к хозяину собаки за компенсацией вреда. Только не делайте этого устно – подайте письменную претензию, отправив заказным письмом с уведомлением и описью вложения или – в крайнем случае – вручив под подпись. Вообще старайтесь поменьше решать дела «на словах», а вместо этого каждый свой шаг подкрепляйте документально. Если хозяин собаки готов компенсировать вред, на этом можно остановиться. Также, если владелец четвероногого готов компенсировать вред, но в меньшем объеме, чем того хотите вы – все равно поразмыслите, насколько выгодно идти в суд. Ведь разбирательство затянется на какое-то время, придется тратиться на юриста и не факт, что суд удовлетворит все ваши требования – иногда выгоднее согласиться на сумму поменьше.

Такая ответственность наступает, если собака нанесла потерпевшему повреждения, или же ее действия привели к летальному исходу. Если владелец животного нарушил правила содержания или выгула собаки, то в зависимости от наступивших последствий ему может грозить ответственность по ст. ст. 118 или 109 Уголовного кодекса (УК) РФ. Но если владелец намеренно натравил свою собаку на другого человека, то это считается умышленным деянием и наказывается по ст. ст. 111, 112, 115 или 105 УК РФ.

Хозяин собаки обязан обеспечить безопасность окружающих. Он несет за питомца полную ответственность, исходя из норм ст. 137 Гражданского кодекса (ГК) РФ, согласно которой, животное является имуществом своего владельца. Так, в городе существуют специальные площадки для выгула четвероногих, а в общественных местах собака должна быть на поводке и в наморднике. За все действия питомца всегда отвечает хозяин и в случае, если его собака кого-то покусала, с владельца можно получить возмещение как материального, так и морального вреда.

Также при возмещении вреда (особенно морального, который нельзя подтвердить чеками и справками) суд будет смотреть на реальное состояние потерпевшего и его поведение – в самом начале статьи я уже упоминала, что если человек сам провоцировал, дразнил собаку, угрожал ее владельцу и т. п., то сумму компенсации могут заметно урезать.

Если от нападения собаки гражданин понес вред легкой или средней степени тяжести, то он также может подать иск о возмещении ущерба. Заявление подается по месту жительства владельца животного. Если ходатайство касается компенсации за вред здоровью, то истец может направить его в отделение суда по своему жительства или там, где произошел инцидент (ст. 28, 29 ГПК РФ). При сумме иска менее 50 000 руб. его рассматривает мировой судья. Если требуемая компенсация выше, то заявление необходимо подавать в районный суд.

до 8 лет лишения свободы в случае потери зрения, слуха, утраты любого другого органа, приобретения инвалидности, психического расстройства, прерывания беременности (ст. 111 УК РФ);
до 3 лет, если пострадавший получили травмы не опасные для жизни, но вызвавшие длительное лечение утрату трудоспособности до 1/3 (ст. 112 УК РФ);
до 4 мес. ареста, исправительные работы до 1 года или штраф до 40 000 руб. при нанесении легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).

Если собака нанесла вред здоровью человека, то ее хозяин может быть привлечен к уголовной ответственности. Наказание зависит от того, было сделано это умышленно или непреднамеренно. Также учитывается степень тяжести нанесенного вреда.

В ст. 1064 ГК РФ указывается, что вред, причиненный гражданину или его имуществу, должно возместить лицо, ответственное за это. В нормативно-правовом акте указывается, что обязанность может возлагаться даже, если человек не причинял ущерб сам. Таким образом, владелец домашнего животного несет ответственность за вред, который тот нанесет, в том числе чужому имуществу.

В случае, если владелец собаки не признает себя виновным, пострадавший может обратиться в суд. Это целесообразно в случае, если гражданин требует компенсацию за физический или моральный вред.

никакой. Ваша собака была на поводке. Законодательно не закреплена обязанность водить собаку в наморднике. На поводке, да. Но не в наморднике (речь о РФ) . Если хозяин таксы обратится в правоохранительные органы, то это с него возьмут штраф за бесповодочную собаку.

В-четвертых, у граждан есть право обратиться в суд с иском о возмещении причиненного вреда здоровью укусом бездомной собаки, о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба. Ответчиком в таких делах будет выступать орган власти, на которого возложен надзор за работами по контролю численности бездомных животных – то есть, администрация.

Читайте подробнее о правилах выгула собак по новому закону.Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ, к животным применяются правила об имуществе. Из этого следует, что питомцы как бы приравнены к имущественным объектам – следовательно, к ним применяется законодательство о гражданских правах и о гражданской ответственности за вред, причиненный имуществом собственника.

соблюдение безопасности не только граждан, но и других животных;
обеспечение сохранности чужого имущества (принадлежащего как физическим, так и юридическим лицам);
исключение бесконтрольного передвижения питомца при пересечении проезжей части дороги, в местах общего пользования многоквартирных домов (лестничные пролеты, лифты, во дворе дома, на детской площадке и т.д.);
выгул только в тех местах, которые для этого предусмотрены органом местного самоуправления, не допускать выгул на иных территориях (к примеру, в школьном дворе или на площадке в детском саду);
повсеместный запрет выгула без поводка и намордника потенциально опасной собаки. Исключение составляет выгул на собственной огороженной территории — как правило, во дворе частного дома с забором (должна быть соответствующая табличка «осторожно, опасная собака» или что-то в этом роде). Узнать, относится ли собака к потенциально опасным породам, можно, ознакомившись со списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ (питбульмастиф, бэндог, бразильский бульдог и др.).

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы
Специализация:
— Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;
— Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;
— По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Правовая зоозащита

В судебном заседании потерпевший Кафланов жалобу поддержал, пояснив, что ночью 06.01.19 принадлежащих ему баранов загрызли собаки. На протяжении нескольких дней он выслеживал собак, и 12.01.19 установил место их нахождения на территории асфальто-бетонного завода, который принадлежит сыну Исмаилян. Сторож завода подтвердил, что это их собаки. 14.01.19 Кафланов написал заявление участковому, однако, сотрудники полиции не осмотрели территорию завода. 18.01.19 состоялся отлов собак по заявке сельской администрации, одна из них поймана на территории завода за вагончиком сторожа. Административная комиссия не дала высказаться свидетелям, явку которых Кафланов обеспечил, не допросила в качестве свидетеля сотрудника администрации Оленниковой, затянула рассмотрение дела, что позволило Исмаилян скрыть все следы нахождения собак на его территории. Кроме того, Кафланов не был извещен об отложении рассмотрения дела на 28.02.19.

Но самый плохой вариант бывает тогда, когда будет установлено, что в «разбойном нападении» принимали участие нескольких собак, но однозначно принадлежность кому-либо будет установлено только в отношении одной собаки, что чуть-чуть не произошло в данном случае. Тогда процесс возмещения ущерба осложняется.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевший Кафланов обратился в суд с жалобой, ссылаясь на неправильную оценку административной комиссией всех обстоятельств дела, в том числе, его пояснений, а также показаний свидетелей. Просил постановление административной комиссии отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценка собранным по делу доказательствам дана административным органом правильно. Несогласие с ней потерпевшего не свидетельствует о том, что допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.Заседание административной комиссии было правомочным, в нем принимало участие шесть ее членов из одиннадцати. Дело рассмотрено в установленный ст. 29.6 КоАП РФ срок.

Ответственность за нарушение правил содержания собак и иных домашних животных

Административной комиссией Исетского муниципального района рассмотрены материалы по факту выгула собак без поводка и намордника, а также нахождение собак в общественных местах без присмотра либо нахождение собак на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления. За 9 месяцев 2017 было составлено 24 протокола об административном правонарушении в отношении граждан, в действиях которых имелся состав статьи 2.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55, а именно «Нарушение нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных».

3. Нарушение нормативных правовых актов Тюменской области, муниципальных нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи и не содержащих составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.3 КоАП РФ, статьей 1.21 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Оставление собак и иных домашних животных в общественных местах без присмотра либо нахождение собак и иных домашних животных на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

По результатам рассмотрения материалов дел в отношении граждан вынесены постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения и административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей. При назначении наказания учитывался характер правонарушения, если правонарушение повлекло укус или испуг потерпевшего, в отношении лица, признанного виновным, выносилось наказание в виде административного штрафа.

1. Выгул собак и иных домашних животных вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления, а равно их выгул лицами, находящимися в нетрезвом состоянии, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на владельцев в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

1. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда, если, например, повреждено произведение искусства. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.

8. Рассмотрение дел об административных правонарушениях относится к подсудности мирового судьи (ч. 1 ст. 23.1), который, рассматривая дело, при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, вправе одновременно с назначением наказания решить и вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Правовая зоозащита

Сообщение администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет от 04.02.19 о том, что 18.01.19 на территории сельского поселения производился отлов безнадзорных животных, и у территории асфальтового завода, принадлежащего ООО «Шант» отловлена 1 большая собака, а еще 3 безнадзорные собаки скрылись, содержит сведения о факте, имевшем место спустя 12 дней после случившегося, но не свидетельствует о вине Исмаилян в совершении административного правонарушения.

Если владелец собак, загрызших скот, будет установлен, то вопрос о возмещении ущерба решается с ним. А если владелец собак установлен не будет, то иск о возмещении ущерба предъявляется местной администрации и\или лицу, на которого законом или договором были возложены обязанности по регулирования численности безнадзорных собак. На наш взгляд, во втором случае ущерб взыскать легче. Например.

22 Сен 2022 polikurist 79