Лишение Ученой Степени 2022 Год

74. Заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему документы и материалы, а также заключение экспертного совета по этому заявлению передаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации на рассмотрение Комиссии для выработки Комиссией рекомендации Министерству.

б) стенограмму заседания диссертационного совета, на котором рассматривалось заявление о лишении ученой степени, подписанную председательствующим на этом заседании и ученым секретарем диссертационного совета и заверенную печатью организации (при наличии), на базе которой создан диссертационный совет;

в абзаце втором слова «в области гуманитарных наук» заменить словами «по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии»;

На заседание экспертного совета для рассмотрения заявления о лишении ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня соответствующего заседания приглашаются заявитель, лицо, в отношении которого подано заявление о лишении ученой степени, и представитель диссертационного совета, принявшего решение о присуждении ученой степени (за исключением случаев, когда деятельность такого диссертационного совета прекращена).

«При проведении заседания диссертационного совета ведутся его стенограмма и аудиовидеозапись. Аудиовидеозапись заседания диссертационного совета должна в течение всего заседания диссертационного совета фиксировать ход заседания диссертационного совета, в том числе присутствие членов диссертационного совета и оппонентов, участвующих в заседании, выступления на этом заседании соискателя ученой степени, оппонентов, членов диссертационного совета и других лиц, присутствующих на этом заседании (включая лиц, участвующих в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме).»;

Согласно Положению о присуждении ученых степеней заявление о лишении ученой степени может подать юридическое или физическое лицо. Заявление можно подать в Минобрнауки в течение 10 лет с момента присуждения ученой степени. Если заявителей несколько, то один из них должен быть уполномочен вести переписку с Министерством. Заявление можно доставить в экспедицию Минобрнауки, направить по почте заказным письмом или по электронной почте с электронной подписью.

Правда, авторы этого документа оставили небольшую лазейку для лиц, подавших заявление о лишении ученой степени. В виде альтернативы судебному решению можно воспользоваться заключением компетентных специалистов. Но в практическом и организационном отношении это тоже непросто сделать.

Обвинения в плагиате от заявителя в адрес обладателя ученой степени Минобрнауки примет после решения суда о нарушении авторских прав. Для этого автор, чьи права нарушены, должен подать иск. Против этой поправки при обсуждении Проекта высказался Общественный совет и совет по науке при Минобрнауки, справедливо полагая, что эта поправка нанесет значительный вред российской науке. Оценкой научных работ ученых должны заниматься профессионалы, принадлежащие к научному сообществу. Все что связано с присуждением и лишением ученых степеней находится в сфере не частных, а публичных интересов и все связанные с этим проблемы должны решаться во внесудебном порядке. Привлечение судов к указанной процедуре означает перекладывание ответственности за борьбу с плагиатом на физических лиц. Вывод из этого следует простой: с принятием этой поправки лишить ученой степени за списанную диссертацию станет очень сложно. Теперь, если обладателя ученой степени обвинят в плагиате, то ему достаточно обратиться в суд и получить официальное подтверждение, что никаких исков по этому поводу в суд не поступало. А у авторов научных работ нет серьезной мотивации обращаться в суд следующим причинам:

Вопрос о лишении ученой степени министра культуры России Владимира Мединского стал причиной активного обсуждения проблем в области защиты диссертаций. И пока экспертные советы решали, что делать с диссертацией Мединского, общественность задалась вопросом «Кто, как и за что может лишить ученого научной степени?».

Во всем цивилизованном мире доказательного общественного обвинения в плагиате независимо от срока давности достаточно для лишения виновного ученой степени, а зачастую и занимаемой должности. Наши законодатели решили прибегнуть к судебным разбирательствам. «Я считаю, что нужно поддерживать и принимать те законы, которые являются частью борьбы с плагиатом. Этот законопроект, по-моему, создает более мягкие условия для плагиата», — сказал В. Е. Фортов в своем интервью ТАСС.

Стартует масштабная реформа правил присуждения научных степеней

Министерство науки и высшего образования РФ подготовило новую номенклатуру научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени. Изменения коснутся в числе прочего юридических наук. Соответствующий документ опубликован на портале проектов правовых актов.

При подготовке проекта приказа, как говорится в пояснительной записке, учитывалась необходимость исполнения поручения президента РФ. В соответствии с ним следовало принять меры по укрупнению номенклатуры, созданию условий для подготовки кадров и проведения научных исследований на междисциплинарной основе.

Группа специальностей «Право» (п. 5.1 приложения к приказу) будет включать в себя «Теоретико-исторические правовые науки», «Публично-правовые (государственно-правовые) науки», «Частно-правовые (цивилистические) науки», «Уголовно-правовые науки» и «Международно-правовые науки». С 1 июля 2022 года прежняя, более широкая номенклатура, будет признана недействительной.

Утверждаемая проектом приказа номенклатура отвечает современным научным тенденциям, международным принципам классификации научных направлений, утверждают авторы документа. В частности, принятым Организацией экономического сотрудничества и развития. Проект, по данным авторов, обсуждался с федеральными органами исполнительной власти и научным сообществом.

Информация о лишении ученой степени

19 марта 2022 года в 12:00 состоялось заседание диссертационного совета Д 999.125.02, созданного на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», по рассмотрению заявления о лишении ученой степени кандидата юридических наук Назаровой Светланы Петровны, защитившей диссертацию 25 февраля 2011 года на тему «Институт государственной службы в Российской Федерации: современное состояние и перспективы» в диссертационном совете Д 203.011.02, созданном на базе Ростовского юридического института МВД России, по научной специальности 12.00.14 – Административное право, финансовое право, информационное право.

По результатам рассмотрения указанного заявления диссертационный совет принял решение лишить Назарову Светлану Петровну ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.14 – административное право, финансовое право, информационное право (результаты голосования: «за» – 16, «против» – 1, протокол № 5 от 19.03.2022). Заключение диссовета.

Срок оспаривания продлили законно // ВС подтвердил, что диссертации 2011–2013 годов можно проверять 10 лет

Верховный суд (ВС) вчера признал законным порядок введения в действие 10-летнего срока давности для оспаривания ученых степеней. Этот срок начал действовать с 1 января 2014 года вместо применявшегося ранее 3-летнего срока. Притом новый срок стал применяться и к защитам, которые прошли в 2011–2013 годы, т.е. к тем, по которым не истек 3-летний срок на оспаривание. Заявители, обратившиеся в ВС, посчитали это приданием обратной силы закону и увидели в этом нарушение Конституции.

Впрочем, остается открытым вопрос, насколько в принципе правильно устанавливать срок для оспаривания результатов защиты. Принято считать, что требования, которые сводятся к констатации того или иного факта, как, например, требования о признании факта плагиата в диссертации, не могут подлежать действию давности. Сейчас же получается, что формально ученую степень могут сохранить и те, кто в действительности научной работы не выполнял. Но нарушение остается нарушением, сколько бы лет ни прошло.

В случае удовлетворения этого требования потеряла бы смысл значительная часть работы сообщества «Диссернет». Сейчас, по их данным, плагиат в диссертациях встречается намного реже, чем в 2011–2013 годы. Однако ВС требования заявителей не поддержал, признав действующий порядок законным.

Диссертации обоих заявителей были защищены в 2011–2013 годы и изначально подпадали под 3-летний срок давности. Однако удлинение срока оспаривания результатов защиты позволило лишить их степеней. Норма о 10-летнем сроке давности не должна применяться к диссертациям, защищенным до введения в действие Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства от 24 сентября 2013 года № 842, настаивал представитель заявителей Александр Докукин, член диссертационного совета ФГУП «Стандартинформ». По информации «Ведомостей», заявители ссылались на ст. 54 Конституции, которая запрещает придавать обратную силу закону, устанавливающему или отягчающему ответственность. Ущемление интересов диссертантов Александр Докукин увидел в том, что новый порядок приводит к временным и интеллектуальным издержкам, связанным с необходимостью ездить в Москву, где проходит лишение степеней.

Представитель «Диссернета» Иван Бабицкий на заседании ВС заявлял, что норма о лишении ученых степени не может считаться мерой ответственности — это лишь следствие осуществления контроля за деятельностью диссертационного совета со стороны Минобразования. К такому выводу пришел Конституционный суд в определении от 24 декабря 2013 года № 2026-О.

Лишение Ученой Степени 2022 Год

Новый формат позволит учёным, которые ориентированы на практические исследования и активно публикуются в научных журналах, сконцентрироваться на этой работе, а результаты использовать для получения докторской степени. Требования к таким соискателям будут очень высокими. Так, у тех, кто специализируется на естественных, технических, медико-биологических и аграрных науках, должно быть не менее 30 публикаций за последние 10 лет. У соискателей на докторскую степень в области гуманитарных, экономических и общественных наук – не менее 50. Издания, в которых размещаются научные статьи, должны быть признаны на международном уровне. При традиционном формате защиты достаточно 10 публикаций в рецензируемых изданиях для естественно-научных и технических специальностей и 15 – для гуманитарных и социально-экономических направлений.

Постановление также наделяет диссертационные советы правом проводить заседания в онлайн-формате, который был введён на время коронавируса, на постоянной основе. Члены совета и оппоненты смогут принимать в них участие дистанционно, что значительно упростит организацию и сам процесс аттестации.

Лишение (восстановление) ученых степеней

Заседание диссертационного совета, на котором рассматривается вопрос о лишении (восстановлении) ученой степени, считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей его членов. Решение диссертационного совета о лишении (восстановлении) ученой степени считается принятым, если за него в результате тайного голосования проголосовали не менее двух третей членов совета, участвующих в заседании.

На решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней может быть подана организациями, соискателями и другими лицами не позднее 2-месячного срока со дня вынесения решения апелляция в диссертационный совет по месту защиты диссертации и в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки.

Процедура рассмотрения вопроса о лишении (восстановлении) ученых степеней устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации и предполагает, что заседание диссертационного совета проводится, как правило, в присутствии лица, о лишении (восстановлении) ученой степени которого рассматривается вопрос. Диссертационный совет извещает указанное лицо о проведении заседания не позднее чем за 10 дней до его проведения. Совет может принять решение о проведении заседания в отсутствие лица, о лишении (восстановлении) ученой степени которого рассматривается вопрос, если он не явился, обратился с просьбой о проведении заседания без его участия или известить его не представлялось возможным. На заседании диссертационного совета обязательно слово предоставляется лицу, о лишении (восстановлении) ученой степени которого поставлен вопрос.

При особых обстоятельствах, в том числе при прекращении деятельности указанных диссертационных советов, вопрос о возбуждении ходатайства о лишении (восстановлении) ученой степени рассматривается, как правило, другими диссертационными советами по поручению ВАК.

Апелляция на решение ВАК по вопросу присуждения, лишения (восстановления) ученой степени и выдачи диплома кандидата наук рассматривается указанной комиссией с учетом заключений экспертных советов и членов ВАК — специалистов по соответствующей отрасли наук. Решение ВАК по апелляции является окончательным.

Диссертационный совет ВАК: особенности работы и выбор действующего совета

Объективность решений о присвоении ученой степени гарантируется тем, что ежегодно как минимум половина состава совета обновляется, а занимать эту должность допустимо не более двух сроков подряд. Вновь восстановиться на прежнем месте можно после успешной переаттестации. Также следует отметить, что в качестве экспертов не могут выступать должностные лица муниципальных, государственных или гражданско-государственных структур.

• Качество и объективность экспертизы диссертаций.
• Обоснованность принимаемых решений совета.
• Строгое следование правилам и государственным нормам. Они позволяют определить соответствие кандидатской диссертации критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней.
• Отказ или присуждение ученой степени кандидата или доктора наук.
• Вынесение обоснованного решения о спорных моментах, касающихся процесса защиты диссертации и вопроса, присваивать или нет степень тому или иному соискателю.
• Составление заключения по научным трудам, которые планируется защищать в других диссертационных советах.

• изучает научный труд соискателя;
• выявляет сильные и слабые стороны работы;
• проверяет достоверность и обоснованность сделанных автором выводом и рекомендаций научного и практического характера;
• выносит окончательное решение о допуске соискателя к защите диссертации, либо отправляет ее на доработку в том случае, если имеются какие-либо замечания.

• Мы проанализируем список действующих диссоветов, который, кстати, постоянно обновляется. Подберем для вас наиболее оптимальный вариант, в соответствии с направлением и темой научной диссертации.
• Мы проследим, чтобы в составе выбранного совета обязательно присутствовали высококвалифицированные эксперты с учеными степенями в соответствующей области.
• Мы попытаемся подобрать надлежащий диссовет, который будет находиться как можно ближе к вашему месту проживания.
• Мы обязуемся тщательно изучить и проанализировать деятельность экспертных комиссий, а затем выберем наиболее компетентный и хорошо зарекомендовавший себя состав совета.

Главное различие – это разные дипломы о присуждении ученой степени, которые выдаются после успешной защиты диссертации. К сожалению, документ, выданный университетским диссоветом, признается далеко не всеми. В большинстве случаев, он действителен исключительно в стенах образовательного учреждения. Диплом, выданный после тщательной проверки и анализа работы диссовета ВАКовскими сотрудниками, будет, без сомнения, востребован и признан всеми учеными и учреждениями мира.

Граждане Украины, которые обнаружат факты плагиата, могут подать жалобу в комитет этики Нацагентства по обеспечению качества высшего образования, который в течение 30 дней рассмотрит заявление и проведет экспертизу работы. Если факты будут подтверждены, автора могут лишить ученой степени.

Согласно документу (.doc), ученого звания можно лишиться в случае, если в диссертации или научном докладе будут обнаружены академический плагиат, фабрикации, фальсификации, нарушения академической добропорядочности, определенные законодательством о высшем образовании, или другие нарушения во время публичной защиты научных достижений.

С 1993-го по 2017 год в Украине защитили 18 615 докторских и 158 815 кандидатских диссертаций, сообщало Минобразования в ответ на запрос кандидата юридических наук, ассистента кафедры административного и информационного права Института права и психологии, Национального университета «Львовская политехника» Романа Радейко.

Представитель «Диссернета» Иван Бабицкий считает лишение степени не мерой юридической ответственности, а следствием контроля за деятельностью диссоветов – об этом говорится в определении Конституционного суда. По словам другого представителя «Диссернета», Андрея Заякина, если бы суд поддержал заявителей, то юридическая сторона работы «Диссернета» свелась бы к минимуму, поскольку плагиат в работах 2014–2015 гг. уже почти не встречается.

По мнению авторов жалобы, эта норма не соответствует ст. 54 Конституции – закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Интересы заявителей представлял Александр Докукин, член диссертационного совета при ФГУП «Стандартинформ», где было защищено, по данным «Диссернета», минимум 37 фальшивых диссертаций. Докукин сказал, что оспариваемая норма имеет обратное действие и приводит к ухудшению положения диссертантов, в частности к временным и интеллектуальным издержкам, ведь им необходимо ездить в Москву, где происходит лишение степеней, что нарушает права и добросовестных диссертантов.

Верховный суд России в среду отказал в удовлетворении жалобы Олега Моногарова и Сергея Калимовского, оспоривших одно из положений постановления правительства «О порядке присуждения ученых степеней». До 1 января 2014 г. заявление о лишении ученой степени могло подаваться в течение трех лет после защиты диссертации, но постановлением № 842 от 24 сентября 2013 г. срок подачи такого заявления был увеличен до 10 лет. При этом новую норму распространили на диссертации, защищенные в 2011–2013 гг. и подпадавшие ранее под трехлетний срок давности. Оба заявителя как раз подпали под действие продленной нормы и были лишены степеней за некорректные заимствования.

Представитель Минобрнауки Ольга Федорова заявила, что если диссертант добросовестно выполнял работу, то ему не нужно присутствовать на заседании и степени он не лишится. Она ссылалась на ст. 4 Гражданского кодекса, согласно которой действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. «Представляя диссертацию, диссертанты осознают, что должны действовать добросовестно. Государство предоставляет преимущества тем, кто имеет научную степень, поэтому оно должно иметь возможность защищать себя. Иначе получается, что истцы заведомо рассчитывали, что три года истекут и им не смогут предъявить претензии», – добавила она.

Верховный суд подтвердил законность продления сроков давности по диссертациям. Лишенным ученых степеней гражданам не удалось отменить постановление правительства о сроках давности для проверки диссертаций на плагиат.

имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) при прикреплении к организации для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на срок и в порядке, которые установлены Министерством науки и высшего образования Российской Федерации;

подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук при освоении программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация, либо по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация;

9. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.

к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом бакалавра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в образовательной организации высшего образования, либо в образовательной организации дополнительного профессионального образования, либо в научной организации (далее — организации), при условии принятия диссертационным советом организации диссертации к рассмотрению на день вступления в силу настоящего постановления, имея в виду что защита диссертации должна быть осуществлена не позднее 1 июля 2014 года;

Кандидатские экзамены сдаются в соответствии с научной специальностью (научными специальностями) и отраслью науки, предусмотренными номенклатурой научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, утверждаемой Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (далее соответственно — научная специальность, номенклатура), по которым осуществляется подготовка (подготовлена) диссертация. Порядок сдачи кандидатских экзаменов и их перечень утверждаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.

Как пояснял ранее глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов, у учёного может быть масса публикаций, уже подтверждающих его знания, и нет смысла требовать от него писать объёмную диссертацию. С докладом защищаются, например, в США и некоторых европейских странах, чтобы получить степень PhD.

И последнее, в иностранных журналах гуманитарной направленности присутствует политическая цензура, добавляет Андрей Козлов. «Попробуйте в своей статье положительно оценить деятельность руководителей современного российского государства, одобрить их действия в Сирии, при присоединении Крыма… Вашу работу однозначно не примут к публикации», — пояснил профессор «Парламентской газете».

«Если научная ценность публикаций очевидна, то присвоение докторской степени становится лишь формальным признанием вклада соискателя в науку. С другой стороны, высказывают опасения, что это может стать тем фактором, который нивелирует ценность докторской степени», — сказал депутат.

Поэтому новый проект постановления, разработанный министерством, делает возможность «удалёнки» бессрочной. При этом оппоненты смогут выбрать онлайн-режим только по уважительной причине — если они на больничном, в отпуске или командировке, — а для членов диссоветов такие ограничения применять не станут. Голосовать они будут тоже дистанционно. Кроме этого, в защите докторской диссертации должны будут участвовать четыре, а не пять докторов наук.

Есть у него вопросы и к качеству изданий из зарубежных баз цитирования. «Так, ВАК включает в свой список ограниченное количество российских научных рецензируемых журналов по каждой научной специальности и предъявляет к ним жёсткие требования в плане редколлегий, оформления, оригинальности… Международные базы индексируют тысячи изданий. Кто формирует эти списки? Кто и как будет их контролировать в России?», — отмечает он.

Для запуска этой процедуры нужно, чтобы в Минобрнауки поступило обращение с просьбой повторного рассмотрения текста и приложений к рукописи на предмет его несоответствия требованиям. Заявление может быть оформлено как от имени физического лица, так и со стороны организации. При этом важно, чтобы был соблюден срок давности. Со дня принятия положительной оценки по научному труду диссоветом может пройти не более десяти лет.

Согласно Положению ВАК о присуждении ученых степеней, решение принимается не позже чем через четыре месяца с того момента, как дело соискателя поступило в Министерство образования и науки РФ. В спорных случаях оно направляется в экспертный совет для дополнительного контроля. В случае необходимости дополнительной проверки продолжительность может быть увеличена до девяти месяцев.

Когда рукопись уже готова, начинается подготовка к важному этапу – ее защите. В этот период соискатели сталкиваются с множеством разнообразных вопросов, не имея достаточного опыта и информации, часто ошибочно начиная искать ответы на них в разнообразных и не всегда имеющих достоверные сведения источниках.

В обращении в обязательном порядке следует указать аргументированные основания, которые могут служить базой для пересмотра исследования с точки зрения ее несоответствия предъявляемым критериям. В противном случае заявление будет автоматически отклонено. В случае запуска процедуры пересмотра Министерство науки и высшего образования уведомляет об этом диссертационный совет, в котором состоялась защита, а также автора научной работы.

Не позднее двух месяцев со дня получения извещения диссовет обязан направить в министерство материалы, содержащие результаты пересмотра аттестационного дела. Затем проходит заседание экспертного совета с рассмотрением полного комплекта материалов по делу о лишении диссертанта степени. На заседании должны присутствовать представители обеих сторон.

Правительство обновило систему аттестации научных кадров

Кандидату при соискании научной степени доктора наук при представлении работы, оформленной в виде научного доклада, необходимо иметь не менее 30 публикаций за последние 10 лет в научных изданиях первого и второго квартилей, индексируемых международными базами данных. При традиционном формате защиты для естественно-научных и технических специальностей достаточно 10 публикаций в рецензируемых изданиях. Для гуманитарных и социальных направлений — 15.

Изменены также требования к самим публикациям. При соискании ученой степени доктора и кандидата наук (за исключением диссертации, оформленной в виде научного доклада) к публикации в рецензируемых изданиях приравниваются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, свидетельства о государственной регистрации программ для электронных вычислительных машин, баз данных, топологий интегральных микросхем.

Лица, которым были присуждены ученые степени, могут быть лишены их по решению Минобрнауки в случае выявления фактов использования соискателями поддельных документов и полученных незаконным путем, а также содержащих недостоверные сведения, в том числе об образован ии и опубликованных работах . Для принятия решения о лишении степени указанные обстоятельства должны быть подтверждены судом.

Ранее Президиум РАН попросил Минобрнауки ввести трехлетний мораторий на дальнейшее расширение перечня вузов и научных организаций, имеющих право окончательного присуждения докторских и кандидатских ученых степеней. Ученые выражали опасения в снижении качества и девальвации научных знаний.

«Новый формат позволит ученым, которые ориентированы на практические исследования и активно публикуются в научных журналах, сконцентрироваться на этой работе, а результаты использовать для получения докторской степени. Требования к таким соискателям будут очень высокими», — считают в правительстве.

Более 20 гуманитариев лишились ученой степени

В соответствии с Положением о порядке присуждения ученых степеней, человек может быть лишен ученой степени в двух случаях: либо сам человек не соответствует критериям, предъявляемым к обладателю степени (например, наличие профильного высшего образования), либо есть претензии к его диссертации. Во втором случае, как правило, в деле фигурируют подозрения в плагиате или в отсутствии обязательных для выхода на защиту научных работ.

При этом действующий порядок предусматривает специальную процедуру: вначале претензии к автору диссертации или к самой диссертации должны быть сформулированы в заявлении, которое подается в Минобрнауки. Заявление проходит такой же путь, как диссертация при присвоении ученой степени: его рассматривает сначала диссертационный совет, затем экспертный совет ВАК, потом президиум ВАК, в конце Минобрнауки оформляет решение ВАК приказом.

08 Июл 2021      polikurist         151      

Похожие записи
• 
  Как Позвонить Юрист Сбербанк
• 
  Сколько Будет У Меня Пенсия Если Я Ушла С Роботы В Июле Месяце А На Пенсии Работала 9 Лет
• 
  Какой косгу применить при покупке венка к 9 мая
• 
  Куда Звонить Если Отключили Электричество Новосибирск С Левобережный