Форум Осужденных По Ст 2281
Содержание
В Ваше случае статистика такая — 24 % за 2022 год получили условный срок по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Данные суд. Департамента ВС РФ. Признание вины способствует получению наказания условно, но далеко не всегда. В случае, если Ваша вина доказана, — нужны характеризующие материалы и как можно больше.
Добрый день, я попал в трудную ситуацию и хотел бы узнать есть ли из нее положительный исход! » Вообщем я сейчас нахожусь под домашнем арестам по статье 228.1. Это мой первый такой опыт и раньше не разу не привлекался! У Следователя есть видео и фото материал где проходила передача Наркотиков(в моем случаи это Канабис в размере 1,08г) Вчера Суд вынес мне приговор Домашний арест на месяц! Сейчас с родителями ищем адвоката! Мог бы взяться данный адвокат и понятное дело что ни кто не может дать гарантию 100% что все будет хорошо но хотелось бы знать каков мой шанс остаться на свободе ( хоть с тем условным сроком!).
Законотворческая инициатива форумчан
1). Почему не работает Условно-досрочное освобождение , которое обеспечено правом, гарантированным в ч. 2 ст. 48 Конституции РФ ?
2). Почему за УДО нужно платить?
УДО — самая коррупционная схема во ФСИН. Необходимо законодательно исключить возможность продажи УДО. В противном случае, у заключенных нет необходимости стараться исправиться.
3). Почему для выхода на УДО определены такие длительные сроки фактического отбывания? — 3/4 срока! ( А сроки по 10-15 лет за траву, часто за фальсификацию ,невзирая на личность подсудимого, его значимость для семьи и государства , осознание его вины и то, что он не опасен для общества.)
4). Почему практически перестал работать институт помилования? За 15 лет количество помилованных сократилось с 7,5 тысяч до ДВУХ человек в 2014 году. С тем, что в законодательство о помиловании нужно вносить коррективы, согласен и глава Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов, и президент В.Путин . А если согласны, то где изменения? По Конституции у нас каждый осужденный человек имеет право просить о помиловании, но само помилование не всегда означает освобождение из мест лишения свободы. Вариантов несколько и в каждом конкретном случае это зависит от воли президента. Почему сейчас эти полномочия переданы только президенту? Разве у нас в МЛС нет людей, которые могли бы быть помилованы?
Я отправляла Путину, Нарышкину, Жириновскому, Миронову, Коашенинникову, Панфиловой. Ответ пришел из аппарата Президента, что вопросы амнистии ведение Гос.Думы и от Миронова. Он с сожалением сообщает, что проект амнистии «Справедливой России» был шире, народнее, но его, к сожалению, не приняли, приводит его в полном объеме — а по моему то обращению, по 228, там ноль! Далее верх цинизма — поздравления с праздником.
В 2022 году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением. Право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении появляется у осужденного не ранее отбытия 6 месяцев срока наказания, но при этом существуют и дополнительные требования.
Конечно же, обычный человек, не употребляющий наркотиков и не имеющий проблем с алкоголем, периодически обязан приходить в это учреждение, чтобы получать заключение от нарколога. Как правило, современный мир требует данную справку при получении водительских прав, при их продлении, при устройстве на работу, при прохождении ежегодного медицинского осмотра для продолжения деятельности. Нужность этого врача обуславливается деятельностью человека. Но в большинстве случаев нарколог и психиатр обязателен при поступлении как на работу, так и в учебное заведение для получения образования.
По словам заключенных, почти 100% сидельцев по народной статье в тюрьме находятся в «сознанке». Как говорят адвокаты, это разумно, так как объем и качество улик обычно таковы, что посадят в любом случае, но при «несознанке» дадут в разы больше. Такая вот печальная правда жизни.
Мягко говоря, не очень хорошо. Тюремная мораль подразумевает молчание под следствием и невыдачу своих, чем барыги практически никогда не отличаются. Кроме того, у очень многих заключенных есть близкие-наркоманы, а кто-то сам страдает наркозависимостью. Конечно, в этом случае говорить о хорошем отношении к торговцам смертью не приходится.
Объект данного преступления – здоровье человека, а объективные признаки Закон определяет как сильное действие и опасность вещества (таковой эффект может наносить и переработанное растение и искусственно созданные наркотики). Первый вопрос тогда в том, является ли противозаконным выращивание растения, из которого возможно изготовить наркотики? На сегодняшний день Закон может предусматривать только:
Последние поправки, внесенные в законодательство (постановление правительства) четко разграничили наркотики. Ранее эти цифры были немного меньше. Существует подробная таблица, где определен вес (грамм) для каждого вида наркотика. Непосредственно от этого будет зависеть сколько могут дать лет (размер срока).
Условно-досрочное освобождение по ст
Право осуждённого обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, согласно российскому законодательству, вытекает не из совершённого преступления, а из того, насколько успешно он исправляется. Поэтому ДА, УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ по 228 ВОЗМОЖНО, как и по любой другой статье УК.
Довольно часто возникает вопрос о том, может ли человек освободиться условно-досрочно, если он осуждён по статье 228 Уголовного кодекса РФ – за приобретение, хранение, перевозку, изготовление или перевозку наркотиков. Этой статьёй я хочу дать решительный бой этому вопросу, а также ряду других – также связанных с «народной» статьёй.
Могут ли назначить условное наказание за покушение к сбыту по п
Так же на этом мероприятии было найдено около 100гр наркотиков. Всё это записано в деле и указано в обвинительном заключении. Хожу на подписке. Справки с работы, положительная характеристика, регистрация и характеристика по месту жительства всё есть. На первом заседании, отдел ФСКН проходотайствовали письмом от начальства, что я активно помогаю им, и исправляюсь.
Выдала сама. Испугавшись и по незнанию, сказала, что эти наркотики для себя и чтобы угостить друзей. Следователь переквалифицировал хранение в покушение к сбыту 228.1 часть 4 «г». В ходе следствия я участвовала в контрольной закупке, в клубе, после чего были арестованы 2 человека, как группа, барыги.
- в случае болезни осужденного;
- для обеспечения его личной безопасности;
- при реорганизации или ликвидации ИУ;
- иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном учреждении;
- по заявлению осужденного либо с его согласия по заявлению близкого родственника ФСИН России — в исправительное учреждение, расположенное в субъекте РФ, где проживает его близкий родственник, либо при отсутствии возможности размещения в таком учреждении — в ИУ, расположенное в ближайшем к месту жительства близкого родственника субъекте РФ, если там имеются условия для его привлечения к труду (ч. 2 ст. 81 УИК РФ).
Правда, та же статья 81 УИК РФ позволяла переводить осужденных и в «иных исключительных случаях». Однако понимание того, какой случай исключительный, а какой нет, у ФСИН, правозащитников и прокуратуры разошлись. Так, правозащитники и ФСИН считали, что необходимость перевода осужденного к месту жительства его супруги, детей и родителей носит исключительный характер, так как защита семьи гарантирована Конституцией РФ, а уважение к семейной жизни – статьей 8 Конвенции прав человека и основных свобод.
Подскажите пожалуйста, Молодой человек 26 лет, осуждается по статье 228.1 был участником группировки. Как связующее звено, через него осуществлялись звонки от поставщик а не посредственно к сбытчикам ,попал туда по глупости из за влияния «Друзей». сейчас дома под подпиской о не выезде.. возможно ли добиться условного срока,если человек во всем признался раскаялся.. ранее не привлекался не по каким делам и не был судим. работает, учиться заочно, не курит не пьет,неужели всё. можно поставить крест. конечно статья очень серьезная, но разве нет шанса у человека на исправление. за ранее благодарю за ответ.
Однако, судам традиционно нравится, когда осуждённый искупает вину деньгами. Отбывающим наказание по 228, можно посоветовать лишь попытаться добровольно потратить какие-то средства на заглаживание вреда. Например, судам нравятся пожертвования в тематические фонды.
Письменно обратиться с просьбой о трудоустройстве нужно максимально рано – оптимально сделать это ещё в СИЗО. Скорее всего, в ответ придёт письмо о том, что обеспечить подследственного работой нет никакой возможности. Это письмо нужно сохранить и представить в суд при обращении с ходатайством об УДО. С таким же заявлением стоит обратиться и по прибытии в колонию.
Сидящие и сидельцы на зоне по статье 228 и 228
Дима (имя изменено — прим. Тайги.инфо) осужден на десять лет, четыре из которых уже отсидел. Осталось провести в колонии 6 лет, которые могут быть изменены на досрочное освобождение. С автором статьи он переписывается из колонии«ВКонтакте». По его словам : Дима — «профессиональный преступник.На это он и жил. А вот преступления, по которому ему дали срок, им не планировалось и, естественно, не совершалось.
С картиной, описываемой правозащитниками, он вполне согласен. В пересыльной тюрьме нему довелось встретиться с дедком. Тот обнаружил заросли дикой конопли, скосил и повез на свалку. По дороге его остановил сотрудник ГИБДД, обвинившиго в желании ее сбыть. Арестованному деду вменили обвинение по Статье 228, пункт 1-намерение сбыта наркотических средств.
Можно ли выйти по удо по статье 228 часть 2 в 2022
Это правило, впрочем, распространяется лишь на тех, чьи преступления признаны судом тяжкими и особо тяжкими. Граждане, осуждённые по части 1 статьи 228 (такие преступления считаются преступлениями средней тяжести) формально могут обратиться с ходатайством об УДО по истечении 1/3 срока, но успешных случаев в нашей практике пока не встречалось – есть заметное противодействие таким ходатайствам как со стороны учреждений УИС, так и со стороны судов.
Собственно, вариантов всего два – можно податься через колонию или через адвоката. Адвокаты берут за подачу документов об УДО деньги – обычно от 15 000 рублей. Мы уверены, что платить здесь не за что. Вы можете подать ходатайство сами, через начальника отряда.
«Растет число наркоторговцев среди тех, кто должен бороться с этим злом, это подтверждают ежедневные сообщения СМИ о подбросах полицейскими для улучшения статистики раскрываемости или передачи ими наркотиков в ИК для наживы. Это беда и проблема срочно требующая корректировки законов. Скоро беда может прийти в каждый дом. Кто будет работать и защищать Родину?» Тула, Россия
«Провокацию преступления, которую наши органы называют «контрольной» или «проверочной» закупкой, запрещает закон, но только так зачастую они и действуют. Все делается за один день — одного человека заставляют спровоцировать другого на совершение преступления, которое он и не собирался по собственному умыслу совершать, и сразу же задерживают «преступника» за сбыт и хранение. Это позволяет органам статистически отчитываться о борьбе с наркотиками и одновременно ничего не предпринимать для настоящей борьбы с ними, закрывая глаза на реальные каналы поступления наркотиков.
Человеческие судьбы ломаются, и никому в этом государстве до этого нет дела. » Пермь, Россия
В соответствии с положениями ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.
По приговору суда от 8 июня 2022 г. К. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Срок наказания постановлено исчислять с 8 июня 2022 г. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 25 июля 2017 г. по 7 июня 2022 г.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2022 г. приговор в отношении К. изменен, на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3 июля 2022 г. № 186-ФЗ) время содержания осужденной под стражей с 25 июля 2017 г. по день вступления приговора в законную силу 5 декабря 2022 г. (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в надзорном представлении просил отменить апелляционное определение и уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2022 г. отменил апелляционное определение и уголовное дело передал на новое апелляционное рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ч.32 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3 июля 2022 г. № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные ст. 205–205.5, ч.ч.3 и 4 ст. 206, ч.4 ст. 211, ч.ч.2 и 3 ст. 228, ст. 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277–279 УК РФ и 360 УК РФ.
По приговору суда К. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 2281 УК РФ.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор в отношении К. изменен, со ссылкой на ч.31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ее под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако при этом не учтено положение ч.32 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 2281 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Указанное нарушение уголовного закона, допущенное судом апелляционной инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 2 В части 6 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря года N ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Собрание законодательства Российской Федерации, , N 1, ст. Статья 4 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 настоящего Федерального закона.
27 Янв 2022 polikurist 99
