Сроки в уголовном процессе 2022

Изменение Уголовно-процессуального кодекса РФ с 24 февраля 2022 года

В новой редакции статьи 389.33 УПК РФ «Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению» уточнено, что апелляционные приговор, определение или постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение. Копия апелляционных приговора, определения или постановления незамедлительно после их вынесения направляется в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение, для ее вручения осужденному (оправданному) и сторонам в порядке, установленном ч.1 статьи 393 УПК РФ.

Новой редакцией статьи 401.3 УПК РФ изменен порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования. Установлено, что кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 УПК РФ и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. Осужденным, содержащимся под стражей, разрешено подавать кассационные жалобы в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Статья дополнена новой частью 5, в которой сказано, что:

Для подачи кассационной жалобы по уголовному делу установлен срок 6 месяцев

Президент РФ подписал закон об ограничении срока подачи кассационной жалобы по уголовным делам (Федеральный закон от 24 февраля 2022 г. № 15-ФЗ). Напомним, ранее срок для подачи кассационной жалобы не устанавливался. Изначально в законопроекте Верховного Суда Российской Федерации предполагалось установить двухмесячный срок на подачу кассационный жалобы. Однако в процессе его рассмотрения в Госдуме парламентарии пришли к выводу, что указанный срок должен составить шесть месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, – со дня вручения ему копии такого судебного решения после его вступления в законную силу.

Законом также предусмотрен порядок восстановления пропущенного срока кассационного обжалования. Так, в ст. 401.3 Уголовно-процессуального кодекса внесены изменения, которые предусматривают, что пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, представление. В случаях пропуска этого срока по другим причинам либо отказа в его восстановлении кассационные жалобу, представление можно подать в порядке ст. 401.10–ст. 401.12 УПК РФ.

Читайте также:  Инфаркт Относится К Несчастным Случаям

Подписан закон, направленный на уточнение отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса в целях обеспечения прав сторон на доступ к правосудию и соблюдения разумных сроков судопроизводства по уголовным делам

В частности, устанавливается обязанность указания в резолютивной части апелляционных приговора, определения или постановления разъяснений о порядке и сроках их обжалования, а также о праве осуждённого или оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Предусматривается порядок направления и вручения копии апелляционных приговора, определения или постановления.

Кроме того, Кодекс дополняется положениями, определяющими порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления пропущенного срока кассационного обжалования, а также возможность обжалования в апелляционном порядке решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства лица, подавшего кассационные жалобу, представление, о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

После принятия поправок во втором чтении президент ФПА Юрий Пилипенко высказался о том, что своевременное вмешательство и авторитет Генри Резника и Константина Добрынина привлекли внимание законодателей, что позволило повлиять на увеличение закрепляемого срока кассационного обжалования. В свою очередь Генри Резник отметил, что шестимесячный срок вполне пригоден для подготовки кассационной жалобы, ее согласования с осужденным, находящимся в местах лишения свободы, и представления в суд.

Отмечалось, что проект закона «нивелирует значимость» реформы, в ходе которой появилась «сплошная» кассация, и «является примером ретроактивного законотворчества, ухудшающего положение осужденных». Подчеркивалось, что «сплошная» кассация не является обычной стадией процесса. Федеральная палата адвокатов также напоминала, что подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнение судебного решения, в отличие от жалобы апелляционной. «Именно потребностью вступления судебного решения в силу объясняется сокращенный срок апелляционного обжалования», – указывалось в правовой позиции. Критикуя довод об упорядочивании кассационного обжалования, ФПА отмечала, что осуществление правосудия важнее, чем организация работы судов.

Новация связана с большой судебной реформой: осенью 2022 года начали действовать отдельные кассационные и апелляционные суды. Введено два ключевых новшества: экстерриториальность и сплошная кассация, принимающая все жалобы. Экстерриториальность означает, что каждое дело теперь рассматривается в судах в разных регионах.

Отдельно стоит сказать об обжаловании на апелляционном этапе, кассации и так далее. На этот счёт также установлены свои сроки. Например, чтобы оспорить приговор, даётся десять дней, при обращении к кассационной инстанции рассмотрение обращения осуществляется за один месяц.

Учебное пособие содержит комплексный анализ законодательной регламентации и правоприменительной практики исчисления и соблюдения процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в уголовном процессе по поводу определения и соблюдения процессуальных сроков. Цель пособия — на основе комплексного анализа представить оптимальные алгоритмы исчисления процессуальных сроков и сформулировать предложения по совершенствованию нормативной регламентации, а также правоприменительной практики в части соблюдения процессуальных сроков. Учебное пособие основано на действующем уголовно-процессуальном законодательстве, в нем учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Издание предназначено для специалистов в области уголовного процесса, практических работников правоприменительных органов (судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов), обучающихся образовательных организаций юридического профиля.

Читайте также:  Бесплатный Проезд Для Пенсионеров В Санкт-Петербурге Как Оформить

Изменение сроков кассационного обжалования

На основании вышеуказанного ФЗ срок кассационного обжалования приговора и (или) апелляционного определения составляет 6 месяцев. Данный срок начинает исчисляться с момента вступления приговора или апелляционного определения в законную силу. В случае нахождения осужденного под стражей, срок исчисляется с момента вручения ему копии вынесенного судебного решения.

ВАЖНО: Если срок кассационного обжалования приговора и (или) апелляционного определения пропущен по уважительной причине (болезнь, командировка, беременность и т.д.), то лицо, подающее кассационную жалобу, вправе восстановить его, подав в суд первой инстанции (суд, вынесший приговор) ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования . Если судом первой инстанции будет отказано в восстановлении срока кассационного обжалования, то это решение также можно обжаловать в суде апелляционной инстанции.

Сроки в уголовном процессе 2022

Также предлагается внести изменения в часть 2 статьи 76.1 УК РФ, предусматривающие основания освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба, для устранения конкуренции с проектной статьей 76.2 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа).

Уголовный проступок не предлагается рассматривать в качестве самостоятельного вида правонарушения, ответственность за совершение которого должна регулироваться другой отраслью права. Авторы законопроекта исходят из того, что уголовный проступок, с одной стороны, содержит все признаки преступления, в том числе является общественно опасным, а с другой стороны, отличается тем, что его опасность для общества является минимальной, равно как и опасность лица, его совершившего, что позволяет применить к нему иные меры уголовно-правового характера, не являющиеся уголовным наказанием.

Уточнен порядок определения начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства

Установлено, что разумный срок уголовного судопроизводства для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, исчисляется со дня начала осуществления уголовного преследования. Для потерпевшего данный срок исчисляется со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.

Учитывая, что дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок рассматриваются в порядке, предусмотренном КАС РФ, Федеральным законом от 31.07.2022 N 244-ФЗ в указанный Кодекс вносятся корреспондирующие изменения, касающиеся требований к соответствующему административному исковому заявлению.

Учебное пособие содержит комплексный анализ законодательной регламентации и правоприменительной практики исчисления и соблюдения процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в уголовном процессе по поводу определения и соблюдения процессуальных сроков. Цель пособия — на основе комплексного анализа представить оптимальные алгоритмы исчисления процессуальных сроков и сформулировать предложения по совершенствованию нормативной регламентации, а также правоприменительной практики в части соблюдения процессуальных сроков. Учебное пособие основано на действующем уголовно-процессуальном законодательстве, в нем учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Издание предназначено для специалистов в области уголовного процесса, практических работников правоприменительных органов (судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов), обучающихся образовательных организаций юридического профиля.

Читайте также:  Частное Учреждение По Косгу

В некоторых источниках пишется, что заинтересованное лицо может обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей, однако это не так. В эту инстанцию можно обратиться только в том случае, если было получение представление от председателя суда на проверку по жалобе на конкретного судью.

  • наименование адресата – куда направляется жалоба: председателю конкретного суда;
  • наименование заявителя – Ф. И. О., адрес проживания, номер телефона;
  • наименование документа – «ЖАЛОБА»;
  • текст жалобы – необходимо указать, что конкретный судья выполняет свои обязательства ненадлежащим образом;
  • перечислить, а затем приложить к заявлению письменные доказательства (решение суда, различные протоколы, постановления);
  • дата составления заявления и подпись заявителя.
  • 47) сторона обвинения — прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель;

    24.1) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами — получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций;

    Реализация законопроекта повлечет увеличение количества обращений граждан в суд с административными исками о присуждении компенсации за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства и принятых по ним положительных судебных решений, а также повысит нагрузку на суды, рассматривающие указанные категории дел, следует из пояснительной записки. Выплаты будут осуществляться в пределах средств федерального бюджета.

    Устанавливается, что разумный срок судопроизводства для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, исчисляется со дня начала осуществления уголовного преследования. А для потерпевшего либо для лица, подлежавшего признанию потерпевшим, — со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора. Поправки вносятся в ч. 3 ст. 6.1 УПК (разумный срок уголовного судопроизводства).

    • незаконное распоряжение денежными средствами, находящимися на банковских счетах субъекта хозяйствования;
    • обман потребителей;
    • нарушение правил охраны недр;
    • нарушение правил радиационного контроля;
    • незаконное пользование эмблемой Красного Креста, Красного Полумесяца, Красного Кристалла;
    • самовольное занятие земельного участка;
    • передача предметов или веществ лицу, содержащемуся в следственном изоляторе, исправительном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы, или арестном доме, либо получение от него предметов и веществ.

    В частности, изменениями предусмотрена декриминализация ряда не представляющих большой общественной опасности составов преступлений, ответственность за которые наступает, если они совершены в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение. Среди них:

    Adblock
    detector