Как Можно Связаться С Адвокатом Генри Резник
Содержание
Дело в том, что высокие спортивные достижения везде открывали дверь: спорт был витриной советского образа жизни. И я бы мог куда угодно поступить без всяких знаний. Но я утаил, потому что, если бы сказал и меня взяли, пришлось бы играть за команду университета, а она была слабой. Поэтому я рассчитывал поступить своими силами, а играть за другую команду. Но меня срубили на устной литературе, и я не поступил. Мне задали вопрос: «В каком платье была Наталья, когда приехал граф Нулин?» Я, естественно, не помню, сказал: «В желтом». А мне ответили: «Если вы хотите стать журналистом, должны обращать внимание на детали».
Перед нами человек, который ведет себя как нацист, одет как нацист, поддерживает украинский нацизм, поддерживает карательную операцию в Донбассе с убийством мирного населения, женщин и детей. Именно его берется защищать звезда адвокатуры, член Российского еврейского конгресса.
- • Скатерти и салфетки для стола из бумажной массы, бумаги, целлюлозной ваты и полотна из целлюлозных волокон;
- • Бумага туалетная;
- • Бумага хозяйственная и туалетная и изделия бумажные;
- • Подносы из бумаги или картона;
- • Платки носовые бумажные;
- • Изделия из бумаги или картона для системы общественного питания прочие;
- • Тампоны женские гигиенические;
- • Изделия санитарно-гигиенические для взрослых, страдающих недержанием;
Потому что эта статья направлена против профессиональных «силовиков майдана». Эта статья выбивает основной костяк, актив, который предполагается применять против властей во время массовых беспорядков, — готовых к нарушению закона и насилию молодых людей. Людей, готовых совершать преступления лично и вести за собой других.
А это — абсолютно необходимый элемент любого майдана — достаточно вспомнить «Правый сектор» (деятельность организации запрещена на территории РФ — прим. ред.), которому и подражали «активисты» на Мясницкой, включая осужденного Дадина.
Адвокаты адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры» оказывают юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной этики адвоката.
«Мой переход в адвокатуру был связан с проводившимся в 1985 году «погромом» Московской коллегии. Адвокаты обвинялись в подстрекательстве к даче взяток либо в мошенническом завладении деньгами клиента. Готовились все новые уголовные дела. Эта расправа получила название «каратаевщина» по имени следователя Владимира Каратаева, руководившего специально созданной следственной группой. Руководство Московской коллегии пригласило меня принять участие в защите, как независимого человека «со стороны», обладающего при этом именем в юридических кругах».
«И вот я, гордый своей находкой, позвонил защитнику Куанышевых Генри Резнику, изложил ему существо дела и попросил его комментарий. Однако вместо каких-либо комментариев со стороны уважаемого адвоката последовали… прямые угрозы в мой адрес. После чего Резник связался с моим тогдашним главным редактором Егором Яковлевым и, уж не знаю какими аргументами, убедил его «завернуть» мой эксклюзивный материал. Вот истинное отношение Генри Марковича к свободе слова!»
Защищал в уголовных делах премьер-министра Узбекистана Нармахонмади Худайбердыева, прокурора Очамчирского района Абхазии Валерия Гурджуа (это дело было связано с начавшимся грузино-абхазским конфликтом; в Абхазии его считали политическим. Впоследствии Гурджуа возглавил Арбитражный суд Абхазии), начальника службы безопасности Президента СССР генерала Юрия Плеханова (по делу ГКЧП).
В 2012 году Резник представлял интересы телеведущей Ксении Собчак, проходившей в качестве свидетеля по делу о беспорядках на митинге 6 мая 2012 года. 11 июня в квартире Собчак прошел обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято около 1 миллиона евро, 500 тысяч долларов и 500 тысяч рублей; в отношении телеведущей была инициирована налоговая проверка. Резник заявил, что речь шла о личных средствах Собчак и он намерен добиваться «возврата всех денег до копейки». Сама Собчак назвала действия следователей «политической расправой» , , , .
«Генри Маркович Резник – достояние не только российской (в девичестве – советской) адвокатуры, но и всего российского общества. Наиболее чувствительные могут утверждать, что и всего прогрессивного человечества, и не будут сильно неправы. Ей-богу, не будут. И после прочтения книги, может быть, их ряды даже пополнятся», – пишет президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко во вступительном слове к книге Генри Резника.
К середине 80-х годов прошлого столетия Резник работает адвокатом в МГКА. Тогда был непростой период — адвокатов обвиняли в подстрекательствах к взяткам, а также в завладении средствами клиента путем банального мошенничества. Постепенно число уголовных дел лишь росло.
Член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте Российской Федерации. Член Московской городской коллегии адвокатов с 1985 года, Председатель ее Президиума с 1997 года. До прихода в адвокатуру работал следователем, научным сотрудником, преподавал.
Вновь попытавшись совместить спорт и учебу, Резник в результате принимает судьбоносное решение о поступлении на юридический факультет. В 1962 году будущий адвокат смог защитить дипломную работу в юридическом факультете Казахского государственного университета, которая была высоко оценена на всесоюзном студенческом конкурсе.
Но Резник и по формальной должности – один из столпов. Президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России. Комиссия Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов провела заседание, на котором обсуждалась реформа .
Резнику рекомендовали поступить в аспирантуру и учиться в столице, однако его карьера спортсмена в это время пошла в гору, и он решает остаться. Резник Генри решил отложить на время переезд в Москву, ведь его спортивная карьера складывалась как нельзя лучше. Не без участия нового министра, являющегося большим поклонником волейбола, Резнику удается вступить в местное следственное управление.
Как написать жалобу на адвоката генриху резнику
Как правовед, не могу ее отвергнуть как неприемлемую. Но как руководитель адвокатской палаты и человек, который долго занимается этой проблемой, убежден, что вряд ли она будет проходной. Потому что требует сдачи экзаменов. У меня, кстати, было еще более радикальное предложение, поддержанное и развитое нашим коллегой — юристом, первым зампредом Совфеда Александром Торшиным.
Странно. Мне известно, что позиция председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева тоже весьма категорична: в суде должны быть только адвокаты. Что же получается? Все понимают и «за», сами судебные органы в лице Лебедева тоже понимают и «за», кто мешает?
Что сделала палата Резника — с возмущением отказала в возбуждении дисцилинарного производства против Анны Ставицкой? Направила обращение в квалификационную коллегию судей, разобраться с судьей Северо-Кавказского окружного военного суда Олегом Волковым ввиду его явной некомпетентности и предвзятости? Выступила в прессе в защиту адвоката Анны Ставицкой?
Есть такая норма, о которой я не знал.В. РОМЕНСКИЙ: Т.е. мера пресечения у него может остаться. Т. ОЛЕВСКИЙ: Он был под подпиской о невыезде. Он не нарушал ничего. У него не изменились никакие жизненные обстоятельства, поэтому он мог не быть взятым под стражу в зале суда, а остаться на свободе.В. РОМЕНСКИЙ: Г. Резник именно это и предложил адвокатам Навального, но они этой нормой не воспользовались.
В 1995 г. Вадим Поэгли написал статью «Паша-Мерседес» с подзаголовком «Вор должен сидеть в тюрьме, а не быть министром обороны». Поэгли был привлечен к уголовной ответственности за оскорбление, в то время в Уголовном кодексе РФ была такая статья, позже этот состав преступления перешел в Кодекс об административных правонарушениях.
Родился в г. Ленинграде в семье музыкантов г. Окончил юридический факультет Казахского государственного университета г. Данилкин в данном случае — публичное лицо. Кораблев Андрей ответил на комментарий Атанэ nl 14 февраля , Адвокату удалось доказать, что ветеран проявил необходимую самооборону и случайно нанес ножевое ранение, ставшее в последствии смертельным.
Заслуженный юрист РФ Резник Генри Маркович: биография и фото
Мама Генри была пианисткой. По ее линии произошло соединение двух родов: Рафаловичей и Шнеерсонов. Вот так Резник Генри Маркович стал потомком любавичского рэббе Шнеерсона и главного раввина кременчугской синагоги Рафаловича. Именно этот предок маленького Генри был записан в старую еврейскую энциклопедию синагоги как один из лучших служителей.
На сегодня, если отталкиваться от убеждений Резника, не существует антисемитизма государственного. Потому что он представляет собой политику, выражающуюся во всем известных вещах — от ограничения в возможностях и правах граждан до их уничтожения. А размышления народа на тему: «Какой же ты гад, да еще и еврей!» — Резник считает просто составляющей истории страны.
Генри Резник был студентом юридического факультета Средне-Азиатского государственного университета. Это происходило в Ташкенте с 1957 по 1959 годы. Несколькими годами позже он получил диплом Казахского государственного университета (юридический факультет). Его дипломная работа, рассказывающая о правовых презумпциях, получила массу положительных отзывов на всесоюзном конкурсе студентов.
В начале шестидесятых Генри Маркович работал в Алма-Ате следователем следственного управления, а чуть позже изучал причины и разрабатывал всевозможные меры по предупреждению преступности в Советском Союзе. В 1982 году он заведует лабораторией в институте по усовершенствованию работников юстиции.
В ноябре 2002 года Резник стал председателем Адвокатской палаты в Москве. Тогда его имя уже было широко известным. Заведовал кафедрой адвокатуры в Правовом университете. За профмастерство и огромный вклад в развитие адвокатуры России его наградили золотой медалью имени Плевако. И это не единственная награда, которая отмечает профессиональные достижения Резника.
Резник генри адвокат
В 1985 году Генри Маркович является членом Московской городской коллегии адвокатов (МГКА). Его переход в эту область деятельности состоялся по одной-единственной причине: в тот год как раз проводился «погром» Московской коллегии. Адвокатов обвиняли в подстрекательстве к даче взяток, а также в завладении деньгами клиента мошенническим способом. Постепенно проходили подготовку все новые и новые уголовные дела. Следователя, который вел это дело и стоял во главе созданной следственной группы, звали Владимир Каратаев. И всю расправу над адвокатами назвали по его фамилии — «каратаевщина».
Несмотря на то что адвокат Резник Генри Маркович, фото которого представлены в статье, вполне состоялся в своей профессии, он является руководителем направления по антидиффамационной деятельности, осуществляемой Российским еврейским конгрессом. В нем живет твердая убежденность в том, что антисемитизм в качестве некого общественного фона можно увидеть в разных странах. Это исторически сложилось, что евреев считают не настолько уж обычной национальностью, как другие народы. На них как бы навесили ярлык, их не всегда понимают и принимают. До сих пор у людей есть какая-то непонятная необходимость разделять на «наших» и «не наших».
Так легко, не затрачивая особых усилий, Генри Резник, стоимость услуг которого, по его словам, сегодня колеблется от 0 до бесконечности, становится следователем по особо важным делам. В его жизни это занимает пять лет. Потом была аспирантура в столице и полтора десятилетия науки.
В ноябре 2002 года Резник стал председателем Адвокатской палаты в Москве. Тогда его имя уже было широко известным. Заведовал кафедрой адвокатуры в Правовом университете. За профмастерство и огромный вклад в развитие адвокатуры России его наградили золотой медалью имени Плевако. И это не единственная награда, которая отмечает профессиональные достижения Резника.
Осенью 2002 года Генри Резник становится председателем Адвокатской палаты в Москве. Заведует кафедрой адвокатуры в Правовом университете. Его коллеги с восхищением говорят о его знании юридических законов, умении и способности выигрывать самые сложные дела. В разное время клиентами Резника были Наталья Геворкян, Борис Березовский, Валерия Новодворская, Борис Ельцин и еще много известных людей, о которых пишут на первых полосах печатных изданий.
— А вот он так посчитал. Мы на каждом шагу сталкиваемся с противоречиями интересов и ценностей. Я считаю, с его стороны это было правильно. Потому что немножко, по три-четыре часа в день, на воздухе поработает… Но это импульс. Мало ли, времена меняются. Александр молод, хорош собой, с харизмой. Может, каким мэром будет.
— Нет, и не буду ходить никогда. Потому что моя профессия накладывает абсолютные ограничения. Я не могу быть в политике. Отвечая на ваш вопрос, я могу вам сказать чисто по-мужски: помните, я говорил вам, что судьи, у которых есть совесть, они гадко себя чувствуют, когда… И я гадко себя чувствовал, когда в институте собирали собрание и надо было голосовать за введение войск в Чехословакию. Единственное, что ваш покорный слуга сказал, что это драма, это трагедия, когда одно социалистическое государство вводит войска на территорию другого социалистического государства и что по этому поводу можно скорбеть. Но, как сами понимаете, «современник Галилея…», как говорится… Я только что женился, только что родился сын Андрюша и прочее. Но ощущение это чисто мужское — понимаете, да? — когда ты наблюдаешь какую-то мерзопакостность и когда открыто не выходишь и не совершаешь нечто глуповато-романтическое, но тем не менее ты отстаиваешь свои взгляды.
Это дела гражданские. Поэтому я говорю: я возьмусь представлять человека, который в моих глазах обладает репутацией, у которого есть действительно честь, достоинство, как я полагаю, и репутация. Я считаю, у людей недемократических убеждений, я так мягко выразился, — у шовинистов, у юдофобов, такой репутации нет. И поэтому я прошу их ко мне по гражданским делам не обращаться. А по уголовным делам я готов защищать. Я не могу сказать, что я такого-то по уголовному делу не смогу защищать. Это непрофессионально.
Я не мог от этого всего уехать: от этой страны, от науки, от приятелей, от водки, от женщин… Здесь у меня все. Меня сильно звали в политику: я умею складно говорить, и голос у меня такой зычный. Но я все время говорю: адвокат, если ты профессионал, ты не можешь открыто политизироваться. Я вообще член Хельсинкской группы, как вам известно. И мы Хельсинкскую группу воссоздали еще в 1979 году при Софье Власьевне (при Советской власти. — Е. М.). В 1987 году я, кстати, представлял интересы Льва Тимофеева (Лев Тимофеев, журналист, писатель, осужден в 1985 году по ст. 70 УК РСФСР, антисоветская агитация и пропаганда, на 11 лет. В 1987-м был помилован. — Е. М.). Мы «трахнули» «Социндустрию» («Социалистическая индустрия», орган ЦК КПСС, годы выпуска: 1969—1989. — Е. М.), мы «трахнули» КГБ, потому что КГБ инспирировал уголовную статью в отношении Тимофеева. А он только что освободился… А до этого я много лет работал старшим научным сотрудником в Институте по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. Если пошутить, сокращенно было ВНИПИПИ. Но это был серьезный институт. Криминология была наукой для служебного пользования, но я проводил интересные исследования, я даже вынимал фигу из кармана: в работах для служебного пользования правду-матку мы писали о преступности. И это, кстати, абсолютная лажа, что в Советском Союзе низкая преступность была.
— Процитирую Валерию Новодворскую: «У Генри Марковича есть убеждения либеральные, он их не скрывает. Мало помню случаев, чтобы он защищал откровенных негодяев. Я думаю, Путина он тоже защищать не будет». А вы в интервью говорили, что «право на защиту универсально. И что не только Путина, я бы и Саддама Хусейна защищал. У меня профессия такая. Если адвокат говорит о том, что он не будет защищать таких-то и таких-то, это непрофессионально». Но у вас есть и другое высказывание: «Пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить».
Ф. Н. Плевако,Медаль им. Анатолия Кони Звание: Кандидат Юридических наук Название организации: Адвокатское бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Генри Маркович Резник был рожден 11 мая 1938 г. в Ленинграде. Его отец, Марк Израилевич, руководил Саратовской консерваторией, музыкальной школой и культурным отделом Саратова, а мать, Мирра Григорьевна, была преподавателем игры на фортепиано.
До адвокатской карьеры Резник зарекомендовал себя как выдающийся спортсмен и ответственный следователь. В разговоре с матерью Генри узнал, что его обучение не продолжили из-за его непоседливости. Его было трудно усадить за музыкальный инструмент, да и обстановка в виде двухкомнатной коммуналки к этому не располагала.
После недолгих раздумий в совещательной комнате судья Дьяченко вынесла решение: взыскать с ЦФЛ полную сумму по всем трем договорам в размере 80 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере около 3000 руб. Два договора и полная предоплата Внесудебно помириться не удалось Тогда женщина потребовала у «Модиса» обратно свои деньги.
Генри Маркович, положа руку на сердце, адвокат — это реальный защитник в судебном процессе или декоративная фигура демократического правосудия? Удалось ли добиться равноправия сторон обвинения и защиты, как это предписано нашей Конституцией? На то и адвокат, чтобы в судебном следствии разбить доводы обвинения, если они неверны, и представить, что называется, голую правду.
В резонансных делах порой еще неизвестно, в чем обвиняют человека, а адвокат уже на камеры громко говорит о его невиновности. Как вы относитесь к таким случаям? Адвокаты сейчас все шире участвуют в дискуссиях, некоторые стали завсегдатаями в различных телешоу.
В связи с этим вице-президент ФПА привлек внимание к позиции, которую занимает по вопросу переписки адвоката с доверителем, содержащимся под стражей, Европейский Суд по правам человека: цензура может устанавливаться законом лишь как исключение из правил (например, по делам о терроризме), а не в качестве общего правила осуществления такой переписки. Тем не менее правоохранительные органы в России, по его словам, часто руководствуются не презумпцией добросовестности адвоката, а противоположной позицией.
В рамках второй сессии «Адвокатская этика: обязанности, свободы и ограничения» с докладом, посвященным защите профессиональных прав адвокатов, их правам и обязанностям, выступил вице-президент ФПА, председатель Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резник.
Конференция включала в себя четыре сессии: «Поддержка статуса и роли адвокатов: способы организации юридической профессии», «Адвокатская этика: обязанности, свободы и ограничения», «Доступность юридической профессии: опыт и вызовы», а также «Качественный профессиональный тренинг как ключ к профессиональной независимости».
Как сообщает пресс-служба ФПА, 15–16 ноября в Баку прошла международная конференция «Роль независимости адвокатов: сравнительные перспективы», организованная коллегией адвокатов Азербайджанской Республики. В мероприятии принимали участие руководители и представители адвокатских сообществ Азербайджана, Беларуси, Великобритании, Грузии, Казахстана, Нидерландов, России, Турции, Узбекистана, Украины, Франции, Швейцарии, а также международных организаций – Совета адвокатур и юридических сообществ Европы, Международной комиссии юристов, Совета Европы, Организации Объединенных Наций.
Защиту профессиональных прав адвокатов и независимости адвокатуры Генри Маркович назвал первоочередной задачей адвокатских палат. Анализируя уголовно-процессуальное законодательство в исторической ретроспективе, он отметил продолжившееся в постсоветский период «дурное наследование» от советского времени, выражавшееся в отсутствии состязательности процесса: «суд порой вместо прокурора осуществлял функцию обвинения», а также противоречивость, свойственную регламентации законодательных гарантий профессиональных прав адвокатов. В связи с этим в 90-е и 2000-е гг. была широко распространена, например, практика вызовов адвокатов на допросы в качестве свидетелей по делам, в которых они участвовали.
Адвокат Резник Генри Маркович
Президент Адвокатской палаты города Москвы. Член Общественной палаты Российской Федерации. Вице-президент Международного и Федерального союзов адвокатов, член Московской Хельсинкской группы. Член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте Российской Федерации.
Генри Маркович Резник является кандидатом юридических наук, заслуженным юристом России. Награждён золотой медалью имени Ф. Н. Плевако (1998) за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почётным знаком «Общественное признание» (2000) за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.
Работу научного сотрудника Г.М. Резник сочетал с преподавательской деятельностью. Он выступал с лекциями и проводил занятия по созданным им спецкурсам по криминологии, уголовному праву и уголовному процессу в таких учебных заведениях, как Институт усовершенствования следователей, Институт повышения квалификации прокурорских работников, Академия МВД СССР, Юридическая академия и другие.
Резник Генри решил отложить на время переезд в Москву, ведь его спортивная карьера складывалась как нельзя лучше. Не без участия нового министра, являющегося большим поклонником волейбола, Резнику удается вступить в местное следственное управление. Это позволило ему успешно совместить работу следователя и параллельно с этим возглавить волейбольную команду.
На ранних этапах в своей карьере Резник работал следователем Алма-Атинского следственного управления. Чуть позже именно ему пришлось изучить причины совершаемых преступлений и взяться за разработку необходимые мер. В 1982 году ему досталась должность заведующего институтской лаборатории. За авторством Генри Марковича на данный момент числится порядка двух ста публикаций, которые оказали огромную помощь людям. Некоторые его опубликованные статьи даже называли лучшими в году.
Параллельно со спортивными увлечениями Резник проявлял интерес к журналистике, но ему так и не удалось поступить на обучение в МГУ – не хватало одного единственного балла! Однако он одновременно с этим сдавал экзамены на поступление в Институт физкультуры. Со временем Резник пополнил ряды команды МАИ. Однако Генри не был доволен сложившимся положением дел – он постоянно сидел в запасе и редко выходил на площадку. Как он полагает, ему специально не давали проявить себя, ведь он был достаточно прыгучим и хорошо бил по мячу. Вновь попытавшись совместить спорт и учебу, Резник в результате принимает судьбоносное решение о поступлении на юридический факультет.
Из многочисленных научных трудов Г.М. Резника, по оценкам юристов-ученых и практиков и индексу цитирования, чаще других выделяются: «Личность преступника: правовое и криминологическое содержание» (1981); «Общественное мнение как фактор планирования борьбы с преступностью» (1982); «К вопросу об определении понятия преступности» (1986); «Противоречия современной урбанизации и преступность» (1985); «Адвокат: престиж профессии» (1987). Две последние работы, опубликованные в центральном научном журнале «Советское государство и право» (ныне «Государство и право»), были отмечены как лучшие статьи года.
Но и спорт не отпускает — ведь всего еще 24 года, прыгучесть пока не падает, университетская волейбольная команда, капитаном которой он является, играет все лучше и лучше. И Резник откладывает свое возвращение в Россию, поступая на работу в следственное управление Министерства внутренних дел Казахстана. Новый министр, большой поклонник волейбола, принимает его условие — зачислить в штат министерства выпускников университета — волейболистов. Волейбольная команда казахстанского «Динамо» гремит на всю страну, проигрывая только одноклубникам-москвичам, и занимает призовые места во 2-й группе первенства СССР, а Резник успешно совмещает спорт с работой следователя. Этот период своей жизни он оценивает как большую удачу: «Меня ведь зачислили сразу в республиканское следственное управление. Там трудились самые опытные квалифицированные следователи, до этого много лет проработавшие на местах — в городах и районах. Я же оказался «наверху» только благодаря волейболу — вообще никакого опыта следственной работы! Но в этом-то, как ни парадоксально, и была удача. В отличие от других выпускников, распределявшихся в низовые следственные отделы и долго варившихся «в собственном соку», я оказался рядом с асами следствия и мог каждодневно учиться у них. С особенной благодарностью вспоминаю высочайших профессионалов Виктора Копелиовича и Юрия Мальцева, ставших моими учителями». За 4 года Генри Резник прошел путь от рядового следователя до следователя по особо важным делам, расследовавшего не одно крупное уголовное дело.
Юридический факультет Казахского государственного университета Г.М. Резник оканчивает в 1962 году. К этому времени он уже серьезно увлекся юриспруденцией, его дипломная работа «О правовых презумпциях» отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе, он получает рекомендацию для поступления в аспирантуру.
Работу научного сотрудника Г.М. Резник сочетал с преподавательской деятельностью. Он выступал с лекциями и проводил занятия по созданным им спецкурсам по криминологии, уголовному праву и уголовному процессу в таких учебных заведениях, как Институт усовершенствования следователей, Институт повышения квалификации прокурорских работников, Академия МВД СССР, Юридическая академия и другие.
С самых юных лет Резник Генри активно участвовал во многих спортивных соревнованиях. В пятнадцать лет он стал чемпионом Российской Федерации по прыжкам в высоту (тогда Генри был членом команды юношей возрастом помладше). А уже спустя год Резник выступал за взрослые сборные команды родного города по волейболу и баскетболу. Еще через два года он был одним из основателей волейбольной команды в Ташкенте, к тому же являлся ее главой. Также в то самое время Резник стал в Казахстане абсолютным рекордсменом по прыжкам в высоту. А в пятидесятых годах прошлого века будущий советский адвокат Резник Генри Маркович был уже членом сборной по волейболу и баскетболу.
Генри Резник: Я смотрю печально. Но считаю, что должно быть реализовано абсолютно правильное положение концепции судебной реформы. В одной ее части мы пошли в правильном направлении — ввели особый порядок рассмотрения дел, который рассматривает уже 60 процентов дел. Это тренд, который очень развит в Америке и в Западной Европе, где нет спора по существу обвинения между сторонами.
Генри Резник: «В профессию адвоката входит здоровый цинизм»
— Ну, самый вопиющий случай — адвокат начинает работать на другую сторону, то есть его просто перекупают. Либо адвокат получил гонорар и ничего не предпринял по делу. Либо выполнял свои обязанности ненадлежаще — не делал то, что необходимо, или делал то, что не нужно, и нанес подзащитному вред своими действиями. Исключаем, бывает, и за неуважение к суду. У нас было, представьте, два случая, когда адвокат написал жалобу на фене. Исключили его за неэтичное, некорректное отношение к коллегам, суду, участникам процесса. У нас здесь все прозрачно и открыто. Мы издаем «Вестник адвокатской палаты города Москвы», и могу сказать без ложной скромности, некоторые наши решения по уровню профессионализма не уступают постановлениям Европейского суда. Поэтому когда наши недруги талдычат о необходимости усилить государственный контроль над адвокатурой, они поступают недобросовестно: всем прекрасно известна дисциплинарная практика Адвокатской палаты.
— Есть известный афоризм английских адвокатов: «Если адвокат в процессе защищает себя сам, значит, его подзащитный — дурак». В том процессе, о котором вы вспомнили, я попросил представлять мои интересы молодого адвоката Александра Макарова. И он, на мой взгляд, великолепно провел это дело. В районном суде оно было выиграно.
— В подделке документов, мошенничестве, незаконном посредничестве, передаче взятки… Мы за этим следим. Бывают и обвинительные приговоры в отношении адвокатов, и если эти приговоры справедливы, мы не вмешиваемся. Но если мы изначально убеждены, что адвокат преследуется незаконно, мы встаем на его защиту. У нас работает квалификационная комиссия. В ее составе — представители всех ветвей власти: двое судей, двое — от органов юстиции, двое — от городской Думы. Эта комиссия осуществляет прием в адвокатуру, и она же выносит решения об исключении кого-то из наших рядов. Могу вам сказать: за последние пять лет мы изгнали из адвокатуры несколько десятков человек. За предательство интересов клиента.
— Начну с того, что у меня нетипичная адвокатская судьба. Я пришел в адвокатуру в 47 лет. Из науки. На конкретное дело — защищать адвоката. Провел его успешно. И сразу приобрел себе имя. Это большая редкость. Потом всегда из трех стимулов руководствовался вторым. То есть осуществлял защиту, прежде всего, из профессионального интереса. Это был 1985 год, когда арестовали всю узбекскую верхушку. Знаменитое «хлопковое» дело, помните? После смерти Рашидова (первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана. — В. В.) в республике началась разоблачительная кампания. Их же там почти всех осудили. Министру хлопкоочистительной промышленности дали высшую меру. Его сделали крайним во всей этой истории. Хотя приписки, за которые привлекались к суду узбекские хозяйственные руководители, были организованы властью. Экспертиза показала, что при самых благоприятных условиях республика может собрать максимум 5 миллионов 200 тысяч хлопка-сырца. А она каждый год отчитывалась за 6 миллионов. То есть примерно миллиончик приписывался. И вот я защищал этих людей. А был я в ту пору… ну как бы вам сказать? Знаете, у Фадеева в каком-то его романе есть характеристика одной девушки: «Она была смела, как всякий человек, не подозревающий об опасности». Вот и я был таким же. На суде я тако-о-е понес… Я сказал: главное преступление было совершено не в Узбекистане, оно было совершено в Москве, на XXV съезде КПСС, когда бывший руководитель республики брал нереальные обязательства. Там же плановые приписки были. Сверху спускалась разнарядка, сколько должен сдать хлопка такой-то район, колхоз, сов- хоз… Власть сама принуждала делать приписки. А затем за несуществующий миллион тонн хлопка выплачивались деньги. Я защищал директора хлопкозавода, который свою вину признавал. Но я на суде говорил, что этот человек был погружен в атмосферу хозяйственного абсурда, когда не приписывать было невозможно. Ему дали по минимуму — семь лет.
— Очень просто: было что защищать. Вспомните иск Коржакова к Ельцину. Уволенный президентом охранник оспаривал законность увольнения. Должен сказать, Коржаков произвел на меня в суде очень приятное впечатление. Потому что на все мои вопросы давал ответы, которые его абсолютно не устраивали. Мы, кстати, выяснили с ним, что оба в разные годы играли за одну волейбольную команду. Он был хороший волейболист, а я вообще долгое время играл в командах мастеров. Так вот, в уголовных делах я готов защищать последнего мерзавца, отпетого преступника (до сих пор, между прочим, сожалею, что мне не довелось защищать Чикатило, его нельзя было расстреливать, он был, конечно, невменяемым существом). А в гражданских делах я защищаю честь и достоинство только тех людей, которые в моих глазах обладают и честью, и достоинством.
О личной жизни адвоката известно немногое. Жена Лариса Юлиановна Львова, коллега Генри Марковича – юрист и адвокат. В браке родились двое детей. Сын Резника, Андрей, родившийся в 1967 году, невзирая на национальность отца – православный протоиерей, настоятель храма преподобного Серафима Саровского в Иванове.
После этого юноша переехал в Казахстан и, выбрав работу юриста, стал студентом соответствующего факультета Казахстанского государственного университета. Диплом по специальности Генри Маркович получил в 1962 году. Дипломная работа «О правовых презумпциях» оказалась удачной, и благодаря ей Резник получил рекомендацию, позволившую поступить в аспирантуру.
Вся доступная информация об адвокате Резник Генри Маркович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Резник Генри Маркович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.
Я подумал, что, возможно, мне могло бы помочь какое-нибудь Общество Защиты Ущемленных Жилищно-Эксплуатационными Конторами, которое оплатило бы мне часть расходов на адвоката — ведь на Западе подобных организаций хватает. Однако и этим моим надеждам не суждено было сбыться. Генри Резник: Один пример: в Сиднее только защитой прав женщин занимаются 60 правозащитных организаций. Они, если считают необходимым участие адвокатов, оплачивают их труд. У нас нет традиции жертвовать средства на защиту прав граждан. Как член Хельсинкской группы, я неоднократно выступал за то, чтобы часть грантов шла на оказание именно юридической помощи. Лично провел немало дел бесплатно. Я бесплатно защищал Валерию Новодворскую, капитана Никитина. Я могу позволить себе вести некоторые дела бесплатно, мои гонорары за другие процессы это позволяют. Некоторые мои коллеги тоже бесплатно ведут дела. Возможно, государство считает, что это могут позволить себе все. Но средняя зарплата адвоката по России — 1700 рублей в месяц.
Может быть, этой проблемой должны обеспокоиться муниципальные власти? Ведь если у человека легкая простуда, он может обратиться в муниципальную поликлинику. А вот «юридических муниципальных поликлиник» пока не существует. Однако и тут меня ждало разочарование. Первый вице-президент Федерального союза адвокатов Александр Клигман: В штате Мэн в США попытались создать муниципальную адвокатуру для малообеспеченных слоев граждан. Но лично я не понимаю, как она может быть независимой. Кто платит, тот заказывает музыку. Вот вы судитесь с ДЕЗ, фактически с правительством Москвы. Неужели вы думаете, что юрист, оплаченный московским правительством, будет защищать ваши интересы?
Оказалось, что есть и другой аргумент против муниципальных юрклиник. Александр Клигман: У нас в стране предпринята попытка создать при вузах юридические консультации, или скорую юридическую помощь. Работают там студенты. Там, конечно, дешево, и практика для студентов неплохая. Но вот вы стали бы лечиться у врача-недоучки?
Таким образом, у меня оставался один выход — оплатить услуги адвоката самому, а затем, после окончательной судебной победы по делу о разрушении моей кухни, попробовать взыскать эти расходы с ДЕЗ. Порывшись в законах, я даже обнаружил в Гражданско-процессуальном кодексе соответствующую статью под номером 91 (см. справку). Правда, она же уточняла, что у компенсации должны быть «разумные пределы».
Но что такое в данном случае «разумность»? Я почти не сомневался, что суд не согласится взыскать с ДЕЗ $1500, в которые мне обойдутся услуги адвоката. Таким образом, даже если я выиграю иск, я проиграю в деньгах. Выходит, я должен отказаться от квалифицированной юридической помощи и фактически согласиться с нарушением моих прав? Тупик какой-то! Александр Клигман: В арбитражных процессах адвокаты при оказании помощи заключают соглашения о получении процента от выигранной суммы. В принципе наше законодательство этому не препятствует. Но вот вам случай из практики. Еще на заре кооперативного движения кооператив по оказанию юридических услуг заключил такой договор с одним совхозом, выиграл иск и тут же получил 25% выигранной суммы. А решение потом отменили. Совхозники за кооператорами чуть не с вилами бегали! Граждане России обременены множеством юридических проблем, но не подозревают об этом. Нарушаются жилищные права, права в области тарифов на проезд, электричество и т. д. В одной из газет я прочитал высказывание одного из членов кабинета: «85% населения находится на уровне сознания овощей». Зачем правительству механизм защиты прав при таком отношении к согражданам? Проще принять заведомо неконституционную и нерабочую норму о бесплатной помощи в новом законе об адвокатуре.
Имеется у Резника и ряд собственных взглядов на текущее законодательство, в частности – на 282 статью УК РФ, последнее время часто служащую причиной скандалов. По его мнению, высказанному в интервью, наказания за общественные оскорбления национальных и религиозных групп нужно вывести из уголовного поля в административное. Кроме того, адвокат считает необходимым понизить как верхнюю, так и нижнюю планку сроков за уголовные преступления по 282 статье.
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат, лишенный статуса, не допускается к представительству в судах. Это означает фактически пожизненный запрет на профессию. Такого закона не было никогда за всю историю адвокатуры. Теперь адвокат полностью зависит от вас и должен дословно, точно и сразу исполнять ваши указания, либо быть готовым пожизненно лишиться профессии.
- Потребовать полного возврата гонорара и компенсацию за причиненный вам ущерб. Сообщите адвокату, что вы знаете о том, что в соответствии с законом он будет пожизненно лишен права на профессию и если он не выполнит ваши требования, вы обратитесь на него с жалобой в адвокатскую палату с требованием лишить его статуса адвоката. Требуйте не просто вернуть весь гонорар, но и выплатить компенсацию. Ведь не добившись результата, адвокат причинил вам вред. В этом случае адвокат, во избежание последствий, сам будет просить вас получить деньги, только чтобы вы не обращались с жалобой.
- Если адвокат отказал вам или попросил написать ему письменную претензию, обязательно скажите ему, что по закону вы не обязаны направлять ему письменные просьбы, а прямо сейчас поедете и подадите на него жалобу в адвокатскую палату с требованием лишить его статуса адвоката. Обязательно скажите, что если после подачи жалобы он попытается уладить с вами этот конфликт, то ему придётся заплатить вам значительно большую сумму в качестве компенсации за потраченное время и моральный вред.
- Срочно обратитесь с жалобой в адвокатскую палату, изложите ваши претензии и потребуйте лишить его статуса.
- При подаче жалобы у вас могут возникнуть вопросы: Как ее правильно составить? Куда именно ее подать? Мы готовы бесплатно вам помочь в этом. Для этого вам необходимо обратится к нам по телефону, указанному в разделе «Контакты» этого сайта. Мы бесплатно найдем все недочеты в работе вашего адвоката, о которых вы даже не знали, и с учетом дисциплинарной практики адвокатской палаты, проконсультируем вас, как правильно составить жалобу, чтобы адвоката лишили статуса.
- У вас возникли традиционные вопросы: зачем нам это надо и почему бесплатно? Мы являемся рейтинговым агентством, и наша цель- избавить людей от непорядочных адвокатов. Это бесплатно для вас, а не для нас, так как мы получаем зарплату в нашем агентстве. Более того, за каждого наказанного адвоката нам выплачивают премию, поэтому мы ориентированы на результат.
Обращаясь же к Генри Марковичу Резнику, отметим, что именно благодаря Вам многие приняли решение стать адвокатами, именно Вы продемонстрировали, что такое свобода в профессии адвоката, именно Вы стали Методом, благодаря которому познавали и замеряли адвокатскую реальность. Сбереженная Вами адвокатура, этот островок свободы, среди океана нашей государственности любима всеми, ибо не было бы без любви к ней, а значит и к Вам, столь много детей революции, пленённых Мифом новизны, прогрессивности, улучшения…
Видеть в Генри Резнике реакционера, врага свободы, демократизации адвокатуры -чудовищная ошибка любого, кто полагает, что он не субъект, управляемый мифологически, а представитель Ratio . Нам не найти более могущественного союзника, чем Генри Резник, в борьбе за права адвокатуры перед лицом государства, более того, история на текущем витке развития России не подарит нам больше такого аналога Ecce Номо.
В формообразовании современной адвокатуры России много архаичного, первобытного, это и неудивительно, если учесть, что мы постоянно начинаем все сначала. Традиции древнейшего представительства были стерты сначала монголами, затем Петром I, присяжные поверенные 1864 года уничтожены Октябрьской революцией, советская адвокатура сметена ветром современных перемен. Как говорил Фридрих Ницше: ад – это вечное повторение. Во многом поэтому то, что происходит сейчас в России с адвокатурой со стороны (скажем, из того же Лондона с его вековыми традициями судебного представительства) смотрится дикостью и архаикой. Имею в виду травлю адвоката Генри Резника.
Сущность этого Мифа применительно к Современности была прекрасно раскрыта Зигмундом Фрейдом, он указал, что в основе любой революции лежит символическое убийство Отца (монарх, Бог, первоначально в мифе у греков Кронос), через это убийство революционеры (у греков дети Кроноса — Зевс, Посейдон и Аид) становятся братьями, подельниками, связанными узами крови убитого ими. Позже Гегель уложит это в модель триады «Тезис- антитезис- синтез», где синтезом ожидаемо выступит раскаяние за содеянное. Именно в том, что раскаяние предписывалось человеку изначально как синтез противоречия Мира (общества, тезиса) и личности (антитезис) позже Шпенглер увидит успех Христианства. Действительно, божественность в снятом виде (Ф. Ницше).
Думается, именно то обстоятельство, что Генри Резник стал живой легендой при жизни, символом адвокатуры России, неизбежно делает его Отцом современной адвокатской революции. Терзая его, расправляясь над ним, дети революции приобретают силу, наполняются энергией, их дела приобретают сакральное символическое значение. Помните, «ешьте хлеб – это тело мое, пейте вино- это кровь моя»? Христианство – очень непростая религия. Расправа над любым другим – это ничего для революции, надо именно убить Бога, через отрицание его бытия прийти к новому, уверовав в истину Нового Мира. Такова природа людей, человеческое слишком человеческое…
Резник Генри решил отложить на время переезд в Москву, ведь его спортивная карьера складывалась как нельзя лучше. Не без участия нового министра, являющегося большим поклонником волейбола, Резнику удается вступить в местное следственное управление. Это позволило ему успешно совместить работу следователя и параллельно с этим возглавить волейбольную команду.
Родители с самого детства прививали Генри любовь к классическим музыкальным произведениям, у него был абсолютный слух, что очень важно для музыканта, однако он в итоге решил идти по иному пути. По мнению самого Резника, его музыкальной карьере помешала война. У него до сих пор свежи воспоминания о том, как немцы бомбили Саратов, и он вместе с матерью посещал боевые части, где выступали концертные бригады.
Параллельно со спортивными увлечениями Резник проявлял интерес к журналистике, но ему так и не удалось поступить на обучение в МГУ – не хватало одного единственного балла! Однако он одновременно с этим сдавал экзамены на поступление в Институт физкультуры. Со временем Резник пополнил ряды команды МАИ. Однако Генри не был доволен сложившимся положением дел – он постоянно сидел в запасе и редко выходил на площадку. Как он полагает, ему специально не давали проявить себя, ведь он был достаточно прыгучим и хорошо бил по мячу. Вновь попытавшись совместить спорт и учебу, Резник в результате принимает судьбоносное решение о поступлении на юридический факультет.
В 1962 году будущий адвокат смог защитить дипломную работу в юридическом факультете Казахского государственного университета, которая была высоко оценена на всесоюзном студенческом конкурсе. Резнику рекомендовали поступить в аспирантуру и учиться в столице, однако его карьера спортсмена в это время пошла в гору, и он решает остаться.
Еще с юного возраста Генри активно принимал участие во множестве спортивных соревнований. В 15 лет, будучи членом юношеской команды, он стал чемпионом по прыжкам в высоту, а через год он уже выступал в составе взрослых сборных волейбольных и баскетбольных команд по волейболу и баскетболу. К 18-ти годам он стал рекордсменом Казахстанской ССР по прыжкам в высоту.
— Я реалист, и каждый день сталкиваюсь с жизнью, без прикрас. Если бы мне сказали: а вот у следователей этого нет, у прокуроров и судей этого нет. Тогда вы с полным основанием могли бы подвергнуть меня критике. Но, увы, это не так. Человек слаб в любом сообществе и может подвергнуться искушению. Как-то в интервью «Российской газете» я в кураже довольно нагло заявил: «Пока прокуроры и судьи берут взятки, адвокаты будут их носить…» Но не стоит воспринимать всё буквально, никогда не надо терять чувство юмора.
Профессия адвоката, конечно же, может претерпеть изменения, но она будет существовать, покуда непреложной ценностью будет оставаться ЧЕЛОВЕК, его права и свободы. Да, человек несовершенен, слаб, порой несимпатичен, но его вина в совершении того или иного преступления должна быть ДОКАЗАНА! А задача адвоката – защищать частных лиц в правовом споре с государством. Адвокат в одиночку противостоит гигантской силе — государственной машине-Левиафану, которая подчас всей своей мощью набрасывается на маленького человека.
Несколько лет назад, помнится, я противостоял в телешоу Владимира Соловьёва «Поединок» Владимиру Жириновскому. Программа была посвящена смертной казни, которую Владимир Вольфович яростно поддерживает. Он тогда в свойственной себе манере «наехал» на адвокатов, защищающих убийц, насильников. Я тогда ему ответил, что вообще-то от гуманизации наказаний больше всех страдают именно адвокаты. Ведь представьте, какой гонорар могут выплатить адвокату, защищающему человека от пули!
С одной стороны, у них существует сделка. А с другой, если идёт спор о виновности, назначается суд присяжных. Мы же восприняли только одну часть этой модели, но хмуро посмотрели на другую часть — всё время шло сужение подсудности суда присяжных. Увы, но в профессиональных российских судах презумпция невиновности фактически действует (мягко говоря) не полностью. Процент оправданных профессиональными судами в процессе, где подсудимый не признаёт себя виновным, составляет лишь 1%. А судом присяжных оправдывается 13% обвиняемых. Но забрезжил некий позитив, потому что в последнее время удалось немного расширить подсудность судов присяжных. Это была поправка Президента РФ, который прислушался к мнению общественности и профессионального сообщества. Я сделаю осторожный прогноз: подсудность судов присяжных и в дальнейшем будет расширяться.
Профессия адвоката из диковинной, какой она была на Руси, стала сегодня массовой. Поэтому об её элитарности говорить теперь не приходится. Однако придя в адвокатуру, я действительно почувствовал себя свободным человеком, правда, без наличия свободного времени.
Резник Генри Маркович
У районных судей каторжная работа; видимо, поэтому правосудие в России устойчиво феминизировано. Сказать, что судьи в массе своей не очень грамотны и культурны, так и нынешние адвокаты недалеко ушли от них. Московских судей в целом я вообще бы не назвал невежественными.
Когда я выступаю с лекциями перед стажёрами, то говорю: чтобы стать высоким профессионалом, необходима эрудиция. Никогда не знаешь, откуда в защите выскользнет подсказка. К великому сожалению, искусство судебного красноречия идет на убыль. Что до меня, то просто страдаю, если вечером не удается почитать. Вообще, неначитанный шестидесятник — это, по-моему, нонсенс. Драма поколения: читать оказалось интересней, чем жить. Мы гордились, что СССP — самая читающая страна в мире. А это показатель того, что люди не могли реализоваться.
Я был близок к диссидентским кругам, проглотил весь самиздат, до сих пор выписываю «Континент». У интеллигентов моего поколения рефлекс ежедневного чтения. В него канализировались разбившиеся надежды, унижение от жизни по двойным стандартам. В окружении книг, на кухнях — спивались.
Мир изменился.
Не надо навязывать молодому поколению, сидящему в интернете, наши представления. Та культура уходит. Последняя цитата — из Ницше: «Умри вовремя».
Нет ничего грустнее старческого задора. Закончилась «Литгазета», угас БДТ. Моё поколение не имеет права никого учить. Мы не очень достойно прожили свою жизнь. И не будем кроить детей под себя.
Из речи адвоката: «Так вот, используя выражение классика, утверждаю: это дело создали твари. Дрожащие. Дрожащие перед правдой, свободой и разумом. Но твари не только дрожащие, а ещё и невежественные. Невежественные настолько, что не сознавали: к уголовной ответственности вместе с Новодворской привлекается цвет нации, лучшие сыны России.
Я попрошу, господа судьи, не доверять первому взгляду, который вы бросаете на скамью подсудимых. Я прошу напрячь ваши внутренние взоры.
Тогда вы увидите: на скамье подсудимых Валерия Новодворская пребывает не в одиночестве. Рядом с ней много соучастников, и находиться в этой компании большая честь. Перечисление подсудимых по настоящему процессу начну с поэтов. Конечно, это в первую очередь Александр Сергеевич Пушкин, так отозвавшийся о народах Российской империи: Паситесь, мирные народы, Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их нужно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Рядом с Александром Сергеевичем Михаил Юрьевич Лермонтов:
— Фраза «Я убеждён в невиновности своего подзащитного» абсолютно инфантильная. В нашем лексиконе должны быть другие обороты: «не доказано», «не подтверждено», «не достоверно». От адвоката ждут не убеждённости в невиновности человека, а парирования доказательств, представленных другой стороной. Защита призвана разбить аргументы обвинения. […]
А за Некрасовым — там местечко есть — не кто иной, как Иван Сергеевич Тургенев. Всех нас заставляли заучивать наизусть высокие слова о великом, могучем, свободном, прекрасном русском языке. «Как ты удивительно хорош, — писал Тургенев, — для выражения многих и лучших мыслей по своей честной простоте и свободной силе». Но от нас укрывали продолжение этих строк: «Странное дело, этих качеств — честности, простоты, свободы и силы нет в народе. В народе нет, а в языке есть».
Тургенева теснит Пётр Яковлевич Чаадаев: «Печать рабства пронизывает всю историю России. У России нет истории, есть одна география». Что касается Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, то ему примерно такое же обвинение, как Валерии Ильиничне, предъявлялось.
Не было тогда статьи 74-й, но критик Зайцев, давший заключение, что «Современную идиллию» никак нельзя публиковать, начертал: «Произведение сие — глумление над происхождением нашего государства, начиная от основания его до настоящего времени».
Не забыли и, естественно, Чернышевского — «Жалкая нация, нация рабов. Снизу доверху все рабы». Длить число подсудимых по нашему процессу можно долго — скамеек в зале не хватит.
Наши великие предки с замиранием сердца ждут: подпадет ли их творчество под признаки статьи семьдесят четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации?
Не выглядит ли их слово криминальным в глазах потомков? Отечественные гении — в ожидании приговора уголовного суда?! Но вначале классики обнаружили бы, ознакомившись с материалами дела, что на их по-дельницу, Валерию Ильиничну Новодворскую…»
Адвокат генри резник
Бредите? они и так есть. только толку — что с них, что платных — как правило — нуль! разве что — высокооплачиваемые адвокаты. ))) ) — ну так они ж не только себе берут с гонораров!! ! -потому и «высокооплачиваемые» стали!! !
вывод прост — не парься — нет бабок — не суйся насчет дел, где бабки замешаны!))
ЭТОТ ЗАКОН НАПРАВЛЕН В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРОТИВ ДУХОВНЫХ УЧЕНИКОВ ИИСУСА ХРИСТА! Недаром ИИСУС ХРИСТОС СКАЗАЛ: «РОЖДЁННЫЕ ОТ ПЛОТИ ВОССТАНУТ ПРОТИВ РОЖДЁННЫХ ОТ ДУХА. » То есть ПРОТИВ ДУХОВНЫХ ЛЮДЕЙ. Остальные, религиям и сектам — не страшны, ТАК КАК ТОЖЕ РОЖДЕНЫ ОТ ПЛОТИ.
Брат русич rusAN-
«Обложили нас со всех сторон. Даже на ответах сидят путинские (обамовские шавки) Нам внушили что национализм это плохо. Но только жесткий русский национализм может спасти Русь. Все сми работают на врага. Мы не можем объеденится собраться и разгромить всю эту жидовскую шоблу фсб нас мочит в зародыше. Они стравили и заставляют убивать своих братьев в украине. Это новый тип опасности веками не известный русам мы пока не знаем как с этим бороться
Вот о чем я и говорил нам не дают даже тут рот раскрыть путинские шавки. Но это только виртуальное превосходство в реале эта мразь сразу разбежится от Русских. «
Дорогой Россиянин!
Я считаю, что это очередной произвол, со стороны российских властей.. . ибо, в цивилизованных Западных странах давно существует АДВОКАТСКАЯ СТРАХОВКА. (Я сам из Германии, и в случае какого либо произвола могу любого засудить, не думая об гонорарах.. . кроме конечно того, если я сам что-нибудь натворю. )
P.S.
Очевидно, тот «порядок вещей» который сейчас в РФ (коррупция, ментовской беспредел, чиновничей произвол и т. д. ) на руку гадам.. . если бы нет, то давно бы уже РФ было правовым государством. ИМХО
Бедная — небедная, принимается версия, что это ее гонорар за корпоративы, непосильным трудом ли заработала — не менее посильным заработали эти деньги те, кто платил ей такие гонорары — свинство власти изъять, просто потому что случайно нашли, не доказакть, что эти деньги украдены и не вернуть.. .
представьте, что к вам в дом ворвались грабители или люди с обыском, что одно и тоже и изгадили, облапали ваши личные вещи, унесли нужное.. .
что вам ксюша, принцип важен — власть злодействует
