Фзот 01072022 По Уголовным Делам
Содержание
- 1 Отменен особый порядок рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях
- 2 Отмена особого порядка уголовного судопроизводства по тяжким преступлениям
- 3 Уголовная амнистия
- 4 Приговор суда по уголовному делу за мошенничество
- 5 Свердловского следователя судят за фальсификацию экспертизы по уголовному делу
- 6 Фзот 01072022 По Уголовным Делам
Отменен особый порядок рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях
Сегодня Президент РФ подписал закон, который исключает рассмотрение судом уголовного дела о тяжком преступлении (наказание за которое не более 10 лет лишения свободы) в особом порядке судебного разбирательства, то есть при заявленном ходатайстве подсудимого о согласии с предъявленным обвинением и постановлении обвинительного приговора без исследования доказательств. Соответствующие поправки внесены в ст. 314 и ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса.
В этой связи ч. 1 ст. 314 УПК РФ в новой редакции предусматривает применение особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам только о преступлениях небольшой и средней тяжести, к которым в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса относятся преступления с максимальным наказанием не более 5 лет лишения свободы и все неосторожные деяния. Также ст. 316 УПК РФ дополнена ч. 9.1, закрепляющей право судьи по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, установленных ст. 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ (Федеральный закон от 20 июля 2022 г. № 224-ФЗ).
* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Арестантское уголовное единство» (АУЕ)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 76209 от 08.07.2022. При использовании материалов сайта просьба ссылаться на телеканал РЕН ТВ, используя гиперссылку.
В п. 43 Верховный Суд указал, что организация совершения преступлений и руководство их исполнением (ч. 3 ст. 33 УК) являются признаками объективной стороны соответствующих преступлений и в силу ч. 2 ст. 63 УК не могут повторно учитываться в качестве обстоятельств, отягчающих наказание (Определение № 5-УД20-91-К2).
Как ранее сообщала «АГ», 7 апреля Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2022 г. Документ содержит 55 позиций по уголовным, административным, гражданским и арбитражным делам, а также пять разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике.
Отмена особого порядка уголовного судопроизводства по тяжким преступлениям
Суть поправок. В новой редакции ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемые в совершении тяжких преступлений больше не будут обладать правом заявлять ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом такая возможность оставлена исключительно для лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести.
Зарубежный опыт. В иностранных правопорядках существуют схожие с особым порядком судопроизводства правовые механизмы соглашения о признании вины в ходе судебного разбирательства. Так, в США обвиняемый вправе заключить «сделку с правосудием» по преступлениям любой степени тяжести. При этом Верховный суд признает данный институт не только существенной и целесообразной частью судебной системы, но и «желательным инструментом». Аналогичный по своей сути и содержанию правовой механизм существует и в Великобритании.
Вместе с тем, суд не указал в постановлении, какие именно конкретные обстоятельства дела и данные о личности Литуева свидетельствуют о том, что последний может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также не привел доказательства, подтверждающие, что Литуев может оказать давление на свидетелей.
Из показаний Литуева, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что он от органов предварительного следствия не скрывался и не намерен этого делать впредь, каким-либо образом оказывать давление на участников уголовного судопроизводства или уничтожать доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу он не планировал и никаких указанных действий не совершал. Женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, к уголовной ответственности не привлекался, проживает по месту регистрации (т. 1, л.д. 182, 193).
— Связь, безусловно, есть. Сложно пока говорить о том, кто на момент совершения преступления являлся лидером, а кто ведомым. Что касается поведения в суде на заседании, я думаю, что оно зависит не настолько от роли и степени участия каждого в преступлении, сколько от советов адвокатов. Федорович игнорирует защитника, хотя мог бы прислушиваться к его советам. Ахметвалиев избрал иную позицию, он слушается адвоката, сидит тихо, понимая, что какие-то пререкания с судом сыграют с ним не самую лучшую роль.
— Срок не столько зависит от пола, хотя любое наказание, которое предлагает государственный обвинитель и которое назначается судом, довольно индивидуально. Зависит оно и от возраста, и от пола, от состояния здоровья, от роли и степени участия каждого в совершении преступления. Когда совершается групповое преступление, то учитываются все обстоятельства.
Уголовная амнистия
Совет по правам человека (СПЧ) уже направлял свои предложения по проведению амнистии в 2022 году. Правозащитники настаивали на широкомасштабной амнистии из-за стремительного распространения коронавируса и антисанитарных условий в переполненных российских тюрьмах: инфекция распространялась быстрыми темпами, а смертность существенно возросла. В качестве альтернативы амнистии предлагалось также перевести ряд заключенных под домашний арест.
- несовершеннолетние;
- женщины с детьми и беременные;
- инвалиды и участники боевых действий, ликвидаторы аварии на ЧАЭС (по оценкам, в тюрьмах находятся 5 839 инвалидов и 2 682 ветерана);
- неизлечимо больные;
- те, кому осталось сидеть менее года (около 85 тысяч человек);
- родители малолетних детей (около 40 тысяч человек).
В колл-центре «Абсолютного здоровья» отказались соединить с руководством клиники. По указанным в СПАРК-Интерфакс мобильным телефонам дозвониться не удалось. Управляющий сетью Александр Райх не ответил корреспонденту Vademecum в Facebook, на официальный запрос в клинике пока тоже не отреагировали.
По версии следствия, подозреваемые в 2016-2022 годы организовали «сеть частных медицинских центров, административный и врачебный персонал которых также был задействован в противоправной схеме». «Более 70% медицинских услуг, за которые данным организациям в период с 2022 по апрель 2022 года территориальный фонд страхования возместил затраты, фактически гражданам не оказывались. Для хищения денег злоумышленники использовали подложные документы. По предварительным данным, сумма причиненного ущерба составила более 250 млн рублей», — говорится в релизе МВД России. Аналогичное сообщение размещено и на сайте ТФОМС Кемеровской области.
Приговор суда по уголовному делу за мошенничество
Уткин — двоюродный брат Мурзина — обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии ареста с автомобилей, указан, что они два года назад были приобретены им у Мурзина по договору купли-продажи. К заявлению приложен письменный договор купли-продажи и доверенности (в простой письменной форме) на управление автомобилями, выданная Мурзиным Уткину.
Из указанных норм права следует, что действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены лишь при наличии у судебного пристава достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику и только в том случае, когда судебный пристав достоверно информирован о принадлежности имущества должнику.
В соответствии с информацией, представленной на официальном сайте Госдумы РФ, в настоящее время на рассмотрении находится сразу несколько проектов. Последний был внесен в июне 2022 года – это документ, касающийся распространения амнистии на административные дела. По этому проекту предусматривалась отмена для граждан РФ штрафов за нарушение правил дорожного движения.
Постановления об амнистиях в России приурочивают в основном к каким-либо знаменательным датам. Ранее правительство объявляло амнистии по случаю юбилея Победы в Великой Отечественной войне (2000 г., 2005 г., 2010 г., 2015 г.), к 20-летию Конституции (2013 г.), а также к 100-летию парламентаризма (2006 г.).
Кроме того, факт выявления потребления наркотика без назначения врача, в том числе при установлении причины смерти от «передозировки» или при обнаружении признаков наркотического опьянения у погибших при ДТП, остается основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые поднадзорны органам прокуратуры.
Как говорится в пояснительной записке, реализация предлагаемых решений позволит усилить требовательность к правоохранительным органам в части проведения целенаправленной эффективной работы по противодействию незаконному обороту наркотиков, снизить коррупциогенные риски, связанные с возбуждением данной категории уголовных дел.
Свердловского следователя судят за фальсификацию экспертизы по уголовному делу
Капитана юстиции Юлию Медведеву судят за фальсификацию экспертизы по уголовному делу, которое она возбудила в январе 2017 за избиение мужчины (статья 112 Уголовного кодекса РФ). Из-за того, что имелись расхождения в показаниях потерпевшего, следователь назначила повторную медэкспертизу, но отправить постановление об этом не успела, так как была переведена в участковые. В итоге дело передали другому сотруднику, а через некоторое время следствие зашло в тупик и расследование уголовного дела приостановили.
Когда через 9 месяцев Медведева перевелась в следователи, ей вручили ее старое уголовное дело, в котором уже была готовая повторная экспертиза. Ее женщина отправила вместе со всеми материалами дела в суд. Однако через некоторое время выяснилось, что появившаяся повторная медэкспертиза сфальсифицирована, рассказывает Е1.
В 2022 году депутаты вышли с инициативой освободить от наказания лиц, осужденных за участие в митингах, несанкционированных пикетах, массовых беспорядках и призывах к ним, но только в том случае, если правонарушение не было завершено. Но о ходе решения по этому вопросу ничего не известно.
По мнению депутата, каждый раз, когда на рассмотрение поступают законопроекты об амнистии, в них перечисляются одни и те же статьи УК. Получается, как будто система работает напрасно. Преступление доказано, правонарушитель осужден, а потом выясняется, что его можно освободить.
Фзот 01072022 По Уголовным Делам
При этом, подчеркивает Александр Подопригора, в строительство шорт-трека были вложены сотни миллионов бюджетных средств, в том числе федеральных, в рамках нацпроекта «Демография». Сейчас же якобы обсуждается необходимость новых миллионов для «доведения объекта до ума».
Такой сценарий, как отмечает политолог, станет очередным ударом по администрации Челябинска, возглавляемой Натальей Котовой, которая, как полагают наблюдатели, находится в зоне турбулентности и очень близка к отставке. Впрочем, эксперт делает акцент на ответственности властей региона и губернатора Алексея Текслера в части нацпроектов, указывая, что ситуация значительно масштабнее.
26 Янв 2022 polikurist 94
