Главная / Земельное право / Трое Детей На Иждивении Доход Ниже Прожиточного Минимума Судебные Приставы Аристова Ли Счета

Трое Детей На Иждивении Доход Ниже Прожиточного Минимума Судебные Приставы Аристова Ли Счета

Содержание

1 Взыскание с должника с доходом ниже МРОТ может быть упразднено
2 Трое Детей На Иждивении Доход Ниже Прожиточного Минимума Судебные Приставы Аристова Ли Счета
3 Сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы, если есть дети
4 При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум
5 Трое Детей На Иждивении Доход Ниже Прожиточного Минимума Судебные Приставы Аристова Ли Счета
6 Взыскание с должника с доходом ниже МРОТ может быть упразднено
7 Взаимосвязь алиментов и прожиточного минимума

Взыскание с должника с доходом ниже МРОТ может быть упразднено

В Гражданском процессуальном кодексе РФ есть статья 446, повествующая о том, какое имущество нельзя реквизировать у граждан в ходе исполнения. То бишь, ст. 446 — это список того, что нельзя у должника забрать в счёт погашения долга. Тут и единственная квартира, пригодная для жизни, и одежда и ещё кое-что.

А как же быть тем, кто имеет доход ниже МРОТ? Именно эту категорию россиян в своё время причислили к бедным. Есть и такие граждане огромной страны, и о них тоже не забыли законотворцы. Если в должниках окажется бедный житель РФ, пристав узнает у налоговой, банков и Росреестра так ли это. Заглянут приставы и в ГИБДД, а вдруг у бедняка есть автомобиль:

Трое Детей На Иждивении Доход Ниже Прожиточного Минимума Судебные Приставы Аристова Ли Счета

В ходе процедуры банкротства (реализации имущества) из конкурсной массы исключаются денежные средства в размере установленного прожиточного минимума на должника, а также на лиц, находящихся на его иждивении. Абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2022 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Усыновители и усыновленные дети пользуются правами наравне с родителями и родными детьми. Отчим и мачеха пользуются правами наравне отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали пасынка или падчерицу не менее пяти лет (при условии, что пасынок и падчерица не могут получить содержание от иных лиц, обязанных их содержать — например, от кровных родителей).

Сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы, если есть дети

Переходим к рассмотрению вопроса об удержании из зарплаты заемщика с одним или несколькими детьми. Несмотря на общий порядок взыскания, на этот счет существуют отдельные нюансы. Как и в случае с удержаниями из зарплаты по алиментам, размер вычетов не может охватывать всю зарплату гражданина.

1. Материнский капитал и иные выплаты на содержание ребенка;
2. Компенсации за работу на вредном производстве или в сложных климатических условиях;
3. Возмещение вреда здоровью, полученному в связи с трудовой деятельностью должника (выплачиваются страховыми компаниями или работодателями);
4. Денежные выплаты семье погибшего на производстве;
5. Выплаты гражданину, осуществляющему уход за инвалидом I группы;
6. Начисления в период увольнения сотрудника.

1. Материнский капитал и иные выплаты на содержание ребенка;
2. Компенсации за работу на вредном производстве или в сложных климатических условиях;
3. Возмещение вреда здоровью, полученному в связи с трудовой деятельностью должника (выплачиваются страховыми компаниями или работодателями);
4. Денежные выплаты семье погибшего на производстве;
5. Выплаты гражданину, осуществляющему уход за инвалидом I группы;
6. Начисления в период увольнения сотрудника.

Наличие 1-2 детей – судебные приставы не вправе удерживать свыше 30%;
Наличие ребенка, обучающегося в ВУЗе не на бюджетной основе – 30%.
Смерть супруга и наличие несовершеннолетних детей – 25%.
Смерть супруга и отсутствие несовершеннолетних детей – 50%.

Итак, при определении размера удержания из пенсии или иных выплат должника, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать размер этих доходов, что это за доходы, чтобы обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав.

в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Следует отметить, что в ст. 446 ГПК РФ, устанавливающей виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание, содержится ссылка на то, что под таким имуществом следует понимать в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Во всех иных случаях гарантии сохранения за должником доходов в пределах величины прожиточного минимума на отношения, связанные с исполнительным производством, не распространяются. Более того, правоприменительные органы специально подчеркивают, что судебный пристав-исполнитель не обязан соблюдать при обращении взыскания на заработную плату должника требования в части гарантированности прожиточного минимума.

В ст. 6 ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» указано, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки. Иными словами обеспечение доходов граждан не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач российского государства.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?

Трое Детей На Иждивении Доход Ниже Прожиточного Минимума Судебные Приставы Аристова Ли Счета

Супруг(а), достигший(ая) пенсионного возраста либо являющийся(ася) инвалидом. В этом случае из конкурсной массы должника будет исключаться прожиточный минимум, установленный для пенсионеров. Например, на момент написания настоящей статьи в Свердловской области размер прожиточного минимума пенсионеров 9064 рублей ежемесячно (естественно, за минусом получаемой от государства пенсии).

Обращаем внимание, что законодатель исходит из обязанности обоих родителей содержать детей. Соответственно, на содержание ребенка исключаются деньги в сумме половины прожиточного минимума должника-банкрота. Например, в Свердловской области размер прожиточного минимума детей 11 254,00 рублей ежемесячно. Соответственно, половина от него это 5 627,00 рублей ежемесячно.

Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ и в ФЗ «Об исполнительном производстве» в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера дохода, необходимого для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Он уточнил, что, согласно поправкам, «должник сможет подать в службу судебных приставов заявление с реквизитами банковского счета, где должен быть сохранен минимальный доход на его нужды и нужды лиц, находящихся на его иждивении. В свою очередь судебный пристав обязан будет в начале исполнительного производства проинформировать должника о праве на сохранение прожиточного минимума».

Взыскание с должника с доходом ниже МРОТ может быть упразднено

В парламенте страны озаботились судьбой должников из числа граждан. Законодательство может обрести новеллу, связанную с существованием граждан. Да, именно так — существованием. Рассмотрим немного подробнее, что за забота такая, а речь пойдёт про взыскание с должника.

Другой интересный момент. Банк должен будет ориентироваться на размер МРОТ, размещенный на официальном сайте исполнительной власти. Так вот, если информация на властном сайте окажется (!sic) недостоверной, то банк ответственности за убытки не несёт.

Взаимосвязь алиментов и прожиточного минимума

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ единственное жилье должника не может быть изъято в целях погашения задолженности. Однако конкретизация границ такого «имущественного иммунитета» была предложена Конституционным судом РФ еще несколько лет назад в рамках Постановления № 11-П от 14.05.2012.

Согласно нормам ст. 117 СК РФ алименты, уплачиваемые в твердой денежной сумме, должны быть в обязательном порядке проиндексированы с учетом уровня инфляции. Это подразумевает необходимость в регулярном повышении суммы средств в соответствии со значениями прожиточного минимума, установленного для той социальной категории населения, к которой относится получатель материальной помощи. Данный норматив предполагает защиту от инфляции и достижение планки по росту потребительских цен.

По поводу сроков. Не стоит путать сроки исковой давности и сроки исполнения.
Действительно, по общему правилу, срок исковой давности — три года. После этого Банк не сможет обратиться в суд и взыскать с вас долг.
По-видимому, в вашем случае банк вовремя обратился в суд, который вынес решение о взыскании с вас долга. Затем исполнительные документы передали судебным приставам. Согласно ст. 36 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» требования по исполнительному листу должны быть исполнены в течении 2 месяцев. Это идеальный вариант. Если не смогли установить местонахождение должника, либо должник уклоняется – тогда срок на исполнение составит уже 3 года. После чего исполлист возвращают взыскателю. В статье 46 ФЗ-229 говорится о том, что исполнительный документ возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества или получить сведения о принадлежащем ему имуществе. Это означает, что действия, предпринятые приставом в рамках исполнительного производства, не принесли результата, и он возвращает исполнительный лист взыскателю без исполнения либо частично исполненным.

Чтобы ответить на вопрос о законности действий приставов, нужно изучить все материалы по Вашему исполнительному производству. Вам необходимо обратится в Центр защиты прав граждан в регионе, где Вы проживаете. Сегодня приемные Центров защиты прав граждан работают удаленно в 73 регионах России. По всем вопросам можно обращаться по телефону 8 800 755 55 77. Горячая линия работает с 09:00 до 18:00 по московскому времени. Или оставьте заявку на сайте справедливо-центр.рф. Специалист свяжется с вами и проконсультирует.

Согласно действующему законодательству, судебный пристав обязан поставить мать или отца малыша в известность о том, что на денежные средства, находящиеся на счетах и картах, будет наложено взыскание, чтобы гражданин мог урегулировать вопрос заранее. Если у человека никаких долгов нет, то он может разъяснить данную информацию приставу.

Они между тем имеют также право, с целью возврата долгов, удерживать из доходов гражданина до половины поступающих сумм, а иногда и до 70 процентов. Тем не менее если в семье есть маленькие дети, то закон запрещает забирать более 30 процентов от поступлений. И именно тогда чаще всего и происходит арест счетов, на которые начисляются разные пособия.

С 1 июля 2022 года, заявление можно подать в электронном виде через портал «Госуслуги» и сайт Федеральной службы судебных приставов. В июле 2022 года директор ФССП России Дмитрий Аристов выступил в Совете Федерации, где подчеркнул, что все пенсионеры, которые имеют единственный источник доход, могут снизить размер удержания до 20 %

Пенсионеры, инвалиды и другие лица получающие социальные выплаты являются уязвимой категорией населения в сфере кредитования. По данным ассоциации коллекторских агентств (НАПКА) к середине 2022 года судебные приставы должны были взыскать долги у 1,6 млн. пенсионеров, не имеющих дохода кроме социальных пособий.

03 Фев 2022 polikurist 63