Является Ли Кот Имуществом

Статья 245 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

3. Первое предложение комментируемой статьи предусматривает применение к животным общих правил об имуществе, например, правил, определяющих особенности перехода права собственности на движимые вещи, об отдельных видах договорных отношений, в частности, купли-продажи, аренды и др. Так, при возникновении спора относительно права собственности на приплод скота, переданного по договору купли-продажи, ФАС Восточно-Сибирского округа подтвердил, что к продаже животных применяются положения ст. ст. 136, 218, 223, 454 и других статей ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а в соответствии со ст. 136 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (в данном случае приплод), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

Здравствуйте. Умер молодой человек и у него осталась кошка. Без вет паспорта и других документов. Позвонили волонтёрам и сказали забирайте или выбросим. Привезли в приемник для животных. Девушки попросили меня взять кису на передержку. Никто ей не интересовался. Как только я ей нашла дом, начались звонки и угрозы. Вчера мне было сказано, что напишут заявление в полицию и буду разговаривать с ними. Кошка беспородная. Мне было сказано, что я украла частную собственность семьи. Подскажите как быть. У меня уже и руки трясутся и сердце болит, но кошку отдавать не хочу. Волонтер просит отдать, а мы против

Хотя, может быть молодой человек сам за некоторое время до своей смерти воспользовался Ст. 236 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает одним из способов прекращения права собственности добровольный отказ от права собственности на принадлежащее имущество путем объявления об этом либо совершения других действий, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Кто знает. )))

Правовая зоозащита

• Право собственности на приплод
• Право собственности на животное, имеющее собственника, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
• Право собственности на животных, приобретенное по наследству в соответствии с завещанием или законом
• Право собственности на животных, приобретенная в результате реорганизации юридического лица к юридическим лицам — правопреемникам реорганизованного юридического лица. Например, при реорганизации юридического лица, на балансе которого находились собаки, лошади или другие домашние животные
• Право собственности на безнадзорных животных

Теперь довольно сложный и неотработанный вопрос — право на часть приплода владельца самца — кобеля, кота, жеребца. Существует ошибочное мнение, что право собственности на часть приплода собственника самца является первоначальным, правом на приплод. Но это не так. Если между владельцем кобеля и владельцем суки был заключен договор о передаче части помета, то с момента рождения щенков до момента передачи щенков владельцу кобеля, собственником щенков является владелец суки, если между сторонами не достигнута другая договоренность. Это очень важный момент, но вопросы взаимоотношений владельцев суки и кобеля мы будем разбирать в других публикациях.

Право собственности на найденного кота

Смогу ли я защититься как добросовестный приобретатель? Моя сделка безвозмездная (п. 2 ст. 302 ГК РФ), поэтому суд не будет рассматривать вопросы: 1) знала ли я, что волонтер может распоряжаться котом; 2) выбыл ли кот помимо воли хозяина. Ключевой вопрос при рассмотрении иска об истребовании кота — имел ли волонтер право отдавать кота?

Я уверена, что у волонтера не возникает мысли извещать полицию или органы местного самоуправления о своей находке, так что порядок приобретения права собственности всегда будет не соблюден. И такие судебные дела есть, и отказывают новым хозяевам как раз по мотиву того, что они не обращались в полицию или администрацию. (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-0743).

1. За животными нужно убирать.
2. Выгуливать их нужно на специальных площадках.
3. В лифте, на лестничных клетках, на детских и спортивных площадках, на дороге животных нужно держать на руках, на поводке или в переноске — смотря с кем гуляете.
4. Собак из перечня потенциально опасных нужно всегда держать на поводке и в наморднике. В перечень правительство включило, например, амбульдогов, бандогов, кавказских овчарок, гибриды волка и собаки. Всего в перечне 12 пород и их метисы.

Если участок предназначен для индивидуального жилищного строительства, нельзя разводить на нем быков. Особенно в черте города. Если у него статус земель для садоводства или личного подсобного хозяйства, нельзя создавать на нем питомник для животных. Пара собак для охраны территории — это допустимо. 50 собак — подозрительно.

А вот, допустим, кот Жора вообще продажная тварь) Он лезет обниматься к каждому встречному и поперечному, и у меня уже вагон фоток типа «я с Жорой», «Жора на голове у моего мужа», «ребенок обнимает Жору, Жора доволен по уши», «Жора ест корм класса холистик», «Жора и его друг ветеринар», «Жора приветствует лаборанта». В совокупности с описанием пациента на момент поступления в ветклинику, проводимого моими средствами лечения при помощи дорогих лекарств, поиск которых инициирован мной же, становится очевидно, что Жоре у меня збс ваще, и даже если через полгода кто-то нарисует правоустанавливающие документы на Жору, возникнут вопросы, почему животное было в таком состоянии, а также нарисуется куча свидетелей того, что Жоре у меня стало значительно лучше.

2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения — судом.

Домашние животные и закон: кто есть кто

В общем и целом общество привыкло делить животных на 2 группы – диких и домашних. К первым относятся те, кто обитает на свободе и сам о себе заботиться, а ко вторым — те, которых заводит себе человек и которые живут вместе с ним. Далее домашних животных можно разделить на сельскохозяйственных и животных-компаньонов, или питомцев. Последние живут с нами в квартирах или частных домах и приобретаются чаще всего для души и совместного времяпрепровождения (например, занятий спортом), а первых человек заводит для производства мяса, молока и шерсти. И вроде бы все понятно, но уже тут начинаются нюансы.

Согласно законопроекту «Об ответственном обращении с животными», который активно обсуждался в начале 2017 года, «домашние животные — животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), находящиеся на содержании владельца — физического лица и под его временным или постоянным надзором». Будут ли после этого коровы, например, полноценными домашними, а не сельскохозяйственными животными, неизвестно.

Дикие животные, находящиеся в зоопарках, вольерах, а также некоторые виды животных (например, северные олени), содержащиеся в полувольных условиях, могут находиться на праве собственности как у государства, так и у других лиц, и охраняться как товарно-материальные ценности.

Вопрос о том, можно ли рассматривать в качестве вещей животных, является дискуссионным. Следует отметить, что в ст. 137 ГК используется термин «имущество», а не вещь применительно к животным. Так в указанной статье сказано, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Таким образом, законодатель подчеркивает, что животные не являются вещами.

Животные как объекты гражданских прав: особенности правового регулирования

Стоит обратить внимание и на то момент, когда животное выбывает из владения хозяина в результате его оставления собственником без надзора. В этой ситуации право владения за хозяином на животное сохраняется. Указанное положение вытекает из общего правила, согласно которому, выбывшей из владения лица вещь признается только в случае ее окончательной утраты собственником. Важным моментом, отличающим животных от иных вещей в случае их временного выбытия из владения собственника, является то, что животные не считаются окончательно выбывшими из владения хозяина, даже если их поиск занимает длительное время, либо приостановлены или прекращены вовсе. Данное положение позволяет нам говорить о противоправности присвоения таких животных другим лицом, но, однако, это не указывает на преступность деяния. Например, если лицом было найдено домашнее животное, которое заблудилось, было оставлено в лесу и т.д., то лицо, обнаружившее и взявшее себе такое животное, не подлежит ответственности за его хищение. Т.е., нашедшее животное лицо не могло узнать, каким образом животное выбыло из-под надзора хозяина: возможно, оно было намеренно оставлено собственником с целью избавиться от него. Данное положение регламентировано ч. 2 ст. 226 ГК РФ: «другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными». Отсюда вытекает право лица, нашедшего безнадзорное животное на обращение в суд с целью признания такой находки бесхозяйной вещью. Но на практике указанное право не будет реализовано, поскольку суд откажет в принятии подобного рода заявления. Современным законодательством установлены иные специальные процедуры, согласно которым состояние бесхозяйности в отношении безнадзорного животного должно быть прекращено. Установление собственника бесхозяйного животного происходит только при условиях, прямо указанных в законе. Однако нередки случаи, когда животное уже было кем-то найдено, и объявляется его предыдущий владелец, который вправе предъявить на него свои права. Причем владелец может обнаружиться уже и по истечении установленного шестимесячного срока для его розыска. В таком случае спор может быть разрешен только в судебном порядке. Спор между сторонами решается судом на основании представленных сторонами доказательств: так, нашедший животное собственник (ставшее им лицо в силу закона), должен представить суду доказательства, подтверждающие отказ предыдущего собственника от своих прав на данное животное. Но прежде чем обратиться в суд с целью признания животного бесхозяйным и безнадзорным, второе лицо (нашедшее животное), должно осуществить возврат найденного животного его собственнику. В случае неустановления в течение 3-хдневного срока собственника животного, места его нахождения, необходимо обратиться в правоохранительные органы (полицию, местное самоуправление), сообщив о найденном животном. А вышеуказанные органы на основании заявления обязаны принять все надлежащие меры по розыску собственника, согласно ч.1 ст. 230 ГК РФ).

В ст. 230 ГК РФ закреплено понятие «безнадзорное животное». Такое четкое законодательное регулирование указанного понятия крайне важно при судебных разбирательствах, касающихся установления собственника животного, особенно при рассмотрении дел о хищениях животных. Итак, безнадзорным считается животное, находящееся в чьей-либо собственности, но по каким-либо причинам временно выбывшее из попечения собственника, либо собственника такого животного установить не удалось.

Энциклопедия судебной практики

Правилами дорожного движения Российской Федерации запрещается оставлять на дороге животных без надзора (п. 25.6 ПДД РФ), а согласно положениям ст. ст. 137, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственными за последствия оставления животных без надзора являются его собственники.

Не противоречит оспариваемое предписание Положения об охоте и статье 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и статье 137 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые отношения в области охоты и охотничьего хозяйства не регулируют.

• Животное можно завещать вместе с другим имуществом. По закону, наследник не может отказаться от части наследства. Хочешь квартиру, собака в подарок. Однако контролировать дальнейшие действия наследника невозможно. И очень часто от завещанного животного избавляются.

• Возложить обязанность на одного или нескольких наследников содержать и ухаживать за питомцем. А также указать одного или нескольких лиц, в качестве контролирующих исполнение завещания.

• Возложить обязанность и указать стороннего исполнителя (человека, организацию, приют, зоогостиницу) и выделить сумму из завещания исполнителю на реализацию.

• Учредить наследственный фонд для обеспечения должного содержания и ухода питомцу.

К сожалению, законодательство не предусматривает санкций в случае неисполнения обязанностей по содержанию и уходу за животным должным образом. Привлечь к ответственности наследника или исполнителя можно только в том, случае если имело место жестокое обращение с животными и этому есть доказательства.

Животные в гражданском праве

Применительно к домашним животным как объектам гражданских прав выделен такой специальный способ прекращения права собственности, как выкуп в связи с ненадлежащим содержанием, жестоким обращением (ст. 241 ГК). Принудительный выкуп имущества у собственника не является беспрецедентным явлением. Однако обычно такие меры принимаются в отношении дорогостоящих объектов недвижимости – памяток истории, архитектуры, культуры, а также земельных участков с/х назначения.

За ущерб, причиненный домашним животным, отвечает его собственник. В частности, применяются правила ст. 1079 «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих». Согласно последней ущерб, причиненный источником опасности, возмещается собственником или законным держателем вещи (арендатором, владельцем на праве хозяйственного ведения) в полном объеме кроме случаев, если последний докажет, что вред возник вследствие:

Раздел домашних животных при разводе

Идеальный вариант, когда у каждого из супругов есть свой любимый питомец, и после развода каждый останется при своём. В этом случае узаконить такое положение дел, можно оформлением после развода или в браке соглашения о разделе имущества, в которое будут включены все имеющиеся у супругов животные. Также можно заключить в браке или до брака, но не после развода — брачный договор, который будет включать пункты о том, кто является собственником животных, в том числе тех, приобретение которых планируется в будущем. Каждый из документов обязательно должен быть заверен нотариусом.

В 1995 году вступил в силу Федеральный закон “О животном мире”, в 2022 году – Федеральный закон “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. А с 2022 года юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с содержанием и использованием животных (зоопарки, океанариумы, дельфинарии и др.), будут обязаны получать лицензию.

Как с юридической точки зрения оформлена кошка или собака, это имущество? С какой точки зрения они защищены законом? А если они бездомные

Любые животные, включая кошек и собак, с точки зрения законодательства РФ являются движимыми вещами. Собственники вещей могут ими владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Например, кота можно завещать и получить в наследство (не обязательно вместе с сапогами), подарить, продать или купить (не обязательно вместе с мешком), а также застраховать. Случается, что бывшие супруги при разделе общего имущества пытаются поделить кота. Еще на кота или собаку можно обратить взыскание, например, если у хозяина есть долги по кредитам или коммуналке. Регистрировать свои права на кота или собаку по закону не обязательно.

• Правила обращения с животными.
  В статье 137 ГК РФ сказано, что при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Существует отдельный федеральный закон от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире», который детально регулирует вопросы использования и охраны животного мира.
• Безнадзорные животные.
  В статье 230 ГК РФ сказано, что задержанное безнадзорное домашнее животное или скот нужно вернуть собственнику. Когда собственник неизвестен, необходимо в течение 3 дней заявить об обнаружении животного в полицию или органы местного самоуправления, и те должны будут принять меры по розыску собственника. На это время можно оставить животное у себя или сдать в приют, причем придется нести ответственность за его содержание, гибель и порчу. Если за полгода собственник не найдется, можно оставить кота или собаку себе, иначе животное перейдет в муниципальную собственность. Прежний хозяин по прошествии 6 месяцев может претендовать на своего кота / собаку, если докажет, что со стороны этих животных сохранилась привязанность к нему или новый хозяин жестоко / ненадлежаще обращался с животным (ст.231 ГК РФ).
  Ну и еще существуют правила содержания домашних животных. Их принимают на уровне региона. К примеру, в Москве есть временные правила содержания собак и кошек (постановление Правительства Москвы №101 от 08.02.94), где описаны в т.ч. правила выгула на улице.

• Животное можно завещать вместе с другим имуществом. По закону, наследник не может отказаться от части наследства. Хочешь квартиру, собака в подарок. Однако контролировать дальнейшие действия наследника невозможно. И очень часто от завещанного животного избавляются.

• Возложить обязанность на одного или нескольких наследников содержать и ухаживать за питомцем. А также указать одного или нескольких лиц, в качестве контролирующих исполнение завещания.

• Возложить обязанность и указать стороннего исполнителя (человека, организацию, приют, зоогостиницу) и выделить сумму из завещания исполнителю на реализацию.

• Учредить наследственный фонд для обеспечения должного содержания и ухода питомцу.

К сожалению, законодательство не предусматривает санкций в случае неисполнения обязанностей по содержанию и уходу за животным должным образом. Привлечь к ответственности наследника или исполнителя можно только в том, случае если имело место жестокое обращение с животными и этому есть доказательства.

13 Фев 2022      polikurist         85      

Похожие записи
• 
  Новые документы по охране труда в 2022г
• 
  Возврат Пособия На Погребения
• 
  Арест Имущественных Прав Должника Перед Третьими Лицами
• 
  Исполнительский Сбор Отмена Судебная Практика