Болезнь Суставов Может Быть Как То С Чернобыльской Катострофой Связана

Болезнь Суставов Может Быть Как То С Чернобыльской Катострофой Связана

В докладах НКДАР ООН сообщается, что средняя доза естественной фоновой радиации, которую ежегодно получают люди во всем мире, составляет приблизительно 2,4 мЗв2, но эта величина обычно колеблется в диапазоне 1-10 мЗв. Однако для ограниченного числа людей, проживающих в районах мира с высокой фоновой радиацией, дозы могут превышать 20 мЗв в год. Нет фактических данных о том, что это создает какой-либо риск для здоровья.

Для большинства людей более половины их дозы естественной фоновой радиации поступает от радона , радиоактивного газа, который может аккумулироваться в домах, школах и на рабочих местах. При вдыхании воздействие радиации от радона может привести к раку легких. Дозы облучения людей могут характеризоваться как низкие, если они сопоставимы с уровнями естественного фона.

Распространенность болезней костно-мышечной системы среди ликвидаторов аварии на ЧАЭС в отдаленном периоде Текст научной статьи по специальности; Клиническая медицина

Заключение. Установлена высокая распространенность БКМС у ЛПА преимущественно за счет заболеваний мягких тканей. Не использование врачами различных специальностей единых диагностических критериев приводит к гипердиагностике ОА. Причины высокой частоты фибромиалгии требуют дальнейшего изучения.

При осмотре ревматологом выявлено, что боли в суставах в течение последнего года беспокоили 309 (92,5%) ЛПА. У 264 чел. (85,4%) боли локализовались в области крупных и средних суставов и носили механический характер. Ограничение подвижности в суставах конечностей выявлено у 142 (42,5%) ЛПА, из них 101 (71,1%) чел. имел нарушение функции плечевого сустава. После осмотра ревматологом ОА выявлен только у 16,5% ЛПА. Гипердиагностика ОА врачами неревматологических специальностей (35,7%) происходила за счет заболеваний мягких тканей. Патология мягких тканей (чаще всего поражение плечевого пояса) имелось у половины ЛПА, и, с нашей точки зрения, может являться маркером отдаленных последствий воздействия радиоактивного излучения на опорно-двигательный аппарат. Обнаружена высокая частота фибромиалгии у ЛПА (16,2%).

Медицинские последствия чернобыльской катастрофы: итоги 15-летних исследований

Такая позиция не имеет серьезного научного обоснования и вынуждает еще раз кратко перечислить некоторые негативные последствия катастрофы на здоровье населения. Во второй части статьи сделан краткий анализ объективных и субъективных причин неполноты существующей оценки влияния катастрофы на здоровье населения.

Приведенные выше данные – лишь некоторая часть подобных материалов, относящихся к Беларуси, Украине и России. По-видимому, большая часть новорожденных на чернобыльских территориях в той или иной степени подвержена негативному влиянию дополнительного облучения.

Ну и наконец вишенка на торте — таблица индивидуальных годовых рисков смерти для населения России [7], составленная на основе доклада первого заместителя директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэля Варназовича Арутюняна, «Атомэкспо-2010». Из неё очевидно, что даже при использовании максимально «жёсткой» модели для оценки рисков от радиационного воздействия, расчёты показывают, что риск умереть от алкоголизма или сильного загрязнения окружающей среды у жителей радиационно неблагополучных территорий гораздо выше, чем риск погибнуть от радиационного воздействия.

Рисунок 4. Статистические распределения радиочувствительности к хроническому воздействию у наземных видов. По оси абсцисс отложены значения мощности дозы хронического облучения, по оси ординат — доля видов, использованных в каждом эксперименте, которые при данной мощности дозы выраженно реагировали на радиационное воздействие. Лог-нормальное распределение основано на наборе самых низких значений EDR₁₀ (при оценке радиационных рисков так называют дозу, которая вызывает изменение изучаемого показателя на 10%). Вверху — наборы данных из экспериментов с контролируемым внешним облучением организмов. Внизу — наборы данных из Чернобыльской зоны. Данные Мёллера очевидно выпадают из общей картины, полученной независимыми друг от друга исследователями.

К сожалению, не было опубликовано ни одного исследования, посвященного влиянию аварии в Чернобыле только на психическое здоровье. С другой стороны, важно подчеркнуть, что большинство людей, которых мы и другие ученые изучали в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, не имели психиатрических диагнозов или явной психиатрической симптоматики. В прошлых исследованиях не уделялось внимание понятию жизнестойкости. Важность выявления и лечения психологически уязвимых лиц после катастроф является бесспорной. Однако, не менее важно, не переоценить этот эффект, поскольку это может способствовать развитию культуры жертвенности.

Тридцать три года назад, 26 апреля 1986 года, произошел взрыв на Чернобыльской атомной электростанции, испуская тонны радионуклидов в атмосферу, в результате чего миллионы людей в Украине и соседних странах подверглись воздействию радиоактивных осадков. В конечном счете, 350 000 людей, живущих вблизи электростанции, были переселены на новое постоянное место жительства, а 600 000 человек из числа военного и гражданского населения Советского Союза были задействованы в качестве рабочих для очищения территории (местное название – ликвидаторы). К 20-летию катастрофы (2006) у 6 000 детей, имевших возраст до 18 лет в 1986 году, был диагностирован папиллярный рак щитовидной железы [1], который, при других обстоятельствах, является редким заболеванием. На 25-летие катастрофы (2011) у ликвидаторов обнаружен высокий показатель распространенности лейкозов, других видов гемобластозов, рака щитовидной железы и катаракты [2].

— Из тех 20 ребят из моего вуза, с кем я служил вместе, погиб один в автокатастрофе. Все остальные живы. Бывают хвори, но нам уж по 60 лет. А так все в общем в неплохой форме. Зато с моими одноклассниками, которые в Чернобыле не были, все гораздо хуже. Треть класса уже умерли, причем две девочки — от онкологии.

Иногда бывает, человек отошел на 2–3 метра в сторону от остальной бригады и попал под пятно. Мне надо, во-первых, найти пятно. Во-вторых, если нет пятна, выяснить, почему у него такая большая доза. Ошибка дозиметра или он попросту положил его на броню? Потому что можно было положить дозиметр на гусеницу трактора — их в зоне никто не мыл — и получить большую дозу.

Долгое эхо трагедии

В целом выделяют две противоположные концепции действия малых доз: негативную и стимулирующую. Последователи первой концепции высказывают мнение о патогенном влиянии радиации на любом дозовом уровне. Такой же точки зрения придерживается, кстати, и МАГАТЭ. Другие исследователи полагают, что малые дозы обладают стимулирующим действием. Спорным является и вопрос о радиочувствительности мозговой ткани. Высокодифференцированные клетки головного мозга относятся к радиорезистентным, но порог этой резистентности постоянно меняется.

На самом первом этапе аварии все факторы — и биологические, и психогенные — оказались такой почвой, на которую повлияли и стрессы жизни, и стрессы постчернобыльской ситуации, а присоединившиеся соматические заболевания еще более углубляли нарушения, то есть в данном случае речь идет о сочетании органического и психогенного факторов.

— Такое, конечно, есть. В Москве эта проблема не так остро стоит, как в регионах. В столице существует Комитет общественных связей, большие структуры, которые отвечают именно за то, чтобы был нормальный контакт с общественными организациями, особенно по льготным вопросам. В Москве также налажена достаточно хорошая система социального обеспечения, по крайней мере, для чернобыльцев-детей. Но опять же, когда исполняется 18 лет, ребенок лишается многих льгот.

— Конечно, это именно дети тех, кто участвовал там. Но в действительности, мы занимаемся не только ими, а стараемся помогать всем пострадавшим. Наша организация официально получила статус юридического лица в 2006 году. Тогда было порядка 2000 детей в Москве. Дети того времени уже совершеннолетние, но мы контакт с ними не теряем.

4 главных причины проблемы с суставами и их восстановление

Для нашего организма ничего не проходит бесследно. Стрессы, неправильное питание и, как следствие, избыточный вес пагубно сказываются на нашем здоровье. Мы получаем не только проблемы с опорно-двигательным аппаратом, но и различные заболевания сердечно-сосудистой системы и ЖКТ. На все эти условия сверху дополняются внешние аспекты, которые лишь усиливают фундамент болезней нашего тела. Внимательно нужно относиться к нашим суставам. Не выявленные вовремя болезни и отсутствие нужного своевременного лечения порой приводят даже к инвалидности. Минимум что мы чувствуем при их поражении — это боль в суставах, ограниченность наших движений и неспособность выполнять даже ежедневные нагрузки. Оказывайте им помощь вовремя. Давайте разберем основные распространенные проблемы заболевания.

• огромный вред приносят бактерии, которые сумели проникнуть в суставную ткань и полость, на инфекционной основе у них идеальная среда для размножения;
• проникновение инфекций в удаленные места, такие как лор органы, органы пищеварения, миндалин. После обращения к специалистам и курса лечения данных органов остаются осадочные явления, которые вызывают артрит, также можно проследить и другие внесуставные симптомы. Что говорить о самом хряще, там не удается обнаружить бактерий, так скажем это вторичная реакция на существование бактерий вне суставов, несмотря на их очаг действия;
• после перенесенного гриппа, в несложных стадиях гепатита или мононуклеоза, мы можем наблюдать болезненные ощущения в суставах, которые перерастают в артрит. Они не так опасны, однако не стоит оставлять их без внимания. В большинстве случаев подобная болезнь вызвана заражением жидкости и тканей, но бывают случаи, связанные с развитием артрита на основе вируса или грибка.

Болезнь Суставов Может Быть Как То С Чернобыльской Катострофой Связана

Для сбора информации о состоянии здоровья ликвидаторов и людей, живущих или живших на загрязнённых территориях, в Обнинске был создан один из крупнейших в мире Российский медико-дозиметрический регистр, ведущий регулярное наблюдение за более чем 500 000 человек. Даже для эпидемиологии — науки, требующей значительных выборок, — эта выборка более чем приличная. У обследуемых людей фиксировали все изменения здоровья, вносили их в специальные базы данных, а затем анализировали: отличается ли состояние здоровья облучённых от состояния здоровья в среднем по области / стране / миру и т.д. Свыше 25 лет наблюдений за этой огромной выборкой дали один-единственный достоверный результат — рак щитовидной железы у облучённых в результате аварии детей встречался значительно чаще, чем у необлучённых [4], [5]. Этот эффект был ожидаем — щитовидная железа детей интенсивно накапливает радиойод ( 131 I), и доза, полученная щитовидной железой, значительно выше доз, которые получает организм в целом.

Более того, по данным ВОЗ, несмотря на сообщения о значительно ухудшившемся состоянии здоровья детей, связь этого эффекта с радиационным воздействием не была показана [5], [9]. Предполагается, что данные эффекты связаны с повышенным беспокойством населения и улучшением уровня медицинского документирования (грубо говоря — дети с загрязнённых территорий обследуются тщательнее и чаще, потому у них чаще и находят всякие пакости).

«Низкая активность гражданского общества, неосведомленность людей о радиации были в полной мере использованы для расшатывания ситуации, — заявил он. — Пример для сравнения: по масштабам авария на АЭС Фукусима была такой же, как авария в Чернобыле, но по размаху информационной кампании Фукусима значительно слабее. Историю на ЧАЭС целенаправленно раскручивали в медиапространстве, раздувая радиофобию».

Однако этой — не благостной, но и не угрожающей жизни — ситуации могло бы не быть, если бы не усилия советских спасателей. Сначала свой подвиг совершили пожарные. Они сбили и потушили пламя, локализовав первый, самый опасный пожар (всего пламя горело 10 суток).

Проект постановления, по словам эксперта, нацелен именно на льготников, для которых важно установить связь «между переоблучением и развитием болезней», но не касается всего объема медицинской помощи пострадавшим. «Если все, что касается непосредственных воздействий ионизирующей радиации, сомнений не вызывает, включая пусть и не явную, но возможную ее связь со злокачественными новообразованиями (повышение заболеваемости на 1–5% нельзя уловить методами обычной статистики), то связь некой “ишемической болезни” с радиацией представляется надуманной. Нет никакой “ишемической болезни”, критериев диагностики не установлено и установлено быть не может, так как это группа заболеваний, включающая инфаркт миокарда, стенокардию и др. Если есть данные по росту числа инфарктов миокарда у ликвидаторов или жителей, то было бы любопытно ознакомиться с результатами научных исследований. До сих пор ничего на этот счет в мировой литературе не опубликовано. Тут все очень просто: если действительно растет число больных со стенокардией, то будет расти и число больных с инфарктом миокарда. При больших дозах облучения сосудистые проблемы возникают, это правда, и касаются они разных сосудистых бассейнов. Но при относительно низких дозах никакого прироста сосудистых катастроф нет».

Такой точки зрения придерживается не только он. «Было принято решение: раки у чернобыльцев считать связанными с аварией и обеспечивать их первоочередное лечение. Люди “не жалели живота своего”, а теперь… государство решило поэкономить. Как будто много денег наскребут с этих несчастных», – прокомментировал порталу Medvestnik.ru инициативу председатель правления Московского городского научного общества терапевтов профессор Павел Воробьев. В 1986 г. он участвовал в оказании помощи пострадавшим в Чернобыльской аварии и, по его словам, оказался «единственным человеком в стране, который знал истинные дозы полученных “изотопов” людьми, попавшими в больницу, и выдавал лет 15 справки». Профессор занимает взвешенную и осторожную позицию, указывая, что масштаб воздействия аварии был меньшим, чем часто считается, однако ликвидаторы и местные жители действительно пострадали от воздействия радионуклидов йода.

Апрель в огне: Авария на Чернобыльской АЭС в лицах

Валерий Алексеевич был выдающимся химиком-неоргаником. Он родился 1 сентября 1936-го в Туле и в 1961-м окончил МХТИ имени Менделеева. Под его руководством создана школа химии благородных газов, также результатом его научной деятельности стало открытие эффекта Бартлетта. В 1984-м он стал первым заместителем директора института атомной энергии имени Курчатова. Через два года Легасов попал в Чернобыль, где начался закат не только его карьеры, но и жизни.

Здоровье Василия ухудшалось с каждым днем, прогнозы были плохие. В сериале «Чернобыль» не было показано, что его пытались спасти и сделали пересадку костного мозга. Но операция не помогла и он умер спустя 11 дней в барокамере. Острая лучевая болезнь буквально не оставила от него следа.

Специалисты полагают обязательной и первоочередной мерой активное лечение основного (кишечного) заболевания: редукция его симптоматики каким-то образом приводит к облегчению и суставных симптомов. Из медикаментов обычно назначают НПВП (нестероидные противовоспалительные препараты), в более тяжелых случаях – в сустав вводят глюкокортикостероидные гормоны. Как правило, симптоматика этими средствами купируется достаточно эффективно.

Эти заболевания в последнее время привлекают пристальное внимание специалистов, однако многие связанные с данными процессами вопросы остаются пока непроясненными или неизвестными. Оба заболевания приводят к образованию воспаленных незаживающих язв в кишечнике, однако неспецифический язвенный колит всегда локализуется в толстой кишке, поражая слизистые и подслизистые ее слои, тогда как болезнь Крона носит трансмуральный характер (воспаление проникает на всю глубину кишечной стенки) и может локализоваться практически в любом отделе желудочно-кишечного тракта (чаще в нижних отделах тонкого кишечника). Вообще, между этими заболеваниями есть ряд принципиальных отличий, однако прослеживается и много общего. Пусковые факторы и механизмы развития обоих воспалений неизвестны: рассматриваются вирусные, генетические, аутоиммунные гипотезы, но пока ни одна из них не подтверждена настолько, чтобы объяснить все закономерности и составить основу для разработки этиопатогенетической терапии.

Материалы конгрессов и конференций

Рассмотрим теперь заболеваемость лейкозами среди ликвидаторов 1986 г. Среди 100 тыс. ликвидаторов в 2000 г. ожидается 11 случаев заболевания лейкозами, из которых 4 (36,4%) будут обусловлены радиационным фактором. Сравнивая этот показатель с солидными раками, где радиационно обусловленными, как уже отмечалось выше, будут 4,7%, следует сделать вывод, что радиационный риск лейкозов более чем в 7,5 раза превышает аналогичный показатель по солидным ракам. Вместе с тем, частота этого заболевания примерно в 35 раз ниже частоты появления солидных раков.

Из рис. 6 видно, что как в до, так и в послеаварийный период показатель онкозаболеваемости по РФ был, как правило, ниже показателей онкозаболеваемости по каждой из наиболее загрязненных радионуклидами областей. За весь период наблюдения максимальным является показатель онкозаболеваемости для Тульской области, а аналогичные показатели для Брянской, Калужской и Орловской областей достаточно близки.

04 Авг 2021      polikurist         151      

Похожие записи
• 
  Возможно Ли Получить Ипотеку На Материнский Капитал С Испорченной Кредитной Историей
• 
  Критика Астафьева Кража
• 
  Кратность При Определении Оклада Руководителю Муп В 2022 Году
• 
  На 2022 год время комендантского часа