Главная / Взыскания / Криминалистическая Сущность Нераскрытых Преступлений Прошлых Лет

Криминалистическая Сущность Нераскрытых Преступлений Прошлых Лет

Содержание

1 Понятие нераскрытых преступлений прошлых лет
2 Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет
3 Понятие и криминалистическая характеристика нераскрытых преступлений прошлых лет
4 Практика расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных в прошлые годы
5 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЛЫХ ЛЕТ И ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ
6 Методика расследования преступлений прошлых лет
7 Преступлений прошлых лет
8 Криминалистическая Сущность Нераскрытых Преступлений Прошлых Лет

Понятие нераскрытых преступлений прошлых лет

Принцип неотвратимости ответственности реализуется на практике в стремлении раскрытия всех совершенных преступлений. В криминалистическом смысле раскрытие преступления заключается в уяснении, выявлении всех обстоятельств преступной деятельности, а также в установлении всех лиц виновных, причастных к совершению действий криминального характера.

Под термином «нераскрытые преступления прошлых лет» понимается совокупность преступлений, дела о которых были возбуждены ранее 1 января текущего года и затем, по истечению срока расследования, приостановлены за необнаружением виновных или в связи с розыском скрывшихся обвиняемых. Несмотря на принимаемые меры, общий массив таких преступлений ежегодно пополняясь продолжает оставаться весьма значительным.

Нераскрытым преступлением в значительной степени признается такое деяние, преступный характер которого доказан, но не установлено лицо, его совершившее либо обвиняемый скрылся от следствия и объявлен в розыск. Уголовно-процессуальным и управленческим критерием для отнесения преступления к числу нераскрытых является вынесение постановления о приостановлении производства по делу на основании ст.208 п.п. 1-3 УПК РФ.

4) процессы возникновения, существования и обнаружения доказательств протекали нетипично или под влиянием времени стала превалировать закономерность исчезновения следов над закономерностью их отражения и проявления, т. е. когда доследование — это результат объективных процессов, не зависящих от органов расследования.

В необходимых случаях обсуждать работу по уголовным делам указанной категории на оперативных совещаниях с участием должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (по согласованию с ними). Наиболее актуальные вопросы выносить на рассмотрение коллегий следственных органов Следственного комитета.

1.1. Принимать исчерпывающие меры к установлению лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, а также установлению местонахождения и розыску подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам, предварительное следствие по которым приостанавливалось до начала текущего отчетного года по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 3 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — уголовные дела о преступлениях прошлых лет). Обеспечивать всестороннее, полное и объективное расследование уголовных дел указанной категории.

1.2. Создавать на постоянной основе в центральном аппарате Следственного комитета, главных следственных управлениях и следственных управлениях Следственного комитета по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных (в том числе военных) следственных управлениях и следственных отделах Следственного комитета аналитические группы по раскрытию преступлений прошлых лет (далее — аналитические группы).

1.5. В целях раскрытия и расследования преступлений прошлых лет активнее использовать данные автоматизированного централизованного учета нераскрытых убийств, других тяжких и особо тяжких преступлений против личности, расследуемых в Следственном комитете, а также данные систем дактилоскопического и геномного учетов, ведущихся в Главном управлении криминалистики.

В каждом случае определять полноту проведенного расследования и возможности получения новых доказательств с применением современных технико-криминалистических средств, производства различных видов судебных экспертиз, использования федеральных и региональных учетов информационных и экспертно-криминалистических подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации и иных федеральных органов исполнительной власти.

Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет

в) место и время совершения преступления — взаимосвязанные параметры, позволяющие в случае их точного определения или полностью исключить непричастных к преступлению лиц, или же, наоборот, установить действительно виновных. Выдающийся русский логик XIX в. М.И. Каринский неоднократно подчеркивал огромное значение определения места и времени для поиска и идентификации преступника. «Эти определения достаточно надежны, чтобы на основании их установить тождество предметов, единичность действия или явления. ограниченность места и времени дает возможность гипотетическому (т.е. версионному. — Л.Д.) процессу. совершаться строже и полнее, а вместе с тем достигнуть и точного результата» .

Следует подчеркнуть, что залог успешного раскрытия приостановленных уголовных дел прошлых лет состоит в постоянном взаимодействии следователей и оперативных сотрудников, обмене информацией, тщательном исполнении письменных поручений следователя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 209 и п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.

д) характер и размер вреда (ущерба). В уголовном праве от размера вреда зависит решение вопроса о мере наказания и квалификации содеянного; характер же ущерба в криминалистике связывают с конкретными реальными предметами, такими как телевизоры, автомашины, украшения, видеокамеры и др. Вещественные доказательства позволяют устанавливать другие обстоятельства преступления, в том числе личность виновных.

обнаружением следователем или оперативным сотрудником фактов, свидетельствующих о возможной причастности к совершению преступления конкретных лиц;
заявлением лица о явке с повинной;
необходимостью устранения недостатков проведенного расследования.

Серьезную ошибку составляет увлечение следователя одной из версий, которая представляется ему наиболее вероятной (почти достоверной) и после опровержения которой следователь, считая ситуацию безнадежной, необоснованно приостанавливает предварительное следствие.

Понятие и криминалистическая характеристика нераскрытых преступлений прошлых лет

Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев лицо при совершении умышленного преступления, пытается уйти от ответственности. Следственным органам приходится преодолевать массу трудностей, чтобы установить лицо, совершившее преступление. Это удается далеко не всегда.

Таким образом, под термином «нераскрытые преступления прошлых лет» понимается совокупность преступлений, дела по которым были возбуждены до 1 января текущего года и затем по истечении срока расследования приостановлены за необнаружением виновных лиц или в связи с розыском скрывшихся обвиняемых.

Для верного изучения методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет, необходимо помимо изучения общей криминалистической характеристики обратить внимание на криминалистическую характеристику нераскрытых преступлений прошлых лет. Так, к характерным чертам преступлений прошлых лет принято относить событие и способ совершения преступления.

Согласно статистике с января по октябрь 2019 сотрудниками МВД России было раскрыто более 39 тыс. преступлений прошлых лет. Причинами нераскрытых преступлений могут быть различные обстоятельства. Так, к примеру, одна группа практиков и теоретиков считают, что для раскрытия преступлений были выполнены не все необходимые следственные действия, другая же группа считает, что следственные действия были проведены не качественно, что в результате повлекло потерю важных доказательств.

Криминалистическая характеристика нераскрытых преступлений прошлых лет следует рассматривать в двух аспектах: первый аспект представляет собой общую характеристику преступлений, независимо от категории преступления и его уголовно-правовой квалификации, второй аспект представляет собой криминалистическую характеристику отдельного вида преступлений. Для того чтобы рассмотреть детально характеристику отдельного преступления, сначала необходимо рассмотреть положения общей криминалистической характеристики, к которым относятся: сведения о потерпевшем, обстановка по делам данной категории и личность преступника.

Сотрудники следственных органов периодически обязаны проверять старые уголовные дела по нераскрытым преступлениям. При проверке проводятся повторные допросы лиц, проходивших при расследовании этого уголовного дела, – свидетелей, потерпевших. Положительный результат при проверке возможен при повторном осмотре места происшествия, хотя возможность такого результата очень мала из-за изменения обстановки с течением времени.

Также расследование возобновляется при появлении подозреваемого, который не был найден ранее при расследовании уголовного дела. Например, при расследовании в качестве доказательств на месте преступления были обнаружены только отпечатки пальцев преступника, но он так и не был найден, а его личность не была установлена. При расследовании нового уголовного дела был обнаружен подозреваемый, у которого отпечатки пальцев проходят по старому уголовному делу. В этом случае расследование возобновляется.

Вновь открывшимися обстоятельствами выступают:

установленные вступившим в законную силу приговоромсуда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. В данном случае основаниями для возобновления расследования уголовного дела являются такие незаконные доказательства, приговоры и тому подобное, которые привели к тому, что преступление не было раскрыто.

Новые доказательства могут быть получены при проведении экспертизы вещественных доказательств с использованием новых научно-технических методов. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чем составляется протокол. Если доказательства не требуют особых условий хранения, то они хранятся в специальных помещениях при следственных органах. Если вещественные доказательства представлены документами, то они могут храниться в папке с уголовным делом в конвертах. При проверке нераскрытого уголовного дела может потребоваться повторный осмотр доказательства, при этом оно изымается из места хранения под расписку следователя.

В 2016 году продолжилось развитие нового направления – использования возможностей космической фотосъемки при расследовании преступлений. В Главном управлении криминалистики создана точка удаленного доступа к внутренней сети Роскосмоса для получения данных дистанционного зондирования поверхности Земли.

Чётко организовано незамедлительное реагирование на каждый факт особо тяжкого преступления в отношении детей, совершенный в условиях неочевидности. Практически сразу организуются выезды следователей и криминалистов центрального аппарата в целях полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств происшедшего. Так, только в 2016 году криминалистами осуществлено почти 500 целевых выездов по конкретным преступлениям.

Прорабатывались вопросы внедрения в следственную практику образцов высокотехнологичного оборудования – глубинного детектора, подповерхностного обнаружителя, радара-обнаружителя людей за преградами, прибора для восстановления отпечатков обуви, металлодетектора, специализированного фонаря с УФ-излучением, лазерного 3D сканера.

Для эффективного предотвращения действий администраторов «групп смерти» следует ввести уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства, в частности, путем распространения соответствующей информации с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

На состоявшемся 9 марта 2017 года заседании расширенной коллегии МВД России инициатива поддержана Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным. Он призвал правоохранительные органы активно пресекать действия хозяев, создателей и администраторов сайтов, пропагандирующих суицид, назвав их деятельность деструктивной и преступной.

Практика расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных в прошлые годы

Особую тревогу у государства вызывают преступления, которые остаются не раскрытыми, тяжкой и особо тяжкой категории (так называемые глухари), такие как убийства, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, похищения людей, незаконное лишение свободы, посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих и пр.

Характерной чертой тяжких и особо тяжких преступлений, является их общественная опасность. Своевременное их раскрытие и расследование приводит к ликвидации повторного совершения преступления. Лица, совершившие эти преступления, оставаясь на свободе, чувствуя безнаказанность, совершают новые преступления.

Приоритетность раскрытия преступлений прошлых лет состоит в том, что лица, которые совершили данные преступления своевременно не были установлены и, соответственно, не привлечены к уголовной ответственности, а оставаясь на свободе, они осознают своего рода безнаказанность за содеянное, тем самым укрепляются в решимости продолжить преступную деятельность и постепенно, приобретая навыки криминального профессионализма, становятся еще более опасными для общества.

В результате слаженной работы аналитической, постоянно действующей следственно-оперативной групп, в тесном взаимодействии с органами дознания МВД республики, достигнуты определенные успехи в раскрытии преступлений прошлых лет. Так, 2021 году органами следственного управления республики раскрыто 13 уголовных дел прошлых лет по 40 преступлениям.

При выявлении перспективных к раскрытию уголовных дел прошлых лет, предварительное следствие по ним возобновляется и поручается следователям, входящим в состав постоянно действующей следственно-оперативной группы. В ходе дополнительного расследования проводится полный комплекс необходимых следственных действий, экспертных исследований и оперативно-розыскных мероприятий принимаются меры по повышению эффективности взаимодействия следователей и органов дознания, направленных на изобличение виновных, что ведет к достижению положительного результата по установлению виновных лиц и привлечению их к заслуженной уголовной ответственности.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЛЫХ ЛЕТ И ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ

На практике следователи обычно отдают предпочтение тем делам, по которым установлена личность обвиняемого. Происходит это по ряду причин. Во-первых, приостановленные производством дела требуют больше сил и времени, если даже количество их невелико по сравнению с текущими уголовными делами. Во-вторых, следователю порой сложно преодолеть психологический барьер, когда он считает, что следствие по приостановленному делу зашло в тупик, перспективы расследования преступления довольно проблематичны, в то время как по расследуемым делам, где установлена личность виновного, наоборот, имеются благоприятные возможности для благополучного их окончания. В-третьих, к более активной работе по делам, находящимся в производстве и по которым установлен виновный, следователя обязывают различные процессуальные сроки — предъявления обвинения, содержания обвиняемого под стражей, следствия по делу. Поэтому трудно ждать от следователя полноценной и эффективной деятельности по приостановленным делам о нераскрытых преступлениях, если одновременно в его производстве находятся уголовные дела, по которым известна личность обвиняемого.

Одним из продуктивных методов коллективного планирования расследования является дискуссия. Суть его заключается в том, что материалы нераскрытого преступления предварительно изучают несколько практических работников (следователей и оперативных работников), а затем на специальном совещании обсуждают все возможные новые версии и направления работы по данному преступлению. В психологической литературе дискуссия определяется как мощный социально-психологический метод коллективного принятия решений, используемый в условиях неопределенности или спорности обсуждаемого вопроса. Групповая дискуссия предполагает широкий и свободный обмен мнениями, всестороннее обсуждение выдвигаемых версий, их углубление и развитие. Специфика ее как метода коллективного решения состоит в том, что каждый участник обсуждения выступает в роли субъекта принятия решения, независимо от того, говорит ли он сам, спорит или только слушает других. Она способствует созданию творческой обстановки, возбуждает ассоциации, стимулирует активность участников совместного планирования расследования, вызывает прилив энергии и заставляет более интенсивно мыслить. Во время дискуссии возникает атмосфера эмоциональной приподнятости, интеллектуального соревнования, непринужденности. Это помогает высказаться тем, кто обычно испытывает робость из-за неуверенности в правильности своей позиции, опасения услышать возражения со стороны других участников обсуждения.

Проблемы организации расследования преступлений прошлых лет включают в первую очередь решение вопроса о том, кому должно поручаться новое расследование нераскрытого преступления — следователю, проводившему по нему первоначальное расследование и вынужденному приостановить уголовное дело, или другому следователю. В криминалистической литературе высказано мнение о том, что «должна стать правилом передача приостановленных нераскрытых дел другим следователям». Однако представляется, что на данный вопрос но может быть однозначного ответа. Оба решения имеют свои плюсы и минусы и требуют учета психологических факторов. К сожалению, в судебной психологии указанная проблема специально не рассматривалась, и отсутствуют конкретные рекомендации. В связи с этим целесообразно проанализировать психологию следователя, работающего по нераскрытому преступлению прошлых лет.

Следователь, приостановивший уголовное дело, при планировании своей дальнейшей работы по нераскрытому преступлению, изучении материалов первоначального расследования обычно не замечает все допущенные ранее ошибки и промахи. Судебная психология объясняет такое явление психическими процессами, связанными с привыканием, резко ослабляющим внимание следователя. Материалы дела кажутся ему хорошо знакомыми, ничего неясного, противоречивого он в них уже не видит и никаких новых выводов из имеющихся данных он часто не может сделать.

Причины, по которым некоторые преступные деяния в установленный законом срок не удается раскрыть и расследовать, и они попадают в разряд нераскрытых преступлений прошлых лет, можно подразделить на субъективные и объективные. К субъективным относятся ошибки и недостатки проводившегося расследования, в частности: низкое качество первоначальных следственных действий, главным образом осмотров мест происшествий; неполное выдвижение и некачественная проверка версий о лицах, совершивших преступление; недостаточное использование специальных познаний при расследовании (привлечение специалистов и назначение необходимых судебных экспертиз) и др.

— доказательства уничтожены: изменения в среде исчезли, и потому акт их вычленения из среды стал невозможным». Такие «исключения из правил» на практике не столь уже редки и образуют вторую группу обстоятельств, влияющих на своевременность раскрытия преступлений. Они имеют место, в частности, когда преступление совершается без очевидцев, когда опытный преступник применяет хорошо продуманные уловки для достижения преступного результата и сокрытия следов преступных действий. Часто обнаружение доказательств затрудняют несвоевременное выявление самого факта преступления, несвоевременное сообщение о нем органу расследования, отсутствие какой-либо взаимосвязи в прошлом (до преступления) между потерпевшим и преступником, отсутствие связи места преступления с местом жительства «преступника и потерпевшего. К подобным объективным факторам относится и влияние неблагоприятных погодных условий как на процесс возникновения фактических данных, отражающих преступление, так и на их исчезновение, уничтожение. В работе по делу о нераскрытом «старом» преступлении должны. обязательно учитываться причины, относящиеся к обеим указанным выше группам. Только на этой основе можно правильно определить направление дальнейшего расследования, успешно осуществить действия по раскрытию преступления. Однако в любом случае следует исходить из принципа: каждое преступление может и должно быть раскрыто; причины, относящиеся ко второй группе, не колеблют это правило. Они лишь затрудняют раскрытие преступления. Поэтому при правильно продуманной и организованной работе по расследованию, при соблюдении рекомендаций, выработанных криминалистической наукой и практикой борьбы с преступностью, нераскрытые преступления должны быть действительно исключением. 11

Значение активной работы по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет очень велико. Каждое преступление — это нарушение законности, и оставление его нераскрытым, а преступника — безнаказанным означает, что принцип законности в данном случае остается нарушенным. Велика роль раскрытия преступлений прошлых лет в деле общей и частной превенции преступлений. Тот факт, что определенной части преступников в течение длительного времени удается избежать наказания, снижает общепредупредительное значение последнего. Поскольку преступники по делам о нераскрытых преступлениях не установлены, не создается условий для их исправления и перевоспитания — в исправительно-трудовом учреждении либо на свободе, под контролем государственных органов и общественности. Оставаясь неразоблаченными, многие преступники совершают новые общественно опасные деяния. Активная работа по приостановленным делам и как результат ее — раскрытие преступлений прошлых лет способствуют пресечению этой преступной деятельности.

С разоблачением преступника по «старому» делу пресекается его отрицательное воздействие на психику отдельных морально- неустойчивых граждан, которые под таким воздействием тоже могут совершать преступления. Очевидна прямая связь активной работы по «старым» делам с раскрытием вновь совершенных преступлений. Раскрытие преступлений прошлых лет способствует возмещению ущерба, причиненного этими преступлениями, восстановлению нарушенных прав граждан, учреждений и организаций. В работе по приостановленным, а затем и по возобновленным делам о нераскрытых преступлениях особенно отчетливо выявляются отдельные недостатки в деятельности органов внутренних дел и прокуратуры, подчас способствовавшие тому, что преступление не было своевременно раскрыто. Обнаружение таких недостатков позволяет принять эффективные меры к их устранению, недопущению в будущем. Условия, в которых осуществляется раскрытие преступлений прошлых лет, имеют свою специфику и существенно сказываются на методике работы по таким делам.

К первой группе следует отнести, прежде всего, несвоевременное начало расследования, невыполнение необходимых в конкретной ситуации первоначальных следственных действий, некачественный осмотр места происшествия, несвоевременные и неполные допросы потерпевших и свидетелей по делу; неудовлетворительное проведение комплекса неотложных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление преступника «по горячим следам»; бесплановость работы на первоначальном этапе расследования. Нередко преступление остается нераскрытым в результате того, что следователь, проводя первоначальные следственные действия, не использовал непосредственно сам научно-технические средства, а в необходимых случаях и специальные познания специалистов из области естественных, технических и других наук. Причиной несвоевременного раскрытия преступлений подчас бывает невыдвижение всех реальных, с необходимостью вытекающих из материалов дела следственных и оперативно-розыскных версий. Довольно часто, увлекшись проверкой одной, представляющейся ему наиболее вероятной версии, следователь не уделяет должного внимания другим версиям. В результате, когда проверяемая им версия не подтверждается, время для тщательной и полной проверки остальных бывает упущено. Распространенной является и другая ошибка, когда правильная, оказавшаяся впоследствии соответствующей истине версия не была своевременно проверена до конца, и поэтому преступлений не было раскрыто. В ряде уголовных дел о нераскрытых преступлениях при глубоком их анализе обнаруживаются неиспользованные возможности следствия, а нередко и необоснованное приостановление производства по делу — до выполнения всех необходимых следственных действий. 10 Часто установление виновных лиц затрудняется из-за отсутствия правильно организованного, систематического взаимодействия между следователем прокуратуры или органа внутренних дел, осуществляющим расследование, и органом дознания, принимающим оперативно-розыскные меры в целях обнаружения преступников. Однако было бы неправильным видеть причины несвоевременного раскрытия некоторых преступлений только в ошибках и иных недостатках в работе органов расследования. Многие криминалисты справедливо отмечают, что процесс установления преступника в ряде случаев может быть осложнен самой обстановкой совершения преступления, характером действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступления, невозможностью быстро собрать какие-либо исходные данные о будущем обвиняемом. При совершении любого преступления, как известно, неизбежно возникают фактические данные, которые впоследствии фиксируются в установленной законом форме и приобретают по расследуемому делу значение доказательств. Процесс образования таких фактических данных и возникновения доказательств является закономерностью, поскольку он носит необходимый, повторяющийся, устойчивый и общий характер. Другой важной закономерностью объективной действительности является принципиальная возможность обнаружения возникающих доказательств. Однако возможность и действительность — далеко не одно и то же; для проявления всякой объективной закономерности необходимы определенные условия. Поэтому, как справедливо отмечает профессор Р. С. Белкин, «доказательства иногда в силу тех или иных объективных или субъективных моментов остаются необнаруженными, несмотря на объективно существующую возможность их обнаружения во всех случаях. Закономерность обнаружения доказательств может не проявиться, остаться только потенциальной возможностью, если:

Важным средством установления новых фактических данных по «старым» делам и проверки собранных доказательств является экспертиза. Время оказывает на результативность назначения экспертизы как отрицательное, так и положительное воздействие. С одной стороны, уничтожаются идентификационные признаки у необнаруженных своевременно и находящихся в пользовании предметов. Так, снашивается обувь, тупятся или, наоборот, затачиваются топоры, ножи и другие острые орудия, подвергаются изменениям протекторы покрышек автомашин и мотоциклов, детали огнестрельного оружия, замков и т. д. Все это может затруднить идентификацию этих предметов по оставленным ими следам, а иногда делает отождествление вообще невозможным. Ненадлежащее хранение ведет к порче или утрате даже изъятых при первоначальном расследовании объектов. Сокрытый труп со временем разлагается, портится хищниками, насекомыми. Заживают незначительные телесные повреждения, возникшие у преступника в связи с совершенным им преступлением, что затрудняет судебно-медицинское исследование. Изменяются внешние признаки лица, совершившего преступление, что осложняет в какой-то мере идентификацию лица по его фотоизображениям. Претерпевает изменения со временем даже почерк, хотя и в значительной степени меньше, чем другие объекты криминалистических экспертиз. С другой стороны, установление по приостановленному или возобновленному делу заподозренного, подозреваемого и обвиняемого создает новые возможности для исследования вещественных доказательств, документов, изъятых ранее. Совершение в период приостановления производства по делу новых преступлений данным лицом приводит к образованию новых следов, новых вещественных доказательств, которые могут исследоваться экспертизой в совокупности с имевшимися. Со временем преступник оставляет больше следов, которые могут рассматриваться в качестве свободных образцов для сравнительного исследования. С наступлением теплого времени из-под растаявшего снега и льда появляются захороненные в нем трупы либо части трупа, что способствует их обнаружению и направлению на экспертизу. Экспертизы по «старым» делам могут быть как повторными, так и первичными. Уже при анализе материалов приостановленного дела, наряду с изучением других собранных данных, изучаются и оцениваются заключения экспертов. Оценке должны быть подвергнуты как все объекты, направлявшиеся эксперту, так и все части заключения (вводная, исследовательская и выводы). В дальнейшем к оценке результатов этих экспертиз приходится возвращаться неоднократно с учетом сведений, полученных в ходе работы по приостановленному делу и расследования после возобновления производства. Практика показывает, что именно некритическое отношение к заключению эксперта, несвоевременное выявление ошибочности или недостаточной обоснованности выводов эксперта подчас заводят следствие в тупик, приводят к «старению» дела. Наиболее характерными целями назначения и проведения экспертиз по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет являются:

Методика расследования преступлений прошлых лет

Организация расследования преступлений является собирательным понятием, которое включает в себя меры управленческого, процессуального, криминалистического характера. В этой связи организацию расследования нераскрытых преступлений прошлых лет можно рассматривать на четырех уровнях:

Он включает в себя: криминалистический анализ материалов приостановленного производством уголовного дела; планирование и осуществление работы следователя по приостановленному делу; особенности отдельных действий следователя по приостановленному делу; взаимодействие следователя с оперативными сотрудниками и сотрудниками иных подразделений органов внутренних дел.

Под преступлениями прошлых лет принято понимать нераскрытые уголовно наказуемые деяния текущего года, а также предыдущих лет, уголовные дела по которым приостановлены производством в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, розыском обвиняемого, скрывающегося от органов уголовного преследования, а также при необнаружении безвестно исчезнувшего лица.

Исходя из изложенного организацию расследования нераскрытых преступлений прошлых лет можно определить как комплекс мер управленческого, процессуального (правового) и криминалистического характера, обеспечивающих эффективность работы следственных и иных подразделений и отдельных следователей по установлению лиц, виновных в совершении преступлений, дела по которым приостановлены.

Криминалистический аспект организации раскрытия и расследования преступлений прошлых лет включает в себя комплекс мер криминалистического характера, направленных на раскрытие и расследование конкретного преступления, по которому уголовное дело было ранее приостановлено производством.

Преступлений прошлых лет

Касаясь более общего вопроса, стоит подчеркнуть, что в правоприменительной практике преступление считается нераскрытым, когда производство по уголовному делу приостанавливается по нескольким обстоятельствам: если лицо, подлежащие привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; если подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия, либо место его нахождения не установлено по иным причинам; если место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует.

В статье были представлены мнения В.В. Стукалова, А.Н. Горбунова и С.А. Ялышева. В целом, стоит подчеркнуть, что все мнения автором аутентичны. В заключении хочется отметить, чтобы нераскрытые преступления прошлых лет эффективно раскрывались, нужно работать над взаимодействием оперативных подразделений ОВД и следственных органов, а также над совершенствованием мер и организации работы по нераскрытым преступлениям прошлых лет.

Поэтому положения п. 3 ст 8. Закона об адвокатуре с учетом норм Конституции РФ (ст. 23-25) и УПК РФ (ч. 2 ст. 29) не должны трактоваться как обязывающие дознавателя и следователя обращаться к суду за соответствующим разрешением при необходимости проведения в отношении адвоката любого следственного действия. Такое разрешение является необходимым лишь при проведении таких следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые сопряжены с ограничением гражданских прав или неприкосновенности адвоката: заключение под стражу или продление срока задержания под стражей; назначение стационарной судебно-психиатрической или иной судебно-медицинской экспертизы; осмотр жилища; обыск или выемка в жилом и служебном помещениях; личный обыск; выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах адвоката в кредитных организациях; наложение ареста на корреспонденцию или выемка ее в учреждениях связи; наложение ареста на имущество; контроль и запись телефонных переговоров.

Таким образом, при наличии возбужденного уголовного дела в отношении адвоката как лица с особым правовым статусом все следственные действия осуществляются в обычном порядке, за исключением указанных в ст. 450 УПК РФ. Если же уголовное дело не было возбуждено в отношении адвоката, то все следственные действия в отношении него производятся только с согласия суда. Например, сведения, предметы и документы, полученные в ходу ОРМ или следственных действий (в т.ч. после приостановления или прекращения статуса адвоката), использоваться в качестве доказательств обвинения могут только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Данные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» проведение оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) и следственных действий в отношении адвоката (в т.ч. в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения[311]. Однако ни действующий УПК РФ, ни Федеральный закон от 12.08.1995 гола № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не предусматривает получение судебного решения для проведения ОРМ в отношении адвокатов. Из этого можно сделать вывод, что имеется противоречие между данными нормативно-правовыми актами.

Криминалистическая Сущность Нераскрытых Преступлений Прошлых Лет

После истечения сроков расследования преступления и невозможности найти виновного в совершении преступления дело направляется в архив. Но в некоторых случаях его расследование может быть возобновлено. Расследование уголовного дела возобновляется при появлении вновь открывшихся обстоятельств.

81. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования:1) имеется заявление взяткодателя, и он готов содействовать изобличению взяткополучателя, которому об этом неизвестно.При явке с повинной взяткодателя

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

45. ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Планирования расследование преступлений преследует следующие цели:1) полнота, всесторонность и объективность расследования;2) экономичность расследования;3) согласование усилий следователя с усилиями других служб органов

Как отмечает С.Н. Чурилов, «из данных первичного учета о совершенном и нераскрытом преступлении проблематично выяснить сведения о месте жительства преступника, его пол, возраст и другие социальные характеристики. Определенное количество информации о субъекте нераскрытого преступления можно получить при исследовании конкретного уголовного и уголовно-розыскного дела. Анализ данных дел по показаниям свидетелей, потерпевших и других данных позволяет сделать определенный вывод о том, кто мог совершить преступление, например, субъект с техническим образованием, или принадлежащий к определенной национальной группе, профессии, уроженец определенного района со специфичными традициями и т.д. Информация из карточек первичного учета позволяет составить некоторое представление о субъекте нераскрытого преступления по таким данным, как предмет преступного посягательства, личность потерпевшего, в отношении которого было совершено преступление, средства и способ совершения преступления. По таким данным имеется возможность судить о лице, совершившем нераскрытое преступление прошлых лет» Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. С. 132.. Необходимо отметить, что данные сведения, хоть и в относительно общем виде, но могут дать психологический и интеллектуальный портрет личности неустановленного преступника.

Таким образом, анализ всего изложенного позволяет сделать вывод, что нераскртытыми преступлениями прошлых лет следует считать зарегистрированные и нераскрытые преступления, совершенные в предыдущие годы, предварительное следствие по которым приостановлено, но не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Нормативно-правовое понятие нераскрытого преступления в правоохранительной деятельности в разные годы определялось по-разному. В частности, как указывает Б.Я. Гаврилов и В.П. Лавров, в 1986 г. в Инструкции, утвержденной заместителем Министра внутренних дел СССР и заместителем Генерального прокурора СССР, давалось следующее определение: «Нераскрытым преступлением является преступление, дело о котором приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Впоследствии приказом Министра внутренних дел, согласованным с Генеральным прокурором, к числу нераскрытых были отнесены преступления, где лица, их совершившие, известны, но скрылись от следствия и суда. Ранее такие преступления считались раскрытыми, если в отношении лица, скрывшегося от органов расследования, выносилось постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, и это лицо объявлялось в розыск Гаврилов Б.Я., Лавров В.П. Нераскрытые преступления прошлых лет: современное состояние и пути решения проблемы // Труды академии управления МВД России. М.: 2010. № 4. С. 14..

Для нас представляет интерес определение преступлений прошлых лет, предложенное Г.Е. Фирсовым: «Убийства прошлых лет — это нераскрытые убийства, выявленные, зарегистрированные в прошлые годы, в том числе и в истекшем календарном году, по делам которых предварительное следствие приостановлено» Фирсов Г.Е. Раскрытие убийств прошлых лет. Киев: Высшая школа МВД СССР, 1986. С. 9..

Нераскрытые преступления прошлых лет с учетом латентной преступности в следственной практике — это в основном преступления, совершенные криминальными профессионалами, использующими средства и способы, позволяющие им избегать ответственности, а невыявленные преступники являются наиболее дерзкими и опасными. Это отражается в статистических характеристиках потерпевших, предмета посягательства, способа, места, времени и иных криминологических особенностях совершенных и нераскрытых преступлений.

При назначении экспертиз по «старым» делам особое значение приобретает отражение в постановлении о назначении экспертизы сведений о месте, времени обнаружения направляемых на исследование объектов и об условиях их хранения как в месте изъятия, так и в качестве доказательств в период, когда производство было приостановлено. 9 Указанные сведения помогут эксперту правильно учесть и всесторонне оценить изменения, происшедшие в объектах с момента события и до момента направления их на экспертизу. При расследовании «старых» дел возможна и такая ситуация, когда сам идентифицируемый объект не сохранился вообще или просто не был обнаружен даже после возобновления дела, несмотря на все принятые меры. В таких случаях следует попытаться отыскать следы применения этого предмета (топора, другого инструмента) в хозяйстве подозреваемого (обвиняемого). Используемые в качестве свободных образцов для сравнительного исследования такие следы иногда помогают при установлении групповой принадлежности или тождества необнаруженного предмета, следы которого найдены на месте происшествия.

в) в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В первых двух случаях предварительное следствие приостанавливается, но в деле имеется фигура обвиняемого и преступление считается раскрытым. В третьем случае приостанавливается производство по делу о нераскрытом преступлении. Важно отметить, что предварительное следствие по такому делу не прекращается. Приостановление следствия не означает прекращения работы по делу. следователь после приостановления предварительного следствия за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, обязан принимать меры к установлению такого лица. Меры эти следователь обязан принимать по приостановленному производством делу как непосредственно сам, так и через органы дознания. Тем самым создана необходимая процессуальная база для работы по делам о преступлениях, которые по тем или иным причинам не удалось раскрыть в течение установленного законом срока производства предварительного следствия. Таким образом, повышена ответственность следователя за раскрытие преступлений, дела о которых приостановлены им за необнаружением виновных. Причины несвоевременного раскрытия преступлений, необнаружения виновных в установленный законом срок расследования в определенной мере исследованы . Основные из них можно разделить на две группы:

е куще го года и затем, по истечении срока расследования, приостановлены за необнаружением виновных или в связи с розыском скрывшихся обвиняемый Характерные особенности нераскрытых преступлений прошлых лет можно разделить на социальные, процессуальные и криминалистические. С социальных позиции значимость рассматриваемой про- олемы определяется тем, что раскрытие так называемых старых преступлений предупредительно воздействует нъ неустойчивых HiieHOB общества, являясь средством общей профилактики преступлений Кроме тоге, раскрытие приостановленного дела способствует установлению социальной справедливое и, оказапию на виновного воспитательного воздействия и возмещению причиненного им ущерба. уголовно-процессуальный аспект проблемь состоит вде- ализации института приостановления npeflBdpnrej (Ьмого расследования. ПрииС’1 ановлемие предварительного расследования — это урегулированный законом временный перерыв ь производстве по делу, вызванный наличием одного из предусмотренных законом обстоятельств, которые мешают продолжению расследования. Криминалистические особенности расследовакия нераскрытых преступлений прошлых лет обусловливаются влиянием на ход расследования следующих факторов 1. Негативные последствия имевших место тактически) ошивок Тактическую ошибку можно определить как выбор и про ведение действий Е рамках расследования преступления, не согласующихся со сложившейся следственной ситуацией или бег учета перспектив ее развития, либо отказ от необходимых действий в конкретной ситуации31, К наиболее распространенным так тическим ошибкам можно отнести: непроведение в конкретной ситуации необходимых следственных действий, некачественный осмотр места происшествия; несвоевременные и неполные допросы потерпевших и свидетелей; неполнота выдвижения версий или их проверки; бесплановость работы на первоначальном этапе расследования; неиспользование необходимых технически): средств и помощи специалистов: неиспользование рекомендаций криминалистической науки в своей практической деятельно сти и пр.

26 Сен 2022 polikurist 83